一提到清朝，我们的心中总会平添一份沉重。
是啊，清朝末年割地赔款，让中华民族深陷半封建半殖民地的深渊。这个大坑，我们填了一百年，直到今天也还没将它填满。
如果清朝的统治者是汉人，或许还好一些，偏偏它的统治者是当时被视为外族的满人，于是便有了 “驱除鞑虏，恢复中华”。
好像所有的罪责都应该归在满人头上。
不错，清朝是做了一些，换成明朝很可能就不会发生的事。
比如朝堂上的满汉之争，这当然不利于朝廷选才任能。
比如满人强调骑马射箭，火器废弛，导致后来与西方列强的战争悲剧。
比如朝廷害怕汉人聚众谋反，施行海禁，限制了贸易的发展。
但是，以上这些如果从清朝统治者的视角来看，实在是无可厚非。
对他们来说，最重要的任务，就是确保爱新觉罗家族对中国的统治地位。至于使国家富强人民幸福，那是确保统治之后的事情。
无论是康熙还是乾隆，在这一点上，都没有任何商量的余地。
如果你是清朝的皇帝，相信我，你也会这样做。
如果你放下成见，平心静气地去看这个朝代。你会发现，除了这些不得不为之事以外，清朝在各个方面，可以指责的实在不多。
自古以来中原王朝在内忧外患上的几大问题，清朝都处理得很好：
内忧方面，有清一朝基本避免了党争；
自古以来都是大患的宦官干政，在清朝被控制的死死的；
历朝历代都有的凌驾于皇帝之上的权臣，在清朝也找不到踪迹。
至于地方割据，清初平定三藩后，也再没有出现过。
说白了，在尽可能的降低内耗方面，清朝做的可以说是非常好了。
那么外患呢？
满蒙联姻，确保了帝国北疆二百多年的和平。想想北患历来都是中原王朝最为头疼的问题，这个成就值得夸耀。
对外战争方面，无论是与准噶尔、与回部、与金川，甚至是与17世纪的沙俄，清朝基本都获得了最终胜利。
也是在清朝，新疆和西藏被正式并入中国。
如果西方没有发生工业革命，大清王朝的长治久安或许并非迷梦。
当然，我们都知道1840年以后都发生了什么。
但是，之后的屈辱并不能抹杀清朝作为一个封建王朝的成功。
我们向往汉唐的强盛，但它们真正的辉煌时间与整个王朝持续的时间相比，也只有一瞬罢了。
面对着“数千年未有之变局”，除非封建王朝的社会性质本身发生变化，否则无论哪朝哪代，都是无用。
何况，即便最后身陷囹圄，清朝也曾试图奋然而起，也曾写下“同光中兴”。
当然最后所有的遮羞布都被扯下，这是事实。
可是作为一个外族封建王朝，它已经做到了，能做到的最好。
清朝末年的痛楚，实际上是中华两千年封建社会，发展到尽头的痛楚。
正是吸纳了历朝历代的经验和教训，清朝才能在内政外交上实现了前所未有的成功，达到了封建王朝的顶峰。
然而，越是成功，越是顶峰，就越不容易回头，越不容易从根本上进行改良。
你让一位一辈子弯弓射箭、弓马娴熟的人，如何去接受对面随便一人一发火枪就能把他干掉的事实？
清朝，它辉煌过，也衰败过。它曾给中华民族带来了无尽的苦难。
但是，作为一个外族封建王朝，它尽到了自己的全部力量。
它确实应该被历史所淘汰，但是，它不曾逊色于之前中华的任一朝代。
两千多年积攒下来的结果，实在不是清朝一个朝代能够承担的。
閱讀更多 古代歷史 的文章
