澳大利亚的背景和国土面积和美国差不多，为什么没能成为一个世界强国？

蕊xin芳

已经看到回答，说主要是澳大利亚的国土地理条件不如美国，这自然是很有道理的。但并非仅仅是如此。我这里从历史和其他的几个原因来做一点补充说明。

首先是历史。美国的历史自然不长，但除了原住民之外，自15-16世纪开始，沿海地区陆续有欧洲移民（一开始主要是西班牙人等）移居到北美大陆，到了17世纪，陆续有英国人法国人移居至东北部，至18世纪上半叶已经建成了英国的十三个殖民地。不久在1776年宣布独立，美利坚合众国成立，由此美国进入了与欧洲同步的发展历程，经过1861-65年的南北战争，美国的领土从东部扩展到了西部，开始了西部大开发，领土扩张，居民增多，除欧洲人之外的其他地区移民（中南美洲和亚洲）也陆续进入美国，美国进入了快速发展的资本主义阶段，1898年美国和西班牙的战争中获胜，完全成了北美和中南美地区的绝对强国，在与周边的地区交往中获得了巨大的利益并扩展了它的影响，迅速崛起，发展成了世界性的大国。在新崛起的国家中，美国还算是有一点历史底蕴的。而澳大利亚，它的地理位置偏在太平洋的南部，是一个巨大的岛屿，在航海技术不很发达的时代，宽广的大海成了他与外界交往的巨大障碍。17世纪时才有荷兰的航海家在此地登陆，但并未引起世人的瞩目。一直到1788年才在新南威尔士建立了西方的殖民地，算是有了近代意义上的行政区域，到了1901年才在各分散的殖民地基础上建立了澳大利亚联邦，而这个时候美国已经成了世界强国。在白人进入澳洲大地时，原本这里有近30万的原住民，但文明水平非常低，后来人数逐年减少，如今基本上是一个白人占绝大多数的国家。20世纪以后，澳大利亚开始发展，二战以后与世界的关系日益紧密，融入了整个世界的发展大势，经济科技等大踏步发展，再加上与西方的传统联系，已经成了西方世界的一个比较重要国家。但第一由于他的移民开放政策实施得比较晚，第二由于他的地理位置比较偏僻和地理条件不那么完美，因而世界上第一流人才不大会进入澳大利亚。我们知道，一个国家的发展，人才是第一要义，其次是自然环境和资源，澳大利亚虽然部分资源比较丰富（如铁矿石等），但总体并不占优势。而美国在大战和大战以后，由于其优越的政治制度和良好的发展基础以及比较理想的地理位置，吸引了大批来自世界各国的优秀移民，因而出现了比较良性的发展，在一百多年中在全世界获得了最强大和富裕的地位。历史、地理环境、区位优势、优质移民、良性的发展，这些都是澳大利亚所不能比的，因此，一般而言，澳大利亚不可能成为像美国一样的世界强国。

复旦大学徐静波

这个问题本身就有失偏颇，澳大利亚毫无疑问是世界强国，只是不是超级大国而已。提问者缺乏对强国的充分认识和判断力。从综合素质、贫富差距、经济发展、教育、医疗保障、社会福利、资源储备、自然环境质量、地理位置以及人均GDP、CPI、货币汇率等等诸多角度去衡量，澳大利亚绝对是一个高度发达的资本主义国家。

澳大利亚是世界上第六大国，仅次于俄罗斯、加拿大、中国、美国和巴西，澳大利亚既是一个超大的岛屿更是一片大陆，澳大利亚地处热带与暖温带地区，高度城市化，澳大利亚是世界上最干旱的大陆，这里也有著名的澳大利亚沙漠，占据澳大利亚40%以上的国土。澳大利亚人口集中分布在沿海特别是东海岸的城市，是人类最适宜居住的国家之一，数个城市被评为最宜居城市前列（悉尼、墨尔本、阿德莱德、珀斯、布里斯班等等）。其中，悉尼和布里斯班属于亚热带气候，墨尔本属于海洋性气候，珀斯和阿德莱德属于地中海气候，达尔文属于热带草原气候。除了终年炎热的达尔文，澳大利亚的气候温和，十分利于农业畜牧业的发展，澳大利亚的乳业是世界数一数二的，大家买奶粉的都清楚了。

澳大利亚最初是英国用于流放犯人的地方，与美国不同的是澳大利亚处于南半球，而美国与英国隔海相望，距离导致了英国和荷兰等殖民国家常往返于北美大陆与欧洲之间，美国还有一个优势就是气候温和湿润，相对于干旱的澳大利亚大陆，这毫无疑问是一个优势。距离是一个很重要的因素，苏联和美国的争霸最终败阵下来，很大程度上由于苏联的气候恶劣，粮食本来就不是其优势，结合其失败的经济制度，最终被美国拖垮。澳大利亚政府基本上禁止重工业的发展，其目的在于维护环境质量，澳大利亚也不允许开采地下水或者大规模的挖矿以免破坏地质，这些东西会从一定程度上限制澳大利亚的经济发展，毕竟重工业靠进口，会阻碍一个国家工业化，苏联因为重工业而变成超级大国，中国因为重工业而跻身经济大体的行列，日本工业同样十分依靠进口，但日本允许发展重工业，但这并不代表澳大利亚就不是世界强国。

欧洲的国家如英国、法国、德国、意大利、比利时、瑞士和北欧的几个国家等等，都是世界强国，它们都没有美国国土的10%大小，但是虽然不是超级大国，也是高度发达的国家，亚洲的以色列，身在战火中依然成为发达国家，为什么？这是一个国家民众综合素质教育的体现，国家的国民素质直接影响了国家的其他指标，特别是人均GDP，中国为什么总是不能成为强国，因为一句话：“任何一个大的总量除以十几亿人都是很小的，任何一个小问题乘以十几亿都会变成一个大问题。” 中国的GDP总量很高，但是GDP per capita就很低，据资料分析，澳大利亚2016年12月人均GDP是55670.9USD per capita，位居世界第11位，力压美国和加拿大。而我国的GDP per capita只有6894.50USD，世界排名72，财富掌握在1%的人手上，这是极不均衡的一个人均资产分布，相比于美国和澳大利亚，中国的教育水平依然很低，国民综合素质不高，从日常新闻中我们了解到，中国在澳大利亚、加拿大和美国移民是最多的，毫无疑问，这些迹象表明，三国的教育水平位居世界前列，拥有法制教育普及，福利制度完善，医疗体系完善等等优势。从宏观经济学模型中可以知道，投资资金和劳动力不可能片面增长，这会带来收益递减（diminishing return），科学技术是一个国家长期经济增长的最重要因素，而支持科学技术的支柱产业就是教育，教育使得国家强大这是毋庸置疑的。

一个议会制国家，需要的就是发达的教育水平下超高的国民综合素质，不然国家将发生动乱，澳大利亚是中等资产阶级占据主要人口的国家，所以才能实行议会制，美国一样，美国的民主共和制度都要依靠强大的国民素质支撑，这些国家毫无疑问是世界强国，因为他们不仅有相对稳定的总GDP增长，更有超大的人均GDP，其通货膨胀率不高，失业率接近自然数值（natural unemployment rate），所以它的real GDP在长期情况下一直都会很接近潜在GDP（potential GDP），达到饱和，所以说澳大利亚不是世界强国，这是不对而有失偏颇的。美国有这么强大的军事实力是因为美国出于政治需要而侧重发展的，加上其历史上与英国的密切来往关系，美国的移民历史长，人口比澳大利亚多得多，也是第二次工业革命的发源地，所以美国是世界强国中的第一位，而澳大利亚也是世界强国。

202270334

首先，从国土面积来看，美国是937万平方公里，澳大利亚为768万平方公里，从面积上看，两国都是大国，但是，两国的土地质量相差太远了，熟悉地理的人都知道，美国有个密西西比河，密西西比河不仅是世界级大河，他还形成了中央大平原，是美国最肥沃的土地，是这片土地养育了美国人，反看澳大利亚几百万的土地却没有一条大河。

因此澳大利亚看上去虽大，但是国土质量太差，人口又少，是无法与美国相提并论的！

晚清民国新中国

澳大利亚有与美国相似的地缘，相似的历史背景，如何没有发展得与美国一般强大呢？

有人说澳洲虽然地大，却尽是沙漠。有人说，澳洲人口与美国相差甚远。有人说澳洲移民的人种与美国不同，等等。这些原因，形成了美、澳二国的差距。

其实，所有这一些，恐怕都不是重要的原因。说环境差，差不过以色列，说人少，美国佬当初也只仅仅二百来万人，说人种，据说美国佬都是大笨蛋，而我华夏子民，才是智商最高的呢！

以笔者观之，造成美、澳二国差距的，与其说是物质条件的差异，不如说是精神因素的差距决定的。

我们知道，澳洲原是英国佬流放罪犯的地方，英国佬最初，是以管理监狱的一套管理澳洲的，所以澳洲经济的发展，迟缓得很，二战之前还是英国佬的殖民地呢！

而美国，最初是由那些罪犯、亡命之徒、清教徒、冒险分子，这些东西，因欲找寻一个世外桃源而漂洋过海，移民至美洲成立的国家，因而冒险精神与理想主义，是这些美国先民，天生的国民性。即若如今那些对美国趋之若鹜的东西，其实何尝不是这种德性？冒险进取，搏弈拼斗，这种血性，注定了这个国家不凡！要知道十九世纪初，它就敢高调向大英帝国宣战了啊，就敢颁布门罗主义政策了啊，而短短几十年的国土大扩张，侵略日本，以及国内的大造铁路公路，而后的逼我大清签不平等条约，胁迫列强玩门户开放，主持九国公约……，哪一桩不是凭借了实力？一路过来，足以让世人惊诧，这，哪一个国家的发展，可以比的？

所以，国民性是一个国家的基础。

愚公说道

首先我想为大家分析一下这个问题：澳大利亚和美国从某种程度上而言都是易守难攻的国家——澳大利亚是全世界唯一独占整块大陆的国家，四周都有海洋作为天然的地缘屏障；美国东西两面濒临大洋，只有加拿大和墨西哥两个陆地邻国，考虑到美国和加拿大的友好关系以及墨西哥和美国之间巨大的国力落差实际上都不可能对美国构成威胁。从两国国土面积来看：澳大利亚为7692024平方公里，美国为9,631,420平方公里，均是排名世界前六位之内的领土大国。

那么和美国如此相似的澳大利亚为何没能成为一个强国？老实说这种说法未免武断：强国有很多种——政治上的强国、经济上的强国、军事上的强国、文化上的强国，澳大利亚的GDP总量排名在全世界位于第12位，若论人均能进前十。从澳大利亚的人文素养、贫富差距、社会保障、资源储备等各方面来看也是当之无愧的强国，那么题主质疑澳大利亚不是强国应该是质疑其军事实力吧？

目前澳大利亚实行是志愿兵役制，也有陆、海、空三军，2007/2008年度常规军兵力为5.1万人，预备役兵力为1.9万人，加上文职人员，拢总也就9万人。单从军队数量上看澳大利亚不算多，可在二战开战之初澳大利亚基本也是9万大兵，恰好与眼下相当。但《国家安全法》一旦启动，当时这个人口仅720余万的国家前后共动员了近100万人参战，当然在咱看来，一百万也不是很多——关键是人的战绩优良。

无论是在北非战场面对隆美尔的装甲军团，还是在亚太战场面对疯狂的日本军国主义，澳大利亚都表现得极其强悍。本来日军是打算占领澳大利亚的，而且在他们看来：这并不是什么难事——英军守卫的香港、新加坡、缅甸，美军守卫的菲律宾不都沦陷了吗？澳大利亚在日军看来就是不折不扣的打酱油角色，可直到战争结束日军都未能占领澳大利亚一寸领土，恰恰相反当日军派出两千精锐的海军陆战队士兵，试图奇袭澳大利亚在新几内亚正在建设中的军事基地，万万没想到一交火，两千日军便被干掉了七百，剩下一千多逃进了热带森林。而在北非的托卜鲁克战役中澳军更是扮演了主力角色。

由此可见澳军人数虽不多，但战斗力着实不低，因此澳大利亚的军事实力其实也并不弱，但澳大利亚的确称不上是军事强国，所以澳大利亚虽是强国，但其国际影响力是不能和美、中、俄这样的洲级大国同日而语的，甚至也赶不上英、法、德、日等国，恐怕就算和同属盎格鲁撒克逊文明的表亲加拿大比也不一定占优。只有从这个角度理解题主的问题才有一定合理性，那是什么原因导致澳大利亚的国际影响力如此没有存在感呢？

主要原因还是相对于澳大利亚世界前六的领土面积，其人口实在太少，以致于澳大利亚至今没能建立起完整齐全的工业体系，也没能掌握先进的高新科技，军队数量也始终能以提升，澳大利亚实际上主要是以出口农矿业初级产品（羊毛、矿石等）换取外汇的国家。这本身就限制了澳大利亚国际影响力的提升，况且澳大利亚在国际事务上又一直追随美英，甚少独立发言，这就进一步削弱了自己的存在感。那么澳大利亚为什么一贯在国际事务中追随美英呢？

首先作为以英裔移民为主的国家，澳大利亚在心理认同上必然是偏袒美英的，但这不是最关键核心的原因——毕竟国与国之间没有永远的朋友，也没用永久的敌人，只有永恒的利益，真正维系澳大利亚和美英之间的关系的其实还是现实的国家利益：由于澳大利亚主要是以出口农矿业初级产品换取外汇的，所以国际航道的畅通与否实际上就关系到澳大利亚的经济命脉，而澳军无论单兵战斗力有多彪悍，无奈人口实在太少，根本无法将国际航道控制在自己手中。而美英作为世界霸主实际上牢牢控制着国际航道的通行权，这点澳大利亚是看得明白的：如果不和美英合作，澳大利亚这个缺乏独立自主的完整工业体系的国家其实很难在当今世界立足。而与美英合作实际上等于变相放弃了自己的独立外交，人们很难听到澳大利亚自己发出的声音，以致于很多人都认为澳大利亚就是美英的应声虫。

其实对澳大利亚而言：以出口农矿业初级产品换取外汇以及与美英合作换取国际贸易红利都是不得已而为之，谁让自己人少呢？当然人少也有人少的好处——澳大利亚的人口几乎都分布在东南和西南沿海地带，广阔的内陆地区几乎没多少人口，这也使澳大利亚省去了不少基础设施建设的成本开支，以致于这个以出口农矿业初级产品创汇的国家也得以跻身发达国家行列，以此言之澳大利亚也算是选择了最适合自身发展的路径吧。

最后还有一个问题：既然导致这一切的根源是澳大利亚人口过少，那究竟又是什么原因导致澳大利亚人口如此之少呢？看看下面这幅地图也许有助于我们得到答案

美国是两面濒临大洋，中部是肥沃的辽阔平原，世界第四大河密西西比河纵贯当中——大河冲击的平原适宜农耕，便利的水运又使商业贸易兴盛起来，同时重工业所需的各种资源也可以极其便利地运往各地，所以美国很早就建立了完整齐全的产业体系，足以供养庞大的人口规模。如今的美国有三亿多人口，仅次于中国和印度，位居世界第三位。

澳大利亚位于南回归线一带，中部是大沙漠，沙漠的周边又是热带草原，整个澳大利亚几乎没有什么国际知名的大河，除了东南和西南沿海一带温带海洋性气候区和地中海气候区其它地区几乎天然不适合大规模人口定居。鉴于这样的情况英国在殖民澳大利亚时最开始是将这里当成罪犯流放地的——如果说英国在北美的殖民活动客观上推动了当地的产业升级换代，那么在澳大利亚英国根本没建立成熟的工业体系，直到在澳大利亚发现了矿石才对其进行了初步开发。目前的澳大利亚一共才2300万人口与中国北京市相当，还没有韩国的人口多——韩国还有5000多万人口。

鸿鹄高飞一举万里

首先，如一些答主所说，在很多领域里，澳大利亚是一个世界强国，比如经济、教育、科技... 但如果你的问题是，为什么澳大利亚没有成为美国、苏联或者中国这种超级大国(Super Power)，那就很多原因了：

1) 人口：超级大国面积可能都很大，但人家人口也都很多啊。相比排名世界第六的国土面积，澳大利亚人口只有2400万、位列世界53，平均人口密度更是世界倒数。2300万人口相当于一个什么概念呢？放在中国就是一个上海市的人口，而面积又比上海大出了1200倍。人口少的劣势显而易见，所有你知道的人口红利一律没有、所有需要人的地方都捉襟见肘，比如陆海空三军现役预备役加在一起不到10万人，是中国人民解放军的1/100...

2) 历史：成为独立国家的历史太短。1776年美国独立时，第一批移民还没到澳大利亚呢，而在1868年之前，澳大利亚都是被英国作为囚犯流放地来对待，除了农业外并没有良好的发展。直到20世纪，澳大利亚才逐渐脱离英国管辖，独立自主的向前发展。

3) 地理：澳大利亚是世界上唯一一个国土覆盖整个大陆的国家，而这片大陆又位于大洋之间、世界南边，不具有地缘上的重要性。同时，澳大利亚自身的气候条件又决定了其国土大部分区域不适合人类生存、活动。

4) 心态：这其实是我觉得比较重要的一个原因。澳大利亚这个地方，自然资源丰富，没事养点牛羊、挖挖矿石就可以衣食无忧，再发展点高科技、旅游业，更是滋润的不得了，每天躺在沙滩上晒太阳都来不及，为啥还要琢磨着征服世界呢？

澳洲事儿

什么才算世界强国？恐怕现在唯一没有争议能称为世界强国的就是美利坚合众国了。所谓的世界强国，看看美国。美国与中国面积相当，在面积上居于世界第四位，人口3亿多，美国的经济实力世界第一，美国的尖端武器与科技研发实力位居世界前列，美国的综合军事实力全球第一。1944年，布雷顿森林协定开始确立美元在世界货币中的霸主地位，美元直接与黄金挂钩，各国货币和美元挂钩，美国造币厂印出来的纸币几乎就等同于黄金了，而且还在世界上的大多数国家都有购买力，所以就是美金了。尽管后来美国不得不放弃美元金本位，美元失去了其等同黄金的特殊地位，在1999年，欧盟开始发行欧元，但是这些都没有从根本上撼动美元的地位。

作为世界强国，仅仅是经济、科技、军事实力就足够嘛？美国的领土的主体部分位于北半球的温带，这里适合农业生产，不像加拿大那么寒冷。美国位于北美洲的中部，它可以辐射拉丁美洲，美国历史上也一直把拉美当做自己的后院。美国不仅有位于美洲西北部的阿拉斯加州，太平洋的夏威夷州，更有为数众多的海外领地，如在加勒比海的波多黎各岛、位于西太平洋的关岛、太平洋中部的中途岛等等，同时美国在海外还建有众多的军事基地，目前美海外军事基地374个，分布在全球140多个国家和地区，驻军30万人，美国的军事触角遍布全球。

而反观澳大利亚的澳洲大陆基本是孤悬于南半球，他影响与辐射谁去？就太平洋那些岛国吧。虽然澳大利亚的国土面积近770万平方公里，然而约70%的国土属于干旱或半干旱地带，中部大部分地区不适合人类居住，这就使得澳大利亚的人口承载能力没有美国强，澳大利亚的人口数量现在也就2400多万。虽然澳大利亚和美国都是在欧洲白人移民特别是英裔白人为主导建立起来的国家，但是澳大利亚要想成为世界强国，从各方面来讲差的不是一星半点，能成为像印度那样的地区强国就知足吧。

十三叔看历史

首先一个国家强大与否与国土面积没有必然的关联性。比如日本，日本就国土面积而言远不及澳大利亚。但日本二战时期就是一个强国无论是其经济还是其军事，哪怕是今天的日本依然是世界第三大经济体，其军事能力放眼世界也是不容小觑的。就综合国力而言日本实属一个强国。澳大利亚虽然同美国有相似的国家背景和国土面积。但从其发展史上看，他与美国最大的不同点就是美国早早自独立后就一直在不断地扩张和掠夺为自己不停地积攒财富。而那时的澳大利亚却还是英国的殖民地，是英国政府对其本土罪犯施行关押的流放地，这些人在澳大利亚本土所创造的财富还必须源源不断运回英国。直到1901年澳大利亚联邦的建立才摆脱了英国的剥削和控制。在这样的起点上怎么跟美国比？19世纪末20世纪初第一次世界大战爆发，澳大利亚和美国都先后卷入了一战，不同点在于美国是为了自己的利益而战而澳大利亚是为了其宗主国英国而战。美国是在一战后期才介入战争而澳大利亚早早就卷入战争，一战给美国不仅带来了巨额的战争财富还让美国一跃成为世界强国。反观澳大利亚一战后先是受到英国经济危机的影响接着又受到了世界经济危机的冲击所致陷入了长期的经济大萧条。到了第二次世界大战，澳大利亚同样在二战初期就派兵到欧洲和北非协同英国作战，而美国则在二战初期依然是选择了旁观且闷声不响地囤积财富发展军事力量，等待时机。“珍珠港事件”才让美国以正当的理由介入二战。二战的胜利最终也奠定了美国成为今天世界超级霸主的地位。美国可以说是一个投机分子，因为美国把握住了两次世界大战使之成为变身世界强国的契机。一个国家的发展不仅取决于外在因素更重要取决于内在因素，澳大利亚今天的地位离不开其自身的国内政局及历届政府的发展规划和眼光。由于澳大利亚既是英联邦国家与美国又是盟国关系受其保护，在大洋洲更是一方霸主没有外来威胁因此该国侧重于经济发展而军事发展则相对滞后些。只是近些年南海局势升温为配合美国的战略意图该国近来也在积极升级军事装备。言归正传澳大利亚虽谈不上是军事强国但再怎么说也是经济大国是全球第十二大经济体。毕竟美国的成功之路是不可复制的。世界上也不会有第二个美国。

贝贝和豆豆的视野

何谓世界强国？为什么人口稀少？人少是表因，缺水是内因，地理气候是真因。

世界强国:基本条件

1地缘优势而制教他国

2地广多型而功守兼备

3地理方便而贸物明智

4雨水充足而滋润土地

5土地肥沃而孕育农业

6农业规模而哺养人口

7资源丰富而滋给工科

8文昌德盛而聚教人心

9科教高全而素质强人

10国防强大而震慑异邦

11外交独立而扬教威信

12法制健全而规序政治

13气候宜人而养生留民

14草木丰盛而蓄水安居

奥大利亚-优势

1地缘优势

奥大利亚独享一个大洲，陆无边界纷扰。海上东北大堡礁成天然屏障，东西开阔，南临南极，北面多小弱岛国，唯印尼与巴布亚新几内亚两国未来能给奥大利亚部分压力，其它临国太过小弱，东南1200公里新西兰是同根同源的长期盟友。邻国中印尼是唯一与其有潜在地缘文化冲突的国家。印尼中心在北，殖民造就今天的印尼，也让印尼内部巨大整合压力将是长期地存在且难已整合，这将使印尼将大部分精力放在内部，对外精力主要放在东南亚区域中心国家及马六甲-南海贸易航线主要国家。巴布亚新几内亚首先全岛统一再说。总体奥大利亚地缘环境非常优越，可辐射能辐射其地缘优势的区域就是东南亚西太平洋地区，竞争对手美国-中国-印度-印尼四国，优劣势非常明显。

2人文优势

奥大利亚法制建全，政治稳定，教育高度发达，科技工业水平先进，西方殖民带来的基督文化开化了殖民之前落后的土著文化，在野蛮绞杀奥洲土著文化-居民同时，数百年的欧洲文明及体制随罪犯及移民“理所当然”的几无后遗症套在奥洲新大陆新主人身上，并跳跃式进入现代社会。作为二战后世界秩序主导者英美西方的主要同根同源盟友及自身的人少资源多的优势奥大利亚成为领先者，同时也成为落后国家学习模仿的对像，这让奥大利亚成为了影响力净输出国，全球化的主要受益者。

3地理优势

奥大利亚相对孤立远离主要文明中心区域的地理位置在大航海时代以前使得奥大利亚和外界缺乏足够交流，一定程度上影响奥大利亚的进步。在大航海时代后，尤其是现代随着科技的进步带来的交通通讯革命，区位劣势已然不存在，并在全球化大趋势地缘摩擦加剧情况下转为远离是非之地的天然地缘优势。内部地形相对平缓高原-现代大型土木交通工程相对容易施建，利于内部战略整合

劣势

1气候地形劣势

缺乏孕育大河的高大雪山冰川湖泊，大堡礁阻挡了该国东部少数相对优质地带与域外国家交流，偏高的地形特征及东部高大山脉阻挡，水气难以进入内陆地带，降雨充足的丘陵地带少，无法汇溪成河聚集雨水形成大河及肥沃大平原开展大规模农业作业及形成大区域人口聚集中心（文明发祥地的一致优势），土地贫瘠，内陆气候干燥，山不孕河，水不润地，地不养木，气不安身。大部分区域生存环境恶劣，人丁不盛，无法形成人口相对众多激烈竞争的人文环境，社会科学进步缓慢，无法催生先进的科学文明，最终在外来的先进坚船利炮面前，本土土著文明不堪一击，本地土著民族面对外来殖民势力生存竞争人口锐减。从海上外来的文明聚集在东南部沿海适宜居住的地方形成自己的基督文化中心，然东南沿海区域有限且远离奥洲大陆中心及战略中心，同样无法改变大陆深处恶劣生存环境-大规模农业作业土地有限的难题，制约着奥洲人口的承载能力。殖民者带来的羊，兔子等外来物种大规模繁衍出口大发横财成为坐在羊背上的国家，地下大规模采矿成为坐在矿车上的国家大发横财的同时，奥洲大陆脆弱的生态系统进一步被破坏，进一步吞噬奥大利亚的人口承载潜力，科学的进步勉强对冲了这一环境劣势-人口在低基数值上激增。在殖民时代，在英国主要殖民地中，奥洲大陆发现较晚，且无北美地理-资源-市场优势，和非洲殖民地比资源-地理无优势，和印度比地理区位-土地质量-市场劣势明显，还有奥大利亚自身地广人稀矿产丰富优劣势明显的特点，使得奥大利亚相对省心，从最初的英国本土垃圾（罪犯）收集场变成后花园，前期人口吸引力有限，19世纪后期发现金矿（新金山-墨尔本）后铁路港口修建，人口才开始激增。

文化外交劣势

奥洲土著文明底蕴不足且随殖民时代破坏势微西化，殖民者带来了西方文明，但澳大利亚地理位置是更靠近东方文明圈的西方国家，其在东方文明大国文化圈面前，自身略显势单力薄，需要借助域外同盟国家力量来保持自身西方文化特征及价值观的不被异教徒所改变，这导致澳大利亚的对外交流战略将是长期盟好英美加新等同宗同源国家，甚至充当英美利益的代理人或一致利共同体，国防外交缺乏独立性，不独则不立，不立则不教。这一利益共同性一致性让澳大利亚对英美国防外交的的依赖性长期性必然性

2000年澳大利亚人口接近2000万到2016年2500万，奥大利亚作为高度发达的移民国家，在20世纪90年代后，冷战结束后国际环境宽松，以中印为代表的发展中国家经济快速发展移民输出大规模增加，及世界人口增加，地缘冲突导致难民增加，现在的奥大利亚人口增速在1.5%左右，年增长接近40万左右。按现在速度2050年澳大利亚人口4000万左右，仍然在人口大国5000万线下，近年来澳大利亚移民快速增加导致消化不良，改变着澳大利亚绝对英-西方国家绝对多数人口结构，文化冲突，及社会治安问题日异严重，移民政策周期存在改变收紧的可能，全球性老龄化，发展中国家快速发展，澳大利亚移民吸引力的变化都将影响奥大利亚人口数量，澳大利亚短期内难以成为世界强国所具备的人口基数-国家力量基本载体。尽管如此，澳大利亚仍将长期是最有吸引力移民国家之一。水资源直接决定澳大利亚环境对人口的承载力，大规模消耗水资源的农业决定着人口数量是多少主要因素之一，民以食为天，大国强国粮食的自给率最少也要7成以上。澳大利亚四面环海，周高中低，科技的进步，海水大规模淡化应用彻底解决水资源不足，改善澳大利亚整体环境，满足上亿民众用水是澳大利亚作为世界强国的根本。

五指缘

關鍵字: 国土面积 世界历史 美国