用戶951997351737
從認可度來看，武漢應該高於成都。至少有三個理由。
一是底蘊。武漢、成都雖然都是國家歷史文化名城，但武漢的歷史更加悠久，底蘊更加深厚。
成都建城史大約有3200年，武漢考古發現的歷史可以上溯到距今6000年的新石器時代，盤龍城遺址是距今約3500年前的商朝方國宮城。詩仙李白的名句“黃鶴樓中吹玉笛，江城五月落梅花”，使武漢有了“江城”的別稱。武漢的黃鶴樓更是江南三大名樓，崔顥題詩《黃鶴樓》一度讓李白罷筆拜服。
近代以來，武漢的地位更是成都所不能比的。清末洋務運動使武漢工業迅速興起、經濟快速發展，成為近代中國重要的經濟中心，更是唯一與“大上海”齊名的“大武漢”。同時，武漢還是中國民主革命的發祥地，武昌起義打響了辛亥革命的第一槍。
二是實力。武漢、成都經濟實力雖然不分上下，但從發展質量上看，武漢要優於成都。
2017年，武漢的GDP為13410.34億元，比成都13889.39億元少了400多億，但是成都的總面積和總人口都遠多於武漢。
2016年，簡陽市劃歸成都管轄，成都面積多達1.46萬平方公里，人口1600餘萬。武漢面積和人口分別為8494.41平方公里和1091萬人。成都面積比武漢多70%以上，人口比武漢多近50%。
再看人均GDP，成都為8.6萬元，武漢12.46萬元，武漢比成都多出45%。所以，經濟規模兩個城市不相上下，但是發展質量成都遠低於武漢。
三是潛力。
武漢是與北京、上海、南京齊名的全國四大科教中心城市（並且在南京之前，位居第三），全市有普通高校88所，在校研究生11.5萬人，在校本科及大專生95.68萬人。其中，教育部直屬全國重點大學7所、國家重點實驗室25個、教育部重點實驗室數百所；在校大學生和研究生總數107.26萬人。成都只有普通高等學校56所，在校學生79.2萬人，與武漢差距明顯。
同時，還有一個最具標誌性的指標。科技部火炬中心發佈的《2017年中國獨角獸企業發展報告》，全國獨角獸企業共164家，除北京、上海、杭州、深圳外，第五位就是武漢市，擁有5家獨角獸企業。至於成都市，只有1家企業上榜。獨角獸企業是新經濟的重要標誌，在一定程度上反應出城市創新能力和未來發展潛力。
所以，無論是從底蘊、實力還是從未來潛力來看，武漢的認可度都遠高於成都。
築夢城市
作為非成都非武漢的我覺得武漢更讓國人認可。
首先武漢發展水平更高些，經濟更發達。去年武漢GDP為1.34萬億，成都1.38萬億，雖然比武漢高，但是成都地域面積和人口數學可以秒武漢。成都面積本來就比武漢更大，近兩年又吞併簡陽。而人口成都達到1500萬，武漢才有1077萬，幾乎是武漢1.5倍。前幾年成都GDP總量一直是低於武漢的，但由於吞併簡陽，才略微超過武漢。要說武漢人均GDP更高，人均收入也遠高於成都。
武漢的交通更發達，武漢本就是九省通衢，近幾年來步入高鐵時代，武漢成為國家幾個少有的高鐵中心，承擔著中部和西部的動車組檢修。在武漢檢修的動車組大約佔到全國40%。每年春運我們在網上看到壯觀的動車組畫面都來自武漢。武漢是集水陸公空三位一體的交通樞紐，而成都呢，除了空運比武漢發達，其它都不如武漢。
武漢科教實力也高於成都。武漢有華科，武大兩所排名全國前10的985高校，7所211。上百萬大學生，在校大學生數量全國第一。而成都呢，最好的四川大學實力不如武大華科，電子科大就差更遠了。
武漢的創新和科研能力也比成都強。別的就不說了，就拿科技部今天公佈的獨角獸企業，武漢也是吊打成都。
武漢有5家獨角獸企業，僅次於北京，上海，杭州，深圳。而成都呢，只有1家，差遠了。
俊世科客
武漢和成都哪座城市更讓國人認可？
我是湖北人，武漢自然是很熟悉的，成都去過幾次，也比較熟悉，那麼在此我就以個人觀點將兩座城市做一下對比。
一、氣候環境
武漢是全國“三大火爐”之一，夏季酷熱潮溼，是名副其實的火爐，冬天卻又極冷，春季和秋季又非常短，武漢人曾自嘲說：武漢只有兩季，夏季和冬季。武漢的悶熱和溼冷，讓人覺得很難適應，尤其是北方人更難呆得慣。
成都由於地處盆地，空氣溼潤，春夏秋冬四季分明。除了太陽少點外，尤其是冬天沒太陽，總體來說非常好，在氣候環境上來說應該是成都比武漢強。
二、交通環境
交通方面武漢更為發達，“九省通衢”那可不是吹的，武漢去往國內所有重點城市都有高鐵直達，區位優勢明顯，而且未來武漢的交通優勢會越來越強。
成都在四川範圍內交通非常順暢，包括川渝之間。但最大的問題是出川，尤其是向北和向東，但是不包括航空，成都雙流機場的航線還是非常多的，去哪裡都很方便。但是陸路和水路交通是肯定不如武漢的，這也是武漢最大的優勢。
三、商業環境
武漢城市大，卻幾乎沒有公認的商業中心。成都的商業發達，第三產業優於武漢，消費帶動的產業比武漢強，武漢還是沒法摘掉"大縣城"的帽子。
成都整個城市的GDP 主要不是靠重工業，而是靠商業、服務業、金融業等第三產業。而武漢從近代開始就是重工業和商業並重的城市，從經濟結構上來講，武漢可能更完善，同時也有不小的負擔，尤其是在經濟轉型的大背景下，但成都更容易在現在的經濟背景下發揮優勢，這也是為什麼成都近兩年發展這麼快，收穫這麼多聲譽的原因。
四、教育環境
從教育環境來講，個人認為武漢在教育水平上佔優勢，無論知名高校數量還是基礎教育水平都強於成都。但是如果從人文環境來看，成都又強於武漢。成都在其市內和周邊擁有大量風景名勝和古蹟，武漢這方面略差。
武漢在中部來說，沒有第二個城市可以與之抗衡。而成都卻有重慶作為競爭對手，很難吃到所有資源。所以長期來看，武漢發展會超過成都，經濟總量也會超過成都。
十年讀書
恰巧武漢是我的家鄉省會城市。而成都是我年輕的時候求學和生活的城市。
武漢本來是九省通衢的一個地方，在國民經濟快速發展的這些年，武漢實際上是起了個大早趕了個晚集。首先武漢的交通就不敢恭維，堵車依然是痛點。地處河叉水網地帶的武漢，要想交通便利往往要多修橋，這就是先天上的不足。
武漢地區往往是天上九頭鳥地上湖北佬的代表地區。見多識廣的武漢人，有嚴重的排外情緒。語言粗暴也是給人留下了深刻的印象。么五喝六，出口成髒似乎武漢人也司空見慣。
反觀成都。我曾經在成都生活過八年，整個人文環境溫文爾雅，休閒宜居，不排外，雖然成都是西部城市，但是他，總的來說地處平原，整個交通呈環形，八卦陣佈局，由裡向外延伸，交通上來說，立交橋高架橋這些都不說了，地鐵是一個城市稱為一線城市的一個標配，成都這方面的地鐵建設也走得比較快。
反觀武漢，還在吃長江大橋的老本，長江大橋有兩層上層跑汽車下層跑火車。
我是湖北人，但我更愛成都。
湧於分享
我是重慶人，現在成都安家，以看不慣成都人亂吹，不過從長遠高度看，武漢未來和成都比除了房價第一，人均高一些，其它都不佔優的理由來說服大家，第一成都省大，吸血能力強，旅遊資源豐富，礦產豐富，酒文化豐富，美食美女超好，勞動力太豐富，科教差不多，各種農副產品豐富，水電豐富後頸強，油氣很非富，成都市地大物博，科技製造優，外資強，生活安逸休閒，旅遊豐富，人才吸引強，衛生城市，公鐵交通中心，美食美女棒，地理位置區域西部節點，科技製造優，氣候環境優，武漢省小，水電豐富後頸不足，其它都沒法比，武漢市，房價高，人均產值高，科教優一點，土地人口少後頸不足，旅遊美食弱，公鐵都是區域中心，有水運優，中部節點，其它各種礦產資源弱，城市衛生環境差，美食美女弱，氣候環境弱，農副產品蔬菜弱，水產強，科技製造弱一點，人工成本高，土地少，勞動力弱，吸血差不多，油氣資源弱，旅遊資源弱，科技企業弱，外資弱，宜居弱，武漢人苦累，人才吸引弱，航空弱。鐵公優，地理位置優看起，從未來發展看，武漢各種資源太弱，所以是個假口岸，後勁優勢不強，中部城市主要農業為主，被四方復射的命運，由於缺乏各種資源，國家支持度自然弱。當然更不可能和重慶比，重慶各種資源強大，土地人力資源豐富，生活成本低，太多優勢，自然是中西部老大地位，中西部第一大城市，直轄市，國家制造中心，成都第二，武漢第三，
彭剛32
去看看成都的新聞，成都規劃未來5年要建設2000公里的地鐵，你就可以想象下成都是個什麼氛圍了，而武漢，比成都踏實，事實上比成都也好，教育，醫療，最讓成都人自豪的遊戲動漫行業，其實在整個中國中都排不上號，而武漢的教育有武漢大學，算是中國頂尖研究類學府，武漢醫療也是很棒的，互聯網行業雖說單項動漫比成都差一點，但說實話整體成都真比不上武漢，而且武漢中部帶領，地理位置更好，成都夾在武漢和重慶中間，既管不到西部，也管不到中部，這就決定了成都未來很渺茫
凌晨三點半85
在我國快速發展的時期內，成都和武漢可以說無論是從經濟發展還是文化建設上可以說處於雙翼齊飛的狀態，都取得了十分讓人矚目的成績，其實我個人感覺這兩座城市目前經濟發展的水平差距不大。主要需要比較的是這兩座城市的人文環境以及後續的發展潛力上。
武漢屬於典型的平原地區，高校，人才。商貿，經濟發展的還是較為全面的，但是隨著經濟不斷髮展，武漢的重工業似乎已經給武漢的居住環境帶來了嚴重的影響，並且武漢的經濟結構也有向重工業傾斜的意圖，從而大大影響著武漢本來舒適的居住環境。
另外成都一直以來都是眾多古代朝代的都城所在，這足以說明這座城市還是相當適合人群居住的，另外這些年來服務業，高科技產業也得到了不同程度的提升，地方人文氣息更為濃厚，很多優秀的民俗習慣都得到了很好的傳承，這也是這座城市的精髓所在。
所以從我個人來說。我覺得成都相對於武漢會更受到國人的認可。
大小眼362
這兩座城市總是被拿來做比較。目前從人氣來說，成都更受熱捧，而武漢在人均經濟數據上更有優勢。兩個城市都是副省級省會，都是國家中心城市，都是教育科研強市，都是新一線城市，都是綜合實力全國前十的城市，當然也都是各自省內的巨無霸，實力都非常出眾。
其實城市之間的對比通常是羅列各種數據，這樣直觀易懂，但既然樓主問的是認可度，那麼細節的數據似乎就沒必要一一對比了，反而是口碑和印象分更為重要，單從這點來說，成都可能更佔優勢吧。
成都 現在是網紅城市，僅美食、美女、熊貓這三樣，就足以吸引很多眼球，一曲《成都》更是把關鍵字搜索推上了熱搜榜。成都這幾年的旅遊熱度直線飆升，在整個中西部地區僅次於遊客接待量全國第一的重慶。“一座來了就不想走的城市”早已名聲在外，這裡的美味與安逸的確令人留戀，而來過這裡的人，褒獎也遠遠大於指責，滿意度在熱點旅遊城市當中名列前茅。
武漢是中部的絕對龍頭，也是年輕人最嚮往的目標工作城市之一，昨天公佈的獨角獸企業排名當中，武漢力壓廣州排名全國第五，這正是朝氣與時代共進的最好證明。要說硬實力，武漢成都難分伯仲，但是武漢人口數量比成都少了一個南昌市，那麼有些看似接近的數據，在平均值上武漢就明顯佔優，不過人口少這麼多，自然也少了些許評論上的優勢。從地腳來說，武漢更具地緣優勢，可是武漢的旅遊和美食資源在橫向對比中的確是有點拉分的，這在旅遊和美食火爆於朋友圈的今天，難免有點拖武漢的後腿。好在最美的春天已經來了，武大櫻花即將走上新的網紅之路，成為最近的人氣之王。
子夜的風
又是這種話題，很容易引起爭議啊！不排除是為了挑起罵戰，大家千萬不要上當：
兩個城市嚴格來說，實力非常接近，而且各有千秋。
1，兩個城市的城市等級一樣，都是副省級省會城市。
2，兩個城市的城市規模差不多，不過成都人口多於武漢。
3，兩個城市的政策定位接近，都是中西部的大城市，也是國家新定位的中心城市。
4，兩個城市的經濟GDP接近，都是全國城市GDP前十，成都總量略多，武漢勝在人均。
但兩個城市在很多方面卻是各有千秋：
1，武漢的科教和工業實力雄厚，比成都強，稱霸中西部。
2，成都的商貿和旅遊比武漢強，雄冠內陸地區。
3，武漢的地理交通位置比成都好很多，九省通衢。
4，成都的休閒安逸氛圍比武漢強，享樂之都。
5，交通運輸方面武漢的高鐵和船運很佔優勢，成都則是中國名副其實的航空第四城。
所以說非要比較兩個城市在國人心目中的地位，半斤八兩，都差不多。成都吸引人的主要是這座城市的人文休閒氣息，武漢吸引人的則是優越的地理位置和發達的科教產業。
希望兩個城市友好相處，互相取長補短。
嬌羞帝老師
武漢前幾年一直都沒超過成都，本來差點的，成都又吞了簡陽，依然沒超過。
這兩年武漢發展速度大幅度下滑，連預定GDP增長目標都達不到，成都不僅超額達到目標卻提高了目標。（背景是整個四川和湖北的增速）
我個人認為九省通也不頂用，加大武漢人才流失。根據過去幾年武漢人才報告，大學生流失嚴重。一線城市最近人口下滑，流出的人口主要流向杭州、成都，卻沒有武漢。武漢人口運輸鐵路發達，成都運貨鐵路發達。去年超越重慶，成功坐上了中歐鐵路一把手的位置。武漢目測，綜合實力和成都差距不大。武漢國企多，計入GDP，成都軍工企業多，不計入GDP。
