一勺5000人民幣

9、小時候看過一個故事。一個窮B非常節儉，什麼都買最便宜的，穿的也是地攤貨。一天下雨，他打著自己的廉價雨傘在路上碰到一個西裝革履的老頭，打著一把很裝逼的傘。他就非常羨慕。

老頭跟他說，你不必羨慕我，我們倆的花費其實差不多。你花十塊錢買一把傘最多用幾個月，幾年下來就要好幾百。我買了一把幾百塊的，我可以用好幾年。你懂了嗎？我懂個錘子，我半年已經丟了好幾把傘了！

10、我在北京做別墅家裝設計，但我的收入還不如人家的司機。

11、我一直以為有錢人平時討論的都是買包，後來到了灣區和當年的同學聊了聊發現他們討論的都是買島。

旅日

貧窮導致我相信，范冰冰真的會用她在小紅書上推薦的護膚品。

吃瓜環節開始，搬好板凳仔細看吧~

自從她入駐小紅書以來，她推薦的47件產品幾乎全部斷貨。

▲比如這款來自日本的PDC酒糟面膜

▲娥佩蘭薏仁水

▲泰國ray面膜

我們到底多單純啊？？？

竟然真的相信范冰冰會用她在小紅書上推薦的不到100塊錢的護膚品？

要不我帶你看看范冰冰的化妝臺……

科科。

作為一個中文系

這他喵的？真的是讀過那麼多劇本，背過那麼多臺詞的范冰冰寫的？？？

不過不能太苛刻，能認認真真寫測評的博主，就算是個好博主啦。

然鵝，這些並不是重點。吃瓜群眾美楠發現，范冰冰在大前天，竟然悄咪咪的搞了個自創的美妝品牌——FanBeauty。

店裡只有一款產品——射頻美容儀。

「明星這麼有錢，為什麼還要賣東西？」

可能不是為了賺錢，而是為了花錢吧。

最後安利給你們幾個零差評的、全球聞名的、「明星 x 自創」美妝品牌。而且都不貴。

1

Fenty Beauty x 蕾哈娜

去年9月7號，Rihanna正式開啟了她的彩妝時代！瞬間就造成了全城騷亂。

光是粉底就出了40個色號。

30個顏色的高光修容棒，上線第一天2分鐘被搶空。

ins上眾多專業美妝博主表示“真他媽好用！”

2

KKW Beauty x 卡戴珊

修容一姐卡戴珊女士的修容品牌。幾小時間官網商品就全部售罄，修容組合瞬間賣光。

雙頭修容筆搭配一把雙頭暈染刷。

滋潤的奶油質地，讓修容成為奢侈的享受。

3

Kylie Lip Kits x 卡戴珊的妹妹Kylie

只知道YSL的你，還沒有真正混入美妝圈。

如果直到現在你還沒有一隻Kylie，恐怕你還未品嚐過唇釉真正奇妙之處。

作為0差評的彩妝品牌創始人，Kylie還是一個粉絲8000萬的超級美妝博主。

近年來，他家推出的產品越來越高級了，但是價格仍然很良心！真想再寫一萬字誇她！

美楠的種草日記

雖然問題是個調侃的問題，但是還是很想認真的答。

大牌的質量、做工，不可乾洗不可水洗的內標，以萬元為單位的護膚品，明明是一隻塑料袋也要賣出天價……其實限制我們對時尚理解的不是貧窮，而是我們早早就把時尚和燒錢掛鉤，以至於時尚早已脫離了本質，變得高高在上和遙不可及。

1. 大牌與時尚的關聯程度

不可否認的是，之所以我們普遍認為大牌很時尚，並且時尚到有些遙不可及甚至難以理解，主要“歸功”於時尚圈。這個圈內，早已經跑馬圈地割據一方，不是圈內人很難進來，進來的也都是金字塔尖尖上的一波人。但即使在這個圈內，也沒有人簡單地把大牌與時尚劃等號。每一季的時裝秀，傳遞的是理念和元素，而不是說只這件衣服，這個包包才時尚。（Gucci 2018/2019 AW大秀，講真，這絕對不是貧不貧窮的問題）

在闊腿褲流行的年代裡，每一條闊腿褲都時尚，不是隻有Celine的闊腿褲才時尚。更重要的是有沒有把一條闊腿褲穿時尚的身材和搭配功底。再怎麼大牌加身的肯豆、Gigi，也有穿平價運動裝出街的時候，沒人說穿平價運動裝的她們不時尚。

2. 不可乾洗不可水洗的高貴血統

誰說只有一線大牌不可乾洗不可水洗，Zara也有好麼？翻翻你們家的羽絨被，你爸的皮夾克，或許也寫著不可乾洗不可水洗。不可乾洗不可水洗不代表衣服的尊貴，只代表材質或者部分裝飾不適合洗滌。

話說回來，買H&M，Zara的妹子都知道，這兩個牌子的衣服，是多麼的不禁洗。又有多少妹子買衣服，向來只穿一次，根本也不涉及洗衣服的問題。所以說，能不能洗都無關時尚，你覺得穿上身自己美美的，就是時尚。

3. 護膚是生活態度，和時尚無關

隨著年齡和經濟實力的不斷增長，換越來越貴的化妝品是必然的趨勢。但是25歲以後的女人可能會有更深刻的體會，無論抹多麼昂貴的護膚品，喝多少的膠原蛋白補充液，吃多少的燕窩，終究無法回到20歲的你。

所以，有一點我和廣大女性還是達成共識的，無論在什麼年紀，儘可能對自己好一點，少熬夜，注意防曬，多吃水果蔬菜，保持良好心情。有錢可以買大牌，可以做美容，但都無法實現內心的豐盈，與其在到達一定年齡後開始焦慮不安拼命砸錢，不如健康積極地過好每一天。

想美

在中國所謂的時尚最先是在明星身上流行開來，是她們推動了奢侈品牌的發展，一些奢侈品牌推出的產品價格真的是不求最貴只求無敵貴，貴到真的是貧窮限制了我對時尚的理解。

舉例證明：

1. 楊冪提的透明塑料袋

前段時間楊冪出現在大眾的視野裡，楊冪竟然手提一個透明的塑料袋。網友一扒，此塑料袋可非凡物，它正是價格不菲的知名品牌CELINE的塑料袋，這個看似普通的塑料袋要人民幣4000多元，而且還得搭配同品牌的手包或者是零錢包一起買，人家大品牌就是這麼傲嬌，不單賣，整個買下來也要花7000多元。這是用鍍金的價格買一個PVC材質的手袋，這個袋子拎在手裡有多時尚？除了這個商標值錢外，真的看不懂時尚在哪。

2.劉嘉玲的蛇皮袋

劉嘉玲拎了一個與農民工同款的蛇皮袋，我們俗稱編織袋，一般是用來裝棉被，衣服，搬家時打包用的。可是劉嘉玲拎的是LV的新款，價格20000多人民幣。是不是很震驚？這寬大的蛇皮袋，拎在身上如同一個流浪人員一樣，到底有何美感？時尚在哪裡，我是不懂。

3.王智穿的塑膠涼鞋

王智拍了一組時尚寫真，其中引人注目的是她穿了一雙塑膠涼鞋，這雙鞋是香奈兒的超級時尚新款，價格是4100元人民幣。這鞋子就是我們兒時五元一雙的塑膠涼鞋，剛買時還打腳。此鞋一出，立刻引發了全民對兒時塑膠涼鞋的懷念，更有人笑稱，原來當年父母就已經把自己富養了，而且還領先時尚幾十年。

4.張韶涵的藍色手機殼

去年張韶涵的藍色鱷魚皮的手機殼引起了轟動。原因是張韶涵在機場時，手裡握著的手機上的手機殼是LV2017年春夏系列裡的一款天價手機殼，價格是四萬多元。一個手機殼就四萬多，這讓當初為了買一個蘋果四就去賣腎的人情以何堪吶？

5.袁詠儀的充電運動鞋

袁詠儀在微博上曬出了一雙正在充電的運動鞋，網友搜出了此鞋為耐克的全球限量款，全球只有89雙，價格是81萬元人民幣。此鞋子真的很醜，與價格形成強烈的反差。何為時尚，看到這裡，我真的很迷惑。

何為時尚？超級無敵貴，價格翻上幾千倍，這大抵就是明星眼裡的時尚吧。我們普通人真的欣賞不來，如果不是價格吸引我去研究它，真的注意不到它有多時尚，大概這就是貧窮限制了我們對時尚的理解吧。

影士禾木兄

貧窮是如何限制了我們對時尚的理解呢？

奢侈品都是一次性用品

網上有一個姑娘省吃儉用在Gucci專店買了一個包包，結果沒用到幾次，那個帶子就斷了。

而帶子下面一層，居然是用紙做的，姑娘很是驚訝，以為買了假貨，然後去客服，沒想到客服竟然這麼說“沒有錯啊，奢侈品就是這樣”

貧窮限制了我的想象，人家奢侈品從來不考慮實用，畢竟都是用一次就扔。

前一段時間，Raf Simons 攜手 Voo Store 聯名設計 推出了一款垃圾袋塑料袋，一個1500，成了不少有錢人炫富的標誌。

給大家感受一下這個1500的塑料袋

有錢人的世界我不懂，因為我窮得瑟瑟發抖。

有錢人買的包是沒有拉鍊的，不怕被偷嗎？因為人家根本不需要走在人群裡。

一男的買了雙LV的豆豆鞋走了十分鐘全磨破了，找到LV店長說:這鞋都是老闆們開車穿，誰走路穿這種鞋。

有錢人的世界真會玩，連開車都有專用鞋，讓我還穿解放鞋的情何以堪！

有錢人買包從來都是裝飾，是用來背的，而不是用來裝東西的。

作為窮人的我，包包有多大買多大，包包塞滿了東西，我需要買個豆腐撞撞，等~等，俺好像買不起豆腐。

總結一句話，有錢人的奢侈品都是一次性用的，都是用來看的，不然錢怎麼能用得完！

有些人房子太多，連收租都覺得太累，王健林掙一個億隻是小目標，馬雲說一個月掙20億是很難受的，比爾蓋茨基本沒有去過超市，對於日用品的價格一無所知，這就是有錢人的世界。

捲毛八一八

貧窮讓我無法理解Thom Browne的秀場上的設計。

這是蒙面大俠？穿裙子？露肚子？

這。。。晚上看到會嚇到吧？

雖然無法理解，我們還是想拆開給大家看看裡面的設計。

▲2016春夏秀場款

這件老虎圖案拼布大衣，生動活潑，栩栩如生。圖案都是手工+機器拼縫而成，共用了4種不同顏色的布塊。

乍看以為這些布塊只是簡單地縫在大衣上，拆開里布才發現內有乾坤。大衣的里布是由Thom Browne 標誌性紅白藍線條構成，要翻開這個里布才能看到拼縫細節。

翻開里布可以看到，拼縫需要經歷這樣一個過程：首先，師傅會根據紙樣，在灰色底布上裁剪出需要拼縫的位置，然後相應地在黑色布料上裁剪出拼縫所需的黑色布塊，一一對應縫合。在轉角處打剪口，使服飾表面平整，不起褶皺。

縫合一片小布塊看似簡單，但這件大衣上的圖案上由數百片小布塊組成，拼縫起來就非常耗時了。即使工序繁瑣如此，亦要令每一片小布塊拼縫得恰到好處。

此外，在它的設計中，紅白藍條紋幾乎貫穿所有款式，當你看到紅白藍條紋，不用看吊牌，就知道是Thom Browne的了。

即使這件大衣已經是2016年的秀場款，但放在現在亦時尚新穎。可惜，Thom Browne的做工一直為人詬病，我們觀察一下它的扣眼細節，線頭外露清晰可見，走線歪歪曲曲。

好，拆開後我承認，我錯怪它了，其實，設計師和老師傅還是很用心噠，只是想法有點突破常規而已！

|| 別針“縮水版”西服

再看看蒙面大俠的衣服。

現在我為大家分析一下，上圖中模特內搭的別針西服。

最惹人注目的一點，就是使用別針連接衣身上下兩截面料。

在衣服上使用別針並不是Thom Browne首創，很多品牌也會把別針作為時尚設計元素。但Thom Browne巧妙地把它與尖刺等金屬元素融合在一起，並保持了一貫的作風：將西服做小。Thom Browne的男士西服在剪裁與合體度上獨樹一幟——上裝的衣長偏短，袖長偏短使襯衫露出3寸，窄領，側邊開衩；褲裝腰部無腰袢帶，褲長偏短，裸露出腳踝，如下圖。

“上衣非常短+褲子高腰線”這個搭配能在視覺上拉長身材比例。雖然Thom Browne走的並不是主流西服模式，但獨特的剪裁使它在眾多西服品牌中脫穎而出。並不是說“縮水版”西服一定好，但在某種程度上，滿足了一部分人的需求，讓人不禁感嘆“原來西服還能這麼穿的”。

時尚我是無法理解，但是TB設計是十分用心的，如果單單以常人的思維去批評設計師，這是十分不公平的。貧窮雖然限制的我對時尚的理解，但是不能限制我對工藝的讚美。

易改衣

Supreme啊！！！！

一個從根植於街頭、滑板文化的潮流品牌~

品牌的使命就是“懟天懟地懟空氣”

然鵝明星們愛的不要不要的！！

關鍵是人就沒有價格低於幾千的產品！！

而且不是你有錢就能買到的！！！

隨便一個基礎款T恤就大幾千！

這個和 LV 的合作款T恤要486刀！！將近3000多人民幣啊：

16年開售的這塊印有它的 Supreme LOGO 的紅磚，40美元，相當於兩百多人民幣，最後被炒到了七百多！！！！關鍵是，它就是一塊普普通通的紅磚！！！不要妄想裡面鑲了鑽石！它真的就只是一塊磚！！

開售當天還有一大堆人搶著買！

還有 Supreme 熱水袋！三百多一個！！！

小塔仔仔細細看了好幾遍愣是看不出來和小塔在超市裡看到的9.9的有啥區別！！

再普通的東西，貼個 Supreme 的 LOGO 就能翻個好幾十倍！！！還有一大堆粉絲搶著買！！！！

這才真的是貧窮限制了小塔對時尚的理解啊！！！！！

小塔的種草日誌

貧窮真的會限制人對時尚的追求與理解。看了一些樓上的評論，不乏有些酸酸的感覺。貧窮侷限了人們的想象，侷限了人對美的嚮往，侷限了人是否有勇氣去面對自己的內心。

其實大牌包包裡耐用,內袋分層設計好的包包比比皆是，一個lv基本款的單肩包，一個包打天下，都能背2、3年。如下圖，還夠大，百搭。

老花包是LV裡比較經典的花色，搭配衣服可以說所向披靡，超級百搭。比買好幾個花花綠綠的包包都划得來，有時候出去談客戶，包太差了，人家還認為你沒實力。大牌包買多了，錢包又不夠，所以就買那麼一兩個大牌經典、百搭、耐用的包包，多背幾年還不過時。我個人就很喜歡lv的郵差包，雖然從未擁有，但是也不能打消我對它的嚮往，哈哈😄。

上次有個朋友經我的推薦買了件羊絨衫，沒曾想她穿了以後直接放洗衣機一攪，整個縮水了。把我劈頭蓋臉的說了一頓，何曾想羊絨衫低溫手洗或者乾洗這樣的常識都沒有，還賴別人。

這還不僅僅體現在包包、穿戴上。貧窮的侷限還體現在家居的方方面面。比如傢俱的選擇購買。人對美的嚮往為什麼要是酸的，喜歡的不一定要擁有啊，擁有不了也不用去貶損它。

好的傢俱在材質、用料、環保、設計上都會有更高的考量，時尚度也會更高。至少不用酸酸的說，傢俱買那麼好乾嘛，用幾年就扔了，換新的……（頭上飛過三隻鳥🐤）。

勇敢的面對內心，大膽的說出自己的喜愛。喜歡它跟自己有沒有錢無關，和它美不美、時尚不時尚有關。

hello行走的荷爾蒙

貧窮不一定會限制人對時尚的理解，但是無知一定會。事實上，如果真的瞭解一點時尚的歷史，可能發出的反而是“富有或許才會限制人對時尚的理解。”

高方高能（害怕別人不知道我有錢系列）：

說好的自由、簡潔、靈動、舒適、品位呢？——時尚所強調的精神不應該包括這些嗎？

翻看現當代歐洲時尚史，很多經典都是對窮人著裝品位的抄襲。

• 香奈兒&小黑裙、經典外套
  
  

香奈爾的成功正是在於把女性從笨拙扭曲的傳統著裝中解放出來，崇尚優雅簡潔自由方便，其設計靈感很多來自工廠女工，在此之前，女性都不能穿褲子！（只能穿寬大的蓬蓬裙）。

• 牛仔褲：風行全世界的平民時尚
  

我，李躺宅，“躺宅界”的扛把子，整天喜歡宅在家躺床上漫遊腦洞宇宙的蝸牛小姐，喜歡宅在家躺床上漫遊腦洞宇宙的蝸牛小姐，拒絕“空”“虛”，力求“實”“趣”，希望能成為你的Wi-Fi，給你的腦電波每次都帶來新的信號

關鍵字: 娛樂 貧窮 奢侈品