假如“移動電影院”獲批,能給電影市場帶來什麼?

假如“移动电影院”获批,能给电影市场带来什么?

源丨影藝獨舌(yingyidushe) 文丨楊文山

5月9日,北京雲途時代影業科技有限公司在深圳發佈一款名為“移動電影院”的APP。

這款產品邏輯與普通新媒體播放模式的區別是:用戶可以通過手機、平板電腦等移動終端觀看已取得《電影片公映許可證》,且處於公映期內的電影,觀看不計入網絡播放點擊量,而是將票房計入中國電影票房統計中。

假如“移动电影院”获批,能给电影市场带来什么?

“5年時間,創造銀幕10億,增量中國電影。”站在技術創新的前沿,“移動電影院”可謂豪情萬丈,準備大幹一場。

就在人們準備討論“移動電影院”是否會和在線購票網站一般,給中國電影市場帶來新的顛覆之時,就傳來“移動電影院”實為“黑戶”的消息。

5月13日,在《中國電影報》的採訪中,國家電影局相關負責人指出,從事電影放映、開辦電影院線須按規定取得電影管理部門的許可,須遵守行業規則和秩序,電影管理部門未批准過所謂“移動院線”。

假如“移动电影院”获批,能给电影市场带来什么?

這意味著“移動電影院”並未取得網絡視聽服務許可證,不具備從事互聯網放映視聽內容(包括電影)的合法資質。

目前,“移動電影院”APP並未關閉,正在放映的影片有《脫單告急》和《香港大營救》兩部,每部票價25元 。即便通過和主管部門的溝通協商最終通過 “先上車後買票”拿到牌照,“移動電影院”的商業計劃真的可以打開一個美麗新世界嗎?

所謂“移動電影院”,成為院線發行失敗電影集散地

和在流媒體上看視頻不同,“移動電影院”有三個特色:

1、“零窗口期”:向觀眾公映已取得《電影片公映許可證》且處於公映期(以電影放映密鑰期限為準,含密鑰延長期)內的電影;

2、“一票一影”:“移動電影院”採用與實體院線同樣的“一票一觀影”模式,放映過程無法快進或快退,不過可以暫停。

3、“票房增量”:放映的票房收入將計入中國電影票房統計系統。

假如“移动电影院”获批,能给电影市场带来什么?

不管是放映模式設計,還是推廣細節,都能看出“移動互聯網”團隊有意針對傳統院線做引導。早在2015年,樂視網就曾希望打破傳統放映形式,來對旗下產業進行資源整合。

樂視拿出的“試驗品”是電影《消失的兇手》,在電影上映前,樂視網通過群發短信通知會員,“今晚20:30,還未在院線上映的《消失的兇手》將在您家3D電視裡超前上演!”但此舉遭到了新影聯、星美、橫店、金逸等幾大院線的聯合抵制,紛紛發出通知,建議下屬影院暫停或暫緩11月27日的排片。

假如“移动电影院”获批,能给电影市场带来什么?假如“移动电影院”获批,能给电影市场带来什么?

有了《消失的兇手》的前例,各大視頻網站在爭奪電影窗口期方面就不再那麼激進,一般只會選擇本身在院線拿不到多少排片的藝術電影來運營。

此次“移動電影院”選擇的《脫單告急》和《香港大營救》,不管上映時間前後,但基本都是排片接近零的院線片,自然不會引起院線反彈。

有趣的是,“移動電影院”之前排片中的日本電影《第三度嫌疑人》和“即將上映”的巴西電影《尼斯:瘋狂的心》都悄然下線。這兩部電影都是由全國藝術電影放映聯盟發行。

假如“移动电影院”获批,能给电影市场带来什么?

在“即將上映”中替換掉《尼斯:瘋狂的心》的是國產片《親愛的,我要和別人結婚了》,該片上映3天,票房僅100萬出頭,排片為0.9%。

也就是說,目前入駐“移動電影院”的電影,大多是在院線發行失敗的國產片。

解決了片單,也難以逆轉觀影行為

不管是《脫單告急》《香港大營救》還是《親愛的,我要和別人結婚了》,這些電影基本都是在院線“沒油水可榨了”,索性死馬當作活馬醫,放到“移動電影院”上續命。

假如“移动电影院”获批,能给电影市场带来什么?

這樣看來,“移動互聯網”能夠爭取的也就是那些“票房一日遊”炮灰電影或者早就“過氣”的院線片。那麼它和視頻網站縮短“窗口期”上線一些影片的操作基本沒什麼區別,區別在於觀影方式和票房統計渠道。很明顯,視頻網站的體驗會更好一些。

事實上,“移動電影院”背後有主管部門的支持。作為開發運營試點的平臺,雲途時代承接了國家電影智能、移動院線系統的執行工作,在“移動電影院”發佈會現場,也出現了一些主管單位領導。經過內部溝通協調,“移動電影院”獲得牌照應該不難。

既然這項技術創新背後有國家推動,至少國產優質片源的解決也不會是大的問題。真正的問題在於:“移動電影院”在中國真的有需求嗎?

假如“移动电影院”获批,能给电影市场带来什么?

“2017年,中國有16億觀影人次,但看過電影的人不過兩億多。44%的縣級行政區只有0-1個電影院,超過10億以上的中國人沒有機會走進電影院。”

從報道來看,雲途時代主打用戶是那些“沒機會走進電影院的中國人”。但這部分觀眾基本是院線電影的絕緣體,很難產生付費觀影的習慣。25元也沒有價格優勢,想當初在線購票網站是用9.9的優惠價格才打開了市場。

從宏觀角度來看,為了能夠吸引觀眾進電影院,當下的電影基本都在挖掘電影的媒介屬性,儘可能提升影院觀影的體驗。而小屏觀影儘管圖了個方便,但卻是和這一大趨勢相悖的。

假如“移动电影院”获批,能给电影市场带来什么?

除了電影的社交功能,電影院對於轉型時期的中國人還有自我賦權的作用。它是確認自我身份認同的一種消費行為,這和路邊攤二維碼支付帶來的便捷不一樣。

也就是說,對於當下的中國人,進電影院看電影是一種必不可少的“繁瑣”,不然,為什麼那麼多人喜歡曬電影票呢?

私人空間、小屏觀影、隨時可暫停……從產品設計上來講,它更加接近於日本線上成人電影。至於“移動電影院”為了怕觀眾看不懂提供的“解說服務版”,這已經完全脫離電影娛樂的本質,更加接近當下流行的“知識付費”。

原文標題:就算拿到準生證,“移動電影院”也難有作為

E N D

公司、項目合作 ◇ gangqinshi01

項目、影視宣傳合作 ◇ rene0602

編劇經紀業務聯繫 ◇ zqy24680

回覆“我要加入分會”加入編劇幫全球分會

已同步入駐以下平臺

今日頭條 | 搜狐自媒體 | 一點資訊

界面 | 企鵝媒體


分享到:


相關文章: