元少歸來

想看有趣又有料的數碼科技知識，點擊右上角關注吧，微頭條互動有抽獎哦~

華為不差。小米也不差。

華為手機和小米手機相比，華為真的差嗎？小米手機和華為手機相比，小米真的差嗎？

這個問題，本身就不成立。

華為比小米差嗎？華為P20 Pro的的拍照水平在DXOmark上得分109分。夜拍水平吊打所有手機，注意，是所有手機。根本沒有對手。

華為的海思麒麟970處理器跑分超過20W，已經可以和驍龍芯片一較高下，小米的澎湃處理器還在艱難研發中。

華為的Mate系列，平均售價超過3000元，總銷量已經突破了3000W臺；小米的手機，均價一直上不去，高端機的銷量遠低於華為。

小米比華為差嗎？

小米MIX的出現，可以說教所有廠家做人：全面屏手機，原來還可以做成這個樣子。

小米的系統，最適合中國人使用，用過的人沒有說不好的。華為的EMUI，一直都有人吐槽不好看。小米的生態鏈，做的非常好，華為短期內很難成功複製。

小米和華為，都是技術實力非常厲害的廠商。可能，在某些方面，華為比小米厲害，在某些方面，小米比華為厲害。比如說，華為的萊卡拍照，的的確確是要比小米手機的拍照要好。再比如說，MIUI主題的豐富程度和可玩性比EMUI要好，但總的來說，兩個品牌的手機，沒有形成絕對優勢。

體驗比較接近。大家評判手機的好壞，不能只看單一方面，也不要聽信某些帶節奏的人的話。小米和華為手機好不好用，問問用戶的感受，而不是網友的感受。

最後希望小米和華為越來越好！大家有什麼想說的，評論告訴我喲！

找靚機

歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。

差？哪裡差了？

先說核心技術部分，華為麒麟芯片領先了小米澎湃芯片很長一段時間。大家可能只看CPU的跑分（就算看CPU跑分麒麟都跑贏了澎湃），但是沒有注意到華為的自主基帶。這樣說，蘋果這麼強大都沒有自主基帶，用高通或者是英特爾的基帶。但是從電信設備出身的硬是研發出自己的基帶。

這個通訊基帶是手機通訊的基礎，上網和通話的基礎，你說重要不重要？而且也是華為在通訊行業的實力表現。如果全部都用高通的基帶，沒有自己的自主基帶，你們忘了中興的事情了嗎？

然後說說拍照。在拍照上，華為P20 Pro有多厲害，大家都知道了吧？直接秒殺了iPhoneX的拍照實力。這是中國智能手機的第一次，還好小米都不差，小米Mix2S持平於iPhoneX。這樣的表現，你覺得華為差？

還有，在銷量上，華為的的出貨量常年穩居在全球前三，國內第一。小米從15年的國內第一之後就變成了國內第四了，被OPPO和vivo超越了。

所以，華為一點都不必小米差。

但是小米不好嗎？不，小米也是中國的驕傲，畢竟在這麼短的時間內能夠做到這樣的成績不容易。而且小米也實實在在提供高性價比的手機。貴的手機當然好，但是預算不足的時候買小米的手機也不差。小米的手機能夠保證正常的使用，能夠做到這樣已經非常好了。

而且小米也實實在在地進軍海外，賺到的是外國人的錢，為國家繳納稅收。

別老是想挑起矛盾，這兩件都是非常不錯的企業。但是你要說華為差的話，那麼對不起，真的不差。

太平洋電腦網

華為和小米的戰爭就沒有停止過，小米的優勢很明顯，系統可玩性高，芯片強大，性價比高，但是華為的出貨量並不是說說而已，既然要比我們就來說說華為強在哪裡？

第一、基帶穩

華為作為世界第一大通訊公司，基帶是同行數一數二的，所以華為手機的信號都是一流的，你可以說信號不好，那你要怪通信公司~

第二、安全

華為的安全真的沒話說，對於用戶信息的安全是國內最好的，無論是支付還是其他涉及到錢的地方都特別嚴謹，用用mate你就知道了~

第三、選擇性多

華為手機的總得方面可以說任何一個價位都有相應的手機，從低到高特別全面，選擇性特別強，一般也不像小米那麼難搶，貨夠充足，創新能力也不錯~

第四、拍照

華為在拍照上是真的下了功夫，餘承東表示，2年以內能在手機拍照方面超越華為的只有華為自己，華為p20pro更是有夜視儀的比喻，真的強，國產驕傲~

華為總的來說就是均衡，每個方面都不錯，無論是系統，外觀，拍照，都在第一梯隊，沒有明顯短板，芯片業務不斷強大，期待麒麟980哦~7nm工藝會不會實現反超？

用心生活的小Q

國產手機現在都崛起了！各方面都有很大的進步了，下面一組照片帶你瞭解一下:

逐夢飛揚

華為和小米手機都不差，針對不同客戶群體和客戶體驗，都有自己的優勢。

針對追求性能的，比如喜歡拍照的，一定要選華為。因為，華為手機萊卡攝像頭和應用設計，可以吊打任何一款手機，包括蘋果，即便蘋果也在升級其攝像頭數量，但屬於跟隨者，永遠落後華為，華為現在後攝已經做到4萊卡，前攝已經做到2萊卡，拍攝精度已經超過單反。軟件，包括防抖、變焦…… 都是業界其他品牌無法比擬的。

如果只追求價格，可以選擇小米。不過要注意華為的榮耀系列，這是為中低端客戶群體設計，如今也配置了萊卡2鏡頭，比小米同檔手機貴幾百，拍攝效果翻倍，又有加分。

同樣，華為手機在歐洲的銷量，小米望塵莫及；在印度銷量，華為也只能甘拜下風，原因不用細說。

所以，都有自己的粉絲。頭條版面管理提出這個簡單問題，就是為了拉流量，我們吃瓜網民放鬆刷屏時也有內容 Why not?

熱心讀者666

這個標題應該要這樣問，小米手機和華為手機比，小米真的這麼差嗎？其實華為跟小米的比較，不如說麒麟，跟高通比較，要說小米有啥？小米啥也沒有隻有高通芯片可拿出來吹吹，就高通也是別人的，也是吹高通公司的強大，而不是吹的小米有多強大，小米沒有任何驕傲值得吹虛的東西，排除這個問題，那麼又會說比工藝？如果比工藝華為可以把小米魯的連渣都沒有，工藝我們不懂的人，第一就會想到質量問題，質量用過小米的人都知道質量不敢恭維，手機最重要的就是屏幕，小米就從屏幕下手，節省成本，用的什麼低成本屏幕我不是很清楚，易碎是米用戶的親身體驗。我妹妹是小米的痴迷用戶，不是說米粉這麼簡單，是吃迷於小米。買了三個小米手機都碎屏了，還是不放棄繼續換手機，已經是非常的吃迷了，我想說雷猴你害我妹妹不淺，我妹妹是大學生，很在意參數，總覺得參數高的手機就是好手機。三臺手機都屏幕爛了。也碗不回她的吃迷心，這次又換了臺小米，我覺得已經無藥可救了。她可能永遠也不會明白一分錢一分貨這個道理。錢少的東西，肯定就是成本低，只能這樣才能平衡。雷猴的身價就是我妹妹這種傻逼貢獻給他的。希望我妹妹不要在受傷害了

酒話醉人1314

煙波客11546399

看了一圈答案，華為的水軍真的多

小米6剛出來的時候，華為就買通稿說小米能插紙，結果自己的榮耀更能插

對比一下小米跟華為的歷代手機

小米2s到現在還能用，華為同期出的手機是什麼垃圾？

華為9不是說越用越快嗎？三年後更快，結果一年半就曝出電池門，我真好奇怎麼那麼快通稿就在網上消失了？

同期手機壽命哪個有小米久，還靠質量，閃存混著用就是華為所謂的質量？

還有小米不配跟華為比的，小米不配誰配，不是被820坑了一年，現在手機市場誰第一還不一定

hei狸花貓

用戶3992110409

你這話說的，搞得你用過華為旗艦機一樣，用過華為再來說，好吧，比小米差？你怕是屎吃多了哦，他倆不是一個量級的知道不？人家芯片國產，自己設計，芯片一半國產，小米什麼東西是自己的？一個組裝手機產商，靠飢餓營銷打造品牌？再說了人家華為研發資金投入是小米的十倍不止！！！小米能比？華為的年齡比小米大，國產手機中技術成熟，還是個沒上市的公司，股份都分給有資質的人才，任正非作為以前的總裁，才持有百分之2.4的股份。人家是留得住人才的，他的運營模式成熟，明智，讓有用的人留了下來，小米做不到吧？

關鍵字: 小米 手機