如何評價索米衝鋒槍?

尖端軍事

索米KP-31衝鋒槍是第二次世界大戰期間芬蘭軍隊裝備的一種衝鋒槍。如果問如何評價,只能說是一種精密昂貴得不像衝鋒槍的衝鋒槍。

索米KP-31衝鋒槍結構非常精密,這可能是設計師艾莫·拉蒂的特色吧。他設計的武器,包括拉蒂L35手槍,M26輕機槍,都是非常精密,對加工有嚴格要求。所以KP-31衝鋒槍的加工工時長,造價昂貴。儘管精密的加工使得KP-31衝鋒槍精度比較高,但是這些特點真的是衝鋒槍需要的嗎?衝鋒槍需要的是強大的近距離潑水火力,對面蘇聯的PPSh-41擁有71發的大彈鼓,以及生產加工簡單,造價低廉,工時少的衝壓機匣,這才是真正衝鋒槍所需要的。芬蘭後來自己仿製的口徑改成9mm的PPS衝鋒槍,比索米不知好到哪裡去了。

先來看看索米衝鋒槍的減速機構,這是一個在槍機後蓋裡的特殊裝置,依靠空氣壓縮來降低槍機運動速度,降低衝鋒槍的射速。這種結構雖然很精巧,但是結構是在太複雜,為了保證機匣氣密性,索米衝鋒槍的機匣後蓋要旋轉7圈才能轉開。而且機匣還不能有開口,這就代表拉機柄槽也不能開,所以拉機柄設計在了機匣下方,非常獨特,並且複雜。

非常有趣的是索米衝鋒槍還有一種型號能夠下掛火焰噴射器,大概是前無古人後無來者了。

索米衝鋒槍採用9x19mm帕拉貝魯姆口徑,產量大約80000支,空槍重4.6千克,可以採用20發,36發,50發盒式彈匣和40發,71發彈鼓供彈。

以上是我的回答,歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者,熱愛輕武器與戰術文化,期待與你一起走進狂野的輕武器世界!


輕兵器愛好者

索米KP/31衝鋒槍是芬蘭軍隊在二戰期間裝備的一種衝鋒槍,由芬蘭設計師埃莫·拉赫蒂設計。其空槍重4.6千克,安裝70發彈鼓後重6.3千克。索米KP/31發射9毫米帕拉貝魯姆手槍彈,使用40發彈匣或70發彈鼓供彈。1031年,索米KP/31正式裝備芬蘭陸軍,到了1939年,芬蘭陸軍已經裝備了超過4000支索米衝鋒槍。

在同一時期的衝鋒槍中,索米KP/31的性能是比較優秀的,其特點是槍管較長,連發精度較高,彈容量也相當可觀,具有出色的火力持續性。但芬蘭軍方對沖鋒槍在戰爭中的作用並沒有一個清醒的認識。最初,索米KP/31是作為輕機槍在芬蘭軍隊中裝備的,但後來發現這種發射手槍彈的武器根本無法勝任這一角色,只能再專門為步兵班配備一支輕機槍。為了降低射速,索米KP/31在機匣後方設計了一個氣體緩衝器。這一設計導致整槍必須保證極高的氣密性,從而大大的增加了生產所需的公時。這對於戰爭時期大量生產是非常不利的。一直到1944年停產,索米KP/31的產量不過80000支,對戰爭進程的影響可謂是極其有限。到了戰爭末期,芬蘭還仿製了蘇聯的PPS-43衝鋒槍,改為發射9毫米帕拉貝魯姆手槍彈,命名為KP/44衝鋒槍。這種武器結構簡單,更加適合戰爭時期的大量生產。索米KP/31衝鋒槍的性能或許確實優秀,但卻難以適應戰爭需要,更遑論“二戰最佳衝鋒槍”了。


旭說軍事

衝鋒槍的精度不行,主要是持續的火力和射速,而索米是當時衝鋒槍裡精度最好的,當然它也是當時衝鋒槍裡最貴的。有多貴呢?讓我們來看看最便宜的斯登衝鋒槍的價格,當時的價格是9美元,英國產品一項以精細手工著稱,價格不菲,可是當時應急,也顧不上那麼多了。所以斯登衝鋒槍由於太便宜,太簡單,雖然用著還行,但是被很多士兵所抱怨。

我們再來看看大名鼎鼎的美國湯姆森衝鋒槍的價格,是多少呢?早期的湯姆森好像達到了200美金的價格,那是一個字:太貴了!後來湯姆森到了150美元,再後期好像是60多美金了,尚能接受。而芬蘭的索米衝鋒槍多少錢?比湯姆森還貴!

所以索米真的是超級貴!但是一分錢一分貨,所以可是採用的閉鎖結構的衝鋒槍,不是便宜的自由槍機。而索米的加工,可是狙擊槍級槍管的工藝,你說它能不貴?精度能不好嗎?

我們來看在蘇芬戰場上吃了索米大虧的蘇軍,他們根據索米仿造了衛國戰爭的利器波波莎衝鋒槍PPSH41(很多人認為是仿造芬蘭的),但是價格可就便宜的多啦。波波莎一方面沒有用閉鎖結構,還是自由槍機,另一方面,對於蘇聯來說用料不是問題主要是在乎工時,他們只想快速大批量的生產,是不在乎用料的,所以價格也很低。

總結來說,索米是當時造價最貴,精度最好的衝鋒槍,因為它在1939年冬季戰爭的表現讓歐洲(至少是蘇聯)都看到了衝鋒槍的重要性。同行的反襯也很重要,蘇聯當時裝備的PPD-34/38太不靠譜了。但是後來蘇聯也進步了,製造出了PPS-43衝鋒槍,價格不貴,性能又不低於索米。


分享到:


相關文章: