車評人會收主機廠的錢,把車的缺點說成優點嗎?

吃飽最重要_659

只能說部分是會的,現在國內沒有多少自媒體能夠做到經濟來源和廠商完全脫離,如果利益相掛鉤,自然在對一些車型的評價上很難公正。



一些不專業的車評作者,容易受到各種因素左右,而對產品做出不專業、不科學的評價。例如參加廠商的試駕會,廠方設置項目都是走過場,或全部體現產品的最優方面,這時作者對那個車的評價就很容易過分褒揚,沒有相當的經驗和頭腦,真是無法把控公道。


其實現在軟文越來越難寫,因為現在車主對汽車的認識更深,充值的內容大部分人都能看出來。想要去解決這個問題,前提就是汽車自媒體人做到經濟獨立,不需要接受廠家的充值。

也有很多媒體人做出了努力,比如:

1開通付費問答

2商城去賣一些機油、空濾等汽車用品

3接一些不和汽車相關的廣告

汽車媒體人也要生活,需要相應的收入。如果汽車自媒體能夠有自己穩定收入,就不用看廠商臉色,獨立的去做內容,這也是現在很多自媒體的矛盾所在。


車問診

首先有一點是比較明確的,就是現在的車評人有些是會收取主機廠的錢的,這種情況在汽車圈是大家都知道的,所以,也沒必藏著掖著。現在做自媒體入門確實是非常簡單了,只要有些專業知識就可以入門了。我個人覺得只要你輸出的知識是對的,就會得到讀者的認可。

有些是為錢,有些是為了自己

汽車是屬於大的的消費品,國內的某些車評人我個人還是比較喜歡的,因為他們的觀點確實非常的好,評價一款車也非常的中肯,哪裡好哪裡不好說的都是非常清楚。而有些車評人為了錢之後,就會誇大某款車型,會給消費者造成誤解,因為當你成了大V之後,是會有影響力的,一句話就會左右消費者的購買心思。


有些車評人就是為了自己。怎麼說呢?他們不被利益所誘惑,任何一期汽車評測類節目,都會表達出自己最真實的觀點,這對於消費者來說,也是非常負責任的。因為除了自身的能力之外,人設也非常的重要。

以我自身為例,我是靠寫文章獲取收益的,雖然剛入自媒體的門,還有很多的東西需要學習。但是人設是最重要的,對每個讀者負責任,對每一個粉絲負責任這是我的目標。


孟子說車

這種情況是存在的,能把多爛的缺點說成多好的優點,完全看車評人的良心與底線。旁邊的媒體老師看到我寫的這段,補刀了一句:不,完全看給了多少錢。

雖然媒體老師有點調侃的意思,但也是事實情況之一。如果一臺車上市,媒體老師們都是說缺點那這臺車的銷量還能好嗎?為了汽車的銷量,主機廠充值也是意料之中的。

舉一些有底線的例子,一臺車的重量很輕,但不是通過輕量化的手段,而是減配偷工減料變得很輕,車評人可以忽略偷工減料這一點,誇它輕量化做得好,車子很輕快又省油。

一臺車重量很重,該用鋁合金比較好的地方全部都用鋼材,該用更高級重量更輕的材料的地方,全部都用低級的重量重的材料。測評人也很可能忽略了垃圾用料,而去誇它很捨得用材料。

還有在使用的過程中會發現的一些感受不太好的設置,如果充值的到位也就不會去說出來了。

起步快,

沒充值:起步太突兀了,突然間竄出去讓人感覺很不舒服,不明白廠家為什麼這麼調教,特別不好控制,開起來特別不舒服。

充值:起步非常靈敏,有跑車的感覺,這是一臺很有運動風格的汽車,看起來很有駕駛樂趣。

發動機噪音大,

沒充值:這臺車在噪音控制方面做的不太好,發動機傳進駕駛艙的聲音非常嘈雜,甚至有點拖拉機的感覺。

充值:哇哦,美妙的聲浪點燃了腎上腺素,這臺車完全不做隔音,它是故意的,他就是讓你體驗到在開跑車的感覺,發動機咆哮聲音起來的時候會激起你強烈的駕駛慾望。

有些沒底線的評價:剎車很垃圾,不線性

充值:剎車略有不舒服,但這樣設置可以減少剎車距離提高安全性。

等等。


山下木頭

會的,但不是全部。現在的自媒體門檻低,尤其是汽車自媒體,加入的人太多,水平不一。有些老媒體人利用當年在傳統媒體時代享受到的汽車市場高速發展,賺到了許多資源,但不會做內容,這種人大有人在,因此必須靠不斷討好汽車廠商才行。這種我們俗稱“公關稿件”,不需要做內容,只需要把缺點寫成優點,再買點閱讀量,作作假,就可以核銷了,這是這類自媒體的生存之道。當然,有買方市場,就有賣方市場,兩廂情願,也看似合情,但太受風向影響,抗風險能力弱,因為自身沒有東西,全靠裝。沒本事的人指揮有本事的人,幹活全靠演技,以及一張會吹的嘴,和裝潢門面的皮。

還有一種自媒體,堅持自己風格的,做的是個性和粉絲經濟,汽車的毛病就是毛病,我愛咋咋地,誰也管不著我,我就是這類人。這樣的自媒體必須有真材實料,從領導者到執行者都幹活,有乾貨。比如,如果我收了汽車的錢,我也不會隱瞞,我就說我收錢了,這是贊助商!老子也要吃飯養家!平時貢獻了那麼多真粉絲愛看的內容,粉絲也會容許我說說養家餬口的話的,粉絲自己也有判斷力。

所以,不要相信汽車自媒體胡說八道,我也曾經是忽悠大家的一員,現在不想說假話了,做真貨。汽車媒體可信度不高,確實是這樣,但要相信現在一些有乾貨的自媒體,更要相信粉絲的眼睛是雪亮的。


行攝漫記

60秒動車回答這個車評論問題。

在商業社會的今天,一切事兒都有可能。

但是車評人分為兩種人,一種兼有底線,一種叫無底線。

有一些車評人沒有底線,

他可以把一款車,很好的優點變得一塌糊塗,這是因為,沒給錢,所以呢他就去黑某一款車,這種情況很多見啊,比如說國內有一個知名的,叫什麼?現在不能說自己,有了一定知名度,但是車場還沒有給付費的時候

就把某一款新上市的車拆解了,各種摔,各種扔,說這個不好,那個也不好,只有一個空車殼,造成這個品牌的車一直大賣,但是這個車上市之後,出其意料的賣不動,其實跟他的車型有一定的關係,甚至很大的關係。

他做這件事,表面上是為車主好,但是講的到底是務實還是務虛呢?這個需要大家去判斷,

由此可以推斷,這個廠家未來,在上市什麼新車,是不是就要給它交一些保護費呢?

這種叫反向收費,就是我不花錢惡炒你一下,你以後總會每年掏過費用給這些人,讓他舅好評,否則他就可能惡評你。

第二種呢,有一點兒底線,

他覺得這個車還行,然後也還不錯,你給我點錢呢,我幫你吹吹,我覺得這個很正常,這屬於,這個賺應該賺的錢。

我告訴你,我靠今日頭條盈利,我在悟空問答開通收益,我能答一百道題也能賺1.0花錢,但是我不會被車廠收買,即使有一天成為非常大的大咖,也不會,因為我覺得人生可以簡單一點,不需要那麼複雜。

我就是我,不一樣的煙火要坐汽車,圈裡不一樣的煙火。


60秒懂車

有利益,就會有選擇,有選擇,就不會客觀!拿人錢財,與人消災,也要有七情六慾,也會面對著利益的誘惑,不過專業的車評人可能語言組織的更隱蔽手法更高超!

對於汽車主觀方面的感受,這種情況是客觀存在的:

實際上很多車評人並不能完全客觀地評說一款車,很多都是主觀的感受,對於主觀感受這方面來說,有人感覺硬,我感覺就很軟,有人感覺很舒適,我卻感覺沒有駕駛激情,有人說平順是這個車的優點,我可能會說這個車沒有推背感。換個角度說話,這是很多車評人一貫的手法。



對於客觀上的一些數據,車評人不可能造假,也不敢去造假:

對於一款車,很明確的確切的優點。這方面車評人也不可能去反說,畢竟數據擺著呢,汽車的加速數據、空間數據、噪音數據,這些方面是實實在在的,也是很明確的。


作為專業的車評人來說,普遍的做法就是,只說優點避談缺點,只談一些不重要的缺點,很正常,畢竟拿人家錢了,不說能說那個方面不好,更不能睜眼睛說瞎話,把不好說成好,認識會刻意的避開汽車的短板。

我是眾口說車,感謝您的閱讀,分享汽車知識,交流用車經驗,期待您的關注!


眾口說車

作為一個在某合資車廠工作7年的人來說說這個問題。本人10年進入汽車整車製造行業,由實習生到現在品質部工程師,經歷太多奇葩事件。

說句實話,不管什麼牌子,多貴的車,一批總會有幾臺車有問題的,一般能返修OK交車,後續出現問題就是4S店的事了。所以消費者買車就是看運氣了。



201X年,公司市場品質科遇到一個奇葩團隊,此團隊用他們所謂的高精尖儀器測出某款車發動機有問題。發來視頻和測試數據,開口200W人民幣,此事了難,公司領導對於這種訛詐向來不理。不過問題還是得重視,此問題轉到品質部,經過測試驗證,發動機在不同的轉速確實存在問題。



那個團隊由於200w沒有到手,各個汽車網開始發帖投訴。對於這種搞法公司呵呵了,拿出400w各個汽車論壇刪帖。錢,就是不給你,開了這個口就收不了了!



錢果然是萬能的,現在此問題還是沒解決,不過投訴變少了,論壇也平靜了,銷量也上了!不要忘記,大部分汽車製造廠都是國企!


水師提督常大人

榛名舉個最知名的例子:

機油門大家基本都有所耳聞。

怎麼那麼多媒體老師和所謂的達人拍馬屁 堅持稱現款思域好,還沒壓榨馬力?

本田自己承認本田思域1.5T存在問題。

CRV被召回了,思域得到一份刷ECU的方案就沒動靜了。

再有某媒體老師綽號就叫充值X。不管什麼車,上來先一頓誇。

很多車評人在國內的生存模式就是主機廠的軟文。也有部分車評人依靠粉絲和汽車周邊零件等東西來獲取收益。比如YYP。也有依靠平臺付費的車評人。比如頭條的收益,和傳統媒體簽約做嘉賓,做節目。


老外獨立車評人就比較多,一般靠主頁的周邊商品AD獲得收益。

我目前知道的真正的獨立車評人,也就38號和他認識的富二代們。

他們根本瞧不上車企遞過來的東西,因為他們實在是太有錢了。

海外知名節目TOP GEAR

就說哈弗H6雖然火的一塌糊塗 當真沒缺點說麼?還是公關搞得好。

各位讀者,你們願意為車評付費麼?

車評人也要活著,而且很多車評團隊都要開工資的。

只不過閱讀付費是車企承擔了而已。誰出錢誰是爺。

而且還有很多狀況車評人也無法掌握,比如汽車質量問題。只要不是太爛,試駕過程你是開不出轉向機堅持多久。機油門這個問題,也是憋到冬天才爆發的。

車評的情況也就只能說舒服不舒服,懸掛軟硬,變速箱是不是平順入檔。

還得跟大家說 媒體的試駕車一般廠家都不許激進駕駛的,允許隨便弄的提供的車組裝工藝也會和量產有些區別。


還有某自主車企,也就38號說他們家產品不足還安然無恙。

他有能力站著回去。

有的車評人試車,他們的工人就在邊上看著。什麼意思,你當然懂了吧。

所以也就我們這種拿平臺收益的比較自由的還能愛說什麼說什麼,他們這種和主機廠關係特別密切的人已經身不由己了。推薦看看那些自己有商品的知名車評人吧,他們財務相對自由點,還能說得比較委婉。

從機油門一開始我就為車主發聲,估計早被長安和東本公關給拉黑了。


榛名說車

一般情況下,汽車廠商御用的車評人在評車時會避重就輕,發動機,底盤,變速箱的大問題是不會說出來的,如果要說,也是些無關緊要的東西,比如發動機聲音粗糙不好聽,底盤偏軟或偏硬,變速箱頓挫,至於三大件的技術閹割,偷工減料他是絕對不會告訴消費者的。所以買車還得自己去試駕,有機會最好租部心儀的,要買的車開上一段時間充分體驗一下再做決定,看看是否適合自己,現在的所謂的車評已經沒有太大的參考價值了。


日月星辰繁花相伴

肯定會,說到底車評人也不是世外高人,只求客觀評價無愧於心,不求人生巔峰錦衣高樓。先客觀評價一波積攢關注,自身攜帶的關注度到一定程度了,就可以拿來找主機廠變現了,跟梁山好漢招安差不多路數。偶爾甚至會幫主機廠攻堅一波。節目裡說點普通車主聽起來高大上的正確廢話所謂細節,真正問題一筆帶過,甚至缺點掩飾成優點。都不是事兒~說起來任何圈子資本進去了,就成為了有錢人的遊戲,大家一起圖個樂呵求個和氣,何必較真是吧?


分享到:


相關文章: