吳冠秀
他問的是“
古代的兵器為什麼現在的人都拿不動”，注意“兵器”二字，用於戰爭的才是“兵器”，既然是兵器，那肯定是古代打戰的將士所用的，而不是普通人用的，所以你作為一個現代的普通人，你拿不動很正常，因為這是專業人士的專用器具。但如果換成現在的士兵來拿呢？比如解放軍裡面的特種兵，或者就普通陸軍吧。
（新疆阿勒泰軍分區某邊防連野外駐訓）
士兵頭上舉的彈藥箱，一般重26KG~30KG左右。
（解放軍某部五公里越野跑步訓練）
解放軍現在大部分兵種的總裝備重量保持在35千克左右，約為70斤，而圖中這個明顯已經超出了35KG。
而30kg的彈藥箱，現在的很多年輕人未必就能舞起來。
其實古代的常規兵器，現代普通人是可以拿起來的，比如劍、戟、斧等。
上圖的是戟，是戈和矛的合體，也就是在戈的頭部再裝矛尖。具有勾啄和刺擊雙重功能的格鬥兵器，殺傷力比戈和矛都要強。
我國07年出土的一件“青銅戟”，全長為2.87米，由青銅戈和矛以及木柄組成。
下面是高清近照：
以上這些都算是輕兵器，現代人都拿得動。但是有沒有拿不動的？有，第一個就叫“偃月刀”。
一、偃月刀
我這裡說的“偃月刀”不是《三國演義》裡關羽的青龍偃月刀，而是古代騎兵和步兵都能使用的長重兵器，有的重達40千克，使用時必須雙手握持。主要攻擊方式為劈、砍、剁，因為掄砍起來的力量非常大，如猛虎撲羊，很難招架。一些猛將和力氣大的士兵都很喜歡用偃月刀。因為騎兵衝鋒時，用劍刺殺，很不方便，還會把自己頂下來。用輕巧的刀砍殺，也難以做到一擊斃命，因為唐朝以後盔甲變得越來越堅固，必須要很沉很重的刀，才可劈殺。
有人可能要問：用這麼重的武器，那不是不靈活嗎？對，每種兵器都有各自的長處和短處，你用輕巧的劍、刀，那麼對上沉重的狼牙棒、偃月刀，你覺得能招架嗎？你砍一劍未必能殺死對方，對方一掄你招架不住，就可能分屍兩半。
當時宋朝時，不是流行一個笑話嗎？說蒙古人來了，宋人只能用天靈蓋去接。因為蒙古騎兵都喜歡用狼牙棒，一棒下來，勢如千鈞，基本落得個腦漿迸射。
不過必須要說明，偃月刀，在三國時期並不存在。直到宋朝才出現，真名叫“掩月刀”，是馬戰兵器，由西漢的斬馬刀發展而來。
在北宋成書的《武經總要》中，畫有這種刀的形狀，是不是發現跟青龍偃月刀一樣？這種斬馬刀在唐朝成形，在宋朝發展至鼎盛，因為宋朝受金人騎兵和蒙古騎兵的侵略，所以這種刀很流行，專門用來砍馬腿。
（《武經總要》裡所繪的掩月刀）
二、槊
槊是古代最重的兵器，它同時也是很長的一種兵器，《古今圖書集成·戈矛部·馬架譜序》載：梁簡文帝對馬上用槊技術‘搜採抑揚，斟酌繁簡’編製成譜。
（電視劇中的槊，並不規範）
在雲南江川李家山墓群中，就曾發現了戰國晚期、東漢早期的槊。
槊的種類很多，技術要求不高，钂、鈀、錘、槊，力氣猛之人才能使用，因此，槊幾近失傳。
架柄長約6尺，堅木製，柄端有長圓形鐵錘，上面排列著鐵釘6~8行，柄下有三菱形鐵鑽，故又名為“狼牙槊”。
（電視劇中的禹王槊，也是狼牙槊）
福居禪師《少林衣缽真傳》有關於槊的記載：“使槊卻有四面刃，出入進道八方巡，心靈眼快手腿疾，一反一復似年輪。”
據說，西楚霸王項羽就是用槊南征北戰，橫掃千軍。
三、狼牙棒
楚雲卿
古人用的兵器，現在人拿不動，這個說法本身就不可靠。目前根本沒有什麼可靠的證據能證明，古代人比現在人力氣大。出土的先秦時代的兵器，刀劍之類很多，還沒有一個是超過現在人體力承受範圍的。相反，古代人大多過得很苦，蛋白質攝入嚴重不足，大部分人的體力不如現在人。你看外國人拍的晚清中國百姓的照片，個個面黃肌瘦，就是因為大部分人吃得不好，也沒有力氣鍛鍊。所以在中國，才會出現什麼靜坐養生之類的好笑玩意。抗戰時，中國士兵的體力比日本兵雖然身高要高，但體力相差甚遠，這都有明文記載。日本人以前蛋白質攝入量也不足，體力和中國人差不多，後來他們學習西方飲食，多喝牛奶，體力就上去了。據出土漢簡，漢代士兵大多在一米六多一些，沒有什麼高個，體力肯定比不上匈奴人，因為匈奴人習慣吃肉喝奶，蛋白質攝入高，耐寒。漢朝是靠著人多，才勉強戰勝匈奴。所以，說什麼現在人拿不動古代人的兵器，是可笑的說法，不要去相信那些演義故事，都有虛構的成分。什麼關羽的刀八十二斤什麼的，根本就沒有正史記載過。不過，除了體力之外，作戰確實還要靠訓練。曾有人試著揮舞秦始皇時代的矛戟，開始確實感到吃力，但訓練兩天，很快就適應了。這不是力氣的問題，而是能不能吃苦耐勞的問題。
梁惠王
先別說古人，說說隔壁的老王。
左鄰的老王（本文的老王皆為化名）過去身體不好，自從練上了大刀，從此脖子不酸了，腰也不痛了，肥肉變肌肉了，腎也離開腎寶了。他經常在城市廣場上表演耍大刀，八十二斤青龍偃月刀，在他手裡，運轉如飛，就像一條巨蟒纏繞在他身上……贏得陣陣掌聲。
右鄰的老王，過去也是身體不好，琢磨著怎樣健身，讓身體棒棒噠。忽然有一天，他突發奇想，用石頭做了一雙石鞋，足足有一百多斤，整天穿在腳上，手裡還拿著一對啞鈴，就這樣在城裡散步，吸引了眾多的目光……
講了左右老王的故事，大概朋友們應知道我將如何點題了吧？
對了！這麼粗笨的東西，什麼青龍偃月刀啊、石鎖啊、銅錘啊……過去兵器譜上常見的厲害兵器，都應該是健身用的，不具有實戰功能。
古代名將的兵器，往往很沉。然而這些兵器的斤兩，不是記在史書裡，而是被細膩地渲染於古代文學作品裡。
且看那書裡的大將軍，勇猛異常，將一柄、一條、一對普通人根本舉不起的兵器運轉如飛，毫不吃力，殺入敵陣，敵軍望風披靡……這屬於一種浪漫主義寫意文化，就像是古典小說裡的水墨山水畫，很中國，滿幅洇著濃濃的意境。其實根本不需要換算古今的計量單位（古代十六兩為一斤，古斤比今天的斤要輕不少），因為那些兵器的重量，基本上都是寫書人胡亂編出來的，不可考證。
這些“重兵器”形成的文化背景，就是古代戲曲和小說裡的特殊戰法：兵對兵，將對將。往往兩軍對壘，雙方大將出來單挑，雄兵十萬，不及大將一人。好比曹、袁對陣，關羽出馬，立斬顏良文丑於馬下，士兵們根本不用搏命，這場戰鬥勝負已分。《三國演義》裡，那麼美的文字和畫面，是否需要一把威武無二的大刀出場？——
絕對的！
由於古代文藝作品過分強調這樣的對陣，決定了對陣雙方，尤其是勝者一方的兵器必須獨特——不管是錘也好、鐧也好，青龍偃月刀、丈八蛇矛槍也好，都必須亮瞎觀眾的眼，而且必須有一個很美、很壯氣的名字。
有了兵器，還得“大戰三百回”，這場惡戰，一招一式都有名，什麼力劈華山、撥草尋蛇、黑虎掏心……道具好、姿勢美，這戲分，就足了，臺下觀眾陣陣掌聲。
我們看，歷史上那些著名的、分量超沉的兵器，絕大多數都是宋代市井文藝發達以後，才慢慢演繹、創造出來的。中國人都很入戲，戲看久了，便把戲劇當作了生活，以為古代大英雄們真的都是大力士。
前兩天我繼續寫《大明那些九千歲》第三部，寫到明代傳說中的宦官之祖剛鐵，此人不過是一個虛無縹緲的人物，結果到明末時，故事愈傳愈靈，於是套路登場，有記載就說他“把百斤鐵槍，好先登陷陣”。他所使的那杆長槍，還被人鑄造出來，收藏在北京的一間寺院裡。又有人說他善使三股鐵叉，清初時，還在剛鐵墓享堂裡立了一根，據說長一丈，重八十餘斤。
可見，幾十上百斤的“重兵”，基本上就是套路：先是戲劇小說裡的套路，後來就變成人們理解英雄的一種思路了（思維方式的套路）。
其實想一想，抱著那麼重的兵器，卻玩出了三百個招式，這本身不就是矛盾的？武打動作多，屬於“花活兒”，花嘛，必須姿態靈活、身姿輕盈，方才騰挪躲閃，竄上躥下，打得漂亮好看。而手執重兵之人，往往是粗莽漢子——想想隋唐之際的頭條好漢李元霸，手中一對米缸般大小的擂鼓甕金錘，400斤一個！我雙手拔都拔不起來！——我服了李元霸，可他米缸在手，如何跳得起來？怕只多轉了幾個身，就只好杵著米缸倒出粗氣了，一不小心，還扭傷了腰呢！
所以，這樣的大傢伙，在廣場上跳舞時耍耍可以，大夥樂樂就夠了，千萬別當真。
一句話總結：我們需要戲劇，但我們更要相信生活的常識。
皇帝不稱朕
並不是古代人比現代人如何如何強壯，要不，手無縛雞之力就無所指了！現代人比古代人嬌氣倒是真，大約為生活生計所迫，古代人比現代人肯賣力氣罷了。兵器，在古代是特殊人群用來殺人，或維持生計的工具，就像讀書人的經史子集、紙硯筆墨。讀書人講究的是，頭懸梁錐刺股，十年寒窗的苦讀，練武的人也講二五更的功夫，打熬筋骨。聽過老輩人講過，祖父輩人練武的經歷，放到現在，讓人可能無法忍受。那時候他們都十幾歲，甚至是幾歲，跟師父學藝，每天都是侍候師父就寢後，自己才能睡，雞一叫就得起床。只是古時候的訓練沒有現在的體能訓練科學，大約是訓練的目的不同吧。冷兵器時代，練武的人也要爭一個功名和前程。他們的前程就效命疆場衝鋒陷陣。重兵器就是首選。
清朝時候，我老家這出過一個武舉人和一個武解元。聽說他們家人保留下來的大刀，刀頭就八十多斤重。別說是大學生，就是現在一般的農村小青年，要搬也得費點勁！
十幾年前，我在通遼的扎魯特生活過一段時間，認識兩個練過武術的老人，那時他們都近年七十了。有一次，白姓老人要賣綠豆，兒子又都不在，老人愣是扛著二百多斤的一麻袋綠豆走了兩公里！後來因為價格和收購商發生了矛盾，又自己把這一麻袋綠豆撅到肩上，扛了回去。老人的舉動，他的那三個兒子無論如何也做不到。我當時二十多歲，得有人把一袋子二百多斤的綠豆搭到肩上，走二百米是一大關！
另一位馬姓老人，和我還颳著點親戚，老人好殺豬，每殺一頭豬，老人就乘熱生吃二斤板油，據說他年輕的時候能吃五斤。老人力氣也很大，能馴服生個子烈馬。
當然，天生的大力士也不在少數，除了在電視上，現實中能搬動三、五百斤重的東西的也大有人在，如果放到冷兵器時代，這樣的人又恰好以習武為生，那麼，評書演義中的故事就很可能就是現實中的事情。
燕北林叢
開篇我們先來看幾個數據：《史記·留侯世家》記載張良早年曾經組織刺殺秦始皇，他找到一位大力士埋伏在博浪沙，大力士手中的武器是120斤重的鐵椎；《三國志·典韋傳》記載，典韋的一雙戟重八十斤；《三國演義》中，關羽的青龍偃月刀重八十二斤。國史君（國史通論）曾在之前的文章中介紹唐朝冷兵器陌刀，史書中說陌刀出手，“人馬俱碎”，但是它只有十五斤中。
關羽劇照
那麼問題來了，如果我們回到古代戰場，到底是連武器都拿不動，還是能夠揮轉如飛呢？
圖中武器疑似失傳千年的陌刀
其實這就牽扯到一個我們常識上的誤區了，因為雖然計量單位是一樣的，但是現代和古代的計量方式有很大的不同，而且每個朝代的計量方式也可能會有很大的變化。比如唐朝的陌刀，重十五斤，卻相當於現在的二十斤，它長七尺，卻相當於現在的2.15米。但是典韋八十斤的雙戟重量卻相當於現在的41斤左右（也很重了），身高七尺的曹操，相當於現在的1.69米。
越王勾踐劍其實只有56釐米長
然而，即便是“古代”的武器並沒有我們想象的那麼重，我們現代的普通人還是很難流暢地使用它們。就像20斤重的陌刀，在唐朝也並不是所有的士兵都能使用，而是在作戰的時候使“力士持之，以腰力旋斬”，當時有一位名叫張興的將領使用陌刀非常出名，他身高七尺（2.15米），每頓飯要吃一斗米、十斤肉！所以，能夠使用幾十斤重武器的士兵基本上都是經過長期嚴格訓練的，或者本身就是一個猶如鶴立雞群的大力士。
中國苗刀
另外，國史君（國史通論）曾經講過堪稱中國國刀的苗刀，總長度在1.2米-1.5米之間，但是重量只有1千克-2.5千克左右。所以，假如我們真的回到了古戰場，一般的刀槍棍棒，斧鉞鉤叉應該還是能撿起來的，會不會用就不得看撿到了什麼了。
國史通論
說出來也許大家不會相信，二十多年前有個做水泥預製板的老闆，蓋房子用的那種，放場子裡總是無故被盜，後來抓到了偷板的人，問他是怎麼偷走的？幾個人偷的？不說就送派出所，那傢伙說就一個人，沒同夥，沒工具，老闆不信，說我這四周都是院牆，大門一關就死死的，你是怎麼偷出去的？叫他現場演示，並表示如果偷出去了，就不追究，沒想到那傢伙幾下幾下就把預製板弄出去了，全憑力氣，翻過院牆，還在院牆上不留痕跡，要知道一塊板再怎麼輕也有四，五百斤呢
風吹稻香2
迷彩虎軍事為您回答。
題主未說明具體是什麼兵器，不過歷史上騎兵所用長兵無非
戟，騎槍，長柄刀。戟的定義比較模糊，漢之後淪為非主流武器，多系儀仗或展現個人勇武之用，所以這個暫且排除。
通常而言，騎槍不會比步兵長槍更長，更不會重到哪去，實戰長槍一般不超過
10斤，長柄刀同理，一般人舉個這還是沒什麼問題的，何況你同學很壯，所以排除。
如果是重量原因的話，你同學拿的那支長兵器則極有可能是古代武人練功所用的長柄刀之類的專用武器，這種武器在當時的作用相當於現代的啞鈴，即考核和炫耀武人力氣之用，即使能舉起來“輪轉如飛”也不存在
實戰價值，換句話說，你能想象用八十斤啞鈴去打仗有多彆扭嗎？
至於古人比現代人強壯則是個很普遍的誤區，得益於農業科技發展，現代人在營養攝取上顯然比飯都不一定吃得飽，吃得飽還缺少各種微量元素的古代苦差強得多。
營養有多重要？我們可以從中國人身高變遷來看，1980年以前，我國北方男性身高普遍在
165左右徘徊，之後由於時代變遷，人民生活質量提高，很快上升到170以上，近一百年來長了10釐米多，數據或許不顯見，看看周圍小孩是不是越發高就知道了。而在體能訓練上，合理的鍛鍊器材，訓練週期，方法勢必比古人科學，有效。
讓人們產生現代人體能不如古人的很大原因在於古代文人在計數時往往缺乏常識，會被有意或者無意誇大，諸如：八十斤的大刀，五十萬大軍，一炮糜爛數十里等等。
綜上所述，古人對今人唯一的優勢可能僅僅在於對武器使用的熟練程度，畢竟一天到晚接觸的就是這個，這也回到題主本體本身：
你的同學可能是第一次拿，沒有掌握要領或者武器重心所在迷彩虎軍事
2004年家住六樓的的房子裝修，我買了兩噸水泥，店家管裝卸但是需要晚上七點以後才能給我送到，因為白天拖拉機不讓進市區，晚上七點半裝水泥的拖拉機到了我家樓下，車上下來父子兩人，父親50多歲，兒子20多歲。水泥一袋是100斤，一噸是20袋。對方問好我家六樓那個房間後，只見50歲的老頭穿了一件褡褳讓他兒子從車上給他後背卸水泥一下三袋，300斤老人家一口氣從一樓不休息一直上到六樓。很快2噸水泥就卸完了，我給他們父子兩買了幾瓶礦泉水，拿出煙來給他們抽菸，順便聊了一會，我很佩服老人家我誇他真有力氣。老人家笑著說現在不行了老嘍，想當年我五六百斤的麻包扛起來就走，我說您好大的力氣，老人家笑笑說沒辦法，沒有文化只能賣力氣。從小吃的多，家裡弟兄八個家裡養不起，十多歲就幹體力活。所以我認為力氣是練出來的，古代戰爭頻道，孩子從童年開始就習武練力氣，古代也沒有現代科技發達多數事情工作要靠體力所以古代人相對要比現代人有力氣的群裡要多。如果現代人也是靠體力工作多的話肯定比古人有力氣。因為現在物質食物要充足的多。
纄丣
其實說穿了，都是生活所逼，環境因素，爆發出了潛力，你現在吃得好穿得好， 上個廁所都得開車，你和我討論這個問題？親眼所見，我們的父輩打穀子，能挑300多斤擔子的一大把，現在我們這輩人，你給我找一個出來。別說300，尼瑪一百挑不起的多，不是你挑不起，是沒把你逼到那個份上。
都別動看老夫智取其乳
這個問題很簡單
第一，古代的斤兩和今天的不同。
古代兵器動輒什麼上百斤，其實也就相當於今天的幾十斤而已。
要知道世界舉重記錄才多少，抓舉不過130公斤左右。兵器不是抓一下就行了，還要舞動起來。如果真正上百斤，或者像青龍偃月刀那種82斤，誰玩的了？
你讓今天的舉重冠軍來，他也舞不動。
第二，古代人常年勞作，臂力較大
古代中國百分之九十九是農民。
農民就要做農活，很多農活是重體力活，長期幹這種東西自然有力氣。力氣這種東西，一部分是天生，一部分要靠後天不斷的鍛鍊。
不要說古代，幾十年前很多農村老漢能夠挑200斤重擔，今天你讓身體更好的老頭子挑挑看，保證一下子腰就閃了。這還是長期勞作的不同。
至於今天的宅男，臂力估計還不如以前的農婦。宅男平時最多拿拿鼠標和飯碗，上班拿個小包，哪有什麼重物。
第三，騎兵兵器和步兵不同
騎在馬上，馬承擔了兵器大部分重量，騎手需要使用的力氣較小。
馬上的長刀、長槍之內，你讓騎手下馬舞動，他也不行。
總之，時代不同了。
