謝龍
這是一個有些爭議的鏡頭，有人說畫質差，是個偽紅圈，有人說焦段合適，色彩不錯，是個很好的掛機頭：
2470是得到普遍認可的一顆紅圈頭，為了客觀評價24105的表現到底如何，我們進入dxo，分別用它和佳能24-70一代二代做個對比，看看到底相差幾何：
機身：佳能6D
佳能24-70一代：
佳能24-70二代：
最後看24105：
佳能24-105：
對比分析（以24105為基準）：
1、銳度：14， 與一代持平，比二代差一些（17）
2、形變：0.5，比一代二代都差，畢竟焦比大了，不過發現2470二代形變控制居然比一代差一些，比較意外。
3、失光：1.2，比一代差，比二代好
4、色散控制：6，比一代差，比二代好（二代色散15，同樣比較意外，畢竟這兩代頭要差大幾千塊）
當然，這種對比也不是特別嚴謹，畢竟有一些是實拍才能看出來的，但從數據來看，24105應該還是符合紅圈頭的基本標準的，起碼與2470二代對比，除了銳度和形變差一些，其它指標還不錯，加上合適的焦段和恆定光圈，長焦段也有一定的虛化效果，做個掛機頭還是不錯的。
小k印像
長期使用佳能的24-105，個人很喜歡這個焦段，在這裡和大家分享我用24-105F/4 L IS USM拍的照片。
文章為作者獨立觀點，不代表色影無忌立場
色影無忌
佳能24—105鏡頭是個套機頭，一般來說，套機都相對便宜些，大家會誤以為套機頭質量一般。大部分前端頭會是24—70頭，最大光圈2.8，而24—105這個頭最大光圈是4，但是它是一隻非常實用的鏡頭。
一般來說，三倍左右的變焦鏡頭是不易跑焦的，對於這隻鏡頭已是四倍了。雖沒有2.8的最大光圈，但拍出來的f4時，畫質也是說的過去的。特別是在旅遊攝影中還是用途比較廣泛的。
如果你只帶一隻鏡頭去旅行，那24—105是最佳的選擇。我為什麼會這樣說呢？首先你的旅行希望是輕鬆的，而不要那麼多的負擔，背一個單機就足夠了。這樣既輕便又方便，不用換鏡頭。在拍攝風光時，可以用24端，讓場面變的大些，在拍攝局部時，105也可以把畫面集中起來，拍攝影環境人像更是方便。
如果你要是拍一些活動，它也是可以應付的，一般是會議，一般的開幕式。場面過大它的涵蓋不夠，這是一個侷限性。
但是它的價格便宜，也是一隻性價比高的鏡頭。初學攝影的愛好者，有這樣一個套機就足夠了，它可以讓你用到得心應手，這樣會對鏡頭的各個焦段有所瞭解，只有很好掌握了一隻普通的鏡頭，才有可能日後掌握更加複雜的鏡頭。
鏡頭的好壞是相對的，好鏡頭畫質高，但也很貴，在拍不同的東西會用不同的鏡頭，不是越貴的鏡頭拍出的東西越好的。
蘭闍圖片故事
相比起24-70毫米的大三元鏡頭，其實我更喜歡這枚24-105毫米的，因為這枚鏡頭在拍攝靜物的時候，比24-70毫米的鏡頭更有優勢。
雖然有點不可思議，但是這枚小三元鏡頭在我看來更比大三元鏡頭要好一些。因為105毫米比70毫米來說，拍攝景物更不容易形變，對於背景的壓縮也更強烈一些，這樣不需要很大的背景，就可以拍出好看的靜物來
而且105毫米在拍攝人像時對背景的壓縮也更強烈，讓主體更容易被注意到。
當然，這枚鏡頭也有它的缺點，最主要的缺點就是畫質不行，尤其是邊緣畫質，但是如果不是商業海報拍攝的話，這枚鏡頭是足夠用的。
光學法則
24一105這支鏡頭，感覺特別適合拍徽州，我有12一24，70一200，35定，但平時用24一105最多，我拍風光和人文都愛用它，主要原因就是方便。
村裡人yf看徽州
是不是受騙了我覺得無從談起吧？畢竟價錢在那了，除非你花了大價錢，不然這個頭還是對得起這個價錢的。
作為佳能全畫幅相機的掛機頭也是很多佳能用戶的第一支紅圈鏡頭。這隻鏡頭是覆蓋了從24mm廣角到105mm中遠攝焦段的L級標準變焦鏡頭。採用了恆定F4的最大光圈設計，用於APS-C畫幅相機時可覆蓋約38-168mm的視角，可作為遠攝變焦鏡頭使用，可謂是“一鏡走天涯”。有著實用的焦段與極高的性價比。
但是在光學領域，變焦倍數和鏡頭成像的關係是變焦倍數越大則成像越差一些。鏡頭的光學變焦倍數的計算公式用鏡頭的長焦端除以廣角端， 24-105鏡頭就是長焦端105除以廣角端24，約等於4.38倍。再看看大三元變焦鏡頭，不會超過三倍！畫質上肯定是有一定差距，價錢上也是可以體現出來的！還有在廣角端畸變大以及暗角嚴重，會有紫邊等現象。其實對於喜歡後期的人來說，它一部分的缺陷可以靠後期校正。
這款鏡頭在設計和定位上就不是針對專業攝影師的。作為一般家用和旅遊鏡頭沒有任何問題，但是如果對畫質有些要求的攝影愛好者或職業攝影師這款鏡頭並不合適。
飛格視覺
用這支鏡頭四年了，機身搭配過650D和6D，用它最大的感覺就是方便，畢竟出門在外很多瞬間轉瞬即逝，來不及換鏡頭。鏡頭素質方面，在f8光圈下，成像質量還是非常不錯的，感覺基本上是L頭裡最具性價比的一支了。以下照片都是用24-105拍的，分享一下😄
Lanofear
我喜歡推薦24-70mm這個焦段的鏡頭。因為，往上佳能還有一款70-200mm的鏡頭可以銜接。再加一個佳能增倍鏡頭立馬就涵蓋到140-400mm這個焦段了。往下，佳能還有一款16-35mm的鏡頭。這樣三隻鏡頭完成了16-400mm的整個焦段而無一浪費。如果再添置一款適馬狗頭105-600mm超長焦鏡頭。那境況有不一樣啦！整個焦段立馬就涵蓋16-1200mm啦！我就是這樣配置我的鏡頭的。
蘇向東號清慧
一、24-105雖然是紅圈，但本身也就是佳能135畫幅機身的配套鏡頭，和18-55、18-135之於APS畫幅的地位一樣，這種入門鏡頭定位不高，畫質方面不會太突出，但也不會像你說得那麼差。
二、按135畫幅開發的鏡頭，其解像度和APS畫幅的要求是不同的。APS畫幅更小，同樣的像素數量，其像素點面積也要比135畫幅小得多。像24-105這種入門135全畫幅鏡頭，其解像度可能不夠高，造成艾理斑投影面積比APS的像素面積大，造成畫質模糊是不奇怪的，換高級點的紅圈可能就有改善。
三，因為你沒有提供拍攝參數，只能猜測，你的光圈是不是開得太大，造成衍射。以後拍攝時把光圈收縮小一點試試吧。反正我用17-40在70D上面也不覺得有問題。
無定向影相佬
本人使用的相機是6d，鏡頭有幾支，其中使用率最高的是24-105，f4。這支鏡頭價格確實不高，但不代表它不好用。焦段實用，光圈夠用，畫質也不錯，個人感覺出片的質量基本上比較滿意。雖然跟頂級頭想比有點差距，但是一張作品，其品質並非完全取決於畫質。我用這支鏡頭拍過很多類型的片子，也得了一些獎，本人還是非常喜歡這支鏡頭的。
