佳能機身,如果要選工作鏡頭,你是會選24-70呢,還是會選24-105?說說理由?

柳侍墨


佳能工作鏡頭,選擇24-70還是24-105?

先肯定回答,肯定是選擇24-70鏡頭了!



這兩個鏡頭都是佳能中焦段的鏡頭,並且也都是佳能紅圈鏡頭,24-70是大三元鏡頭,恆定光圈是2.8!24-105是人文小三元鏡頭,恆定光圈為4。

24-70是款相當不錯的鏡頭,是過去影樓等行業的幹活鏡頭,說起幹活,24-70真是可以勝任,它的焦段分佈合理,也很實用,可拍攝題材也是很好的,從風景、人文、花卉、人像都是可以拍攝的,而且都有很好的成像表現。

如果不存在經濟問題的話,本人還是建議24-70鏡頭!



24-105鏡頭,是中焦段小三元鏡頭之一,相對24-70,它便宜了不少,也是一款全面性的鏡頭,這是款最適合用於旅遊掛機用的鏡頭,它在逆光、色散、炫光等方面的控制上還是比24_70差一點!

如果幹活,本人建議24-70鏡頭,你呢?



以上就是我的一點看法,歡迎各位朋友補充或評論!

劍舞影像,攝影愛好者,期盼關注和點贊,您的支持是我前進的動力


劍舞影像


這個問題我應該比較有發言權!因為我就是做活動拍攝的專職攝影師。最初我是用24-105進行活動拍攝賺錢的,後來看到同行很多大三元器材,跟客戶炫耀,好像有大三元就能拍出好片,就能要求高價一樣。所以有段時間我也很嚮往24-70/2.8作為工作鏡頭。

結果,我問朋友借了24-70/2.8進行幾次會議和活動拍攝後,主動放棄了這個想法,活動拍攝還是乖乖的用回我的24-105/4實在好多!

可能很多大師會笑我亂說話,不懂好鏡頭的成像質數,光圈大場景通用性強等/2.8優勢。這些也是我以前嚮往24-70的原因,但是實踐是檢驗真理的唯一標準,當這些優勢在會議拍攝,活動拍攝的時候反而優勢不突出,弱勢非常明顯。

如果大家的是拍婚慶,藝術照等工作的可以忽略不看我的解析,直接上24-70就好啦。但是如果是做會議,活動等拍攝的,特別是室內比較多的,建議上24-105/4。什麼?室內多上4不上2.8?對沒錯!

會議,活動拍攝重要是什麼?不是有藝術效果,首先要清晰,其次要清晰,最後還是要清晰。2.8與4的景深誰好?我剛剛用24-70時候,經常開大光圈,結果在高頻率,快速的拍攝中,經常跑焦還是沒得救那種跑,對2.8的可以調到4來用,既然調到4買2.8幹啥!2.8可以比4好是光圈大,可以暗部拍攝,說這些話的人一定是沒做過活動拍攝的,居然不會用機頂燈。在打燈的情況下,決定照片好壞不是鏡頭,而是你手上那支閃光燈,自己體會吧!

總結,24-105長了些就是強,不用經常換鏡頭,24端變形比24-70要大,沒辦法價格決定一切,但是可控,可後期調整。24-70我在活動拍攝中自己強制把光圈控制到4以上,不然跑焦,強光燈變化讓你欲哭無淚!

反正,要裝逼騙騙甲方的上24-70/2.8,早實際工作的上24-105/4,這是我的深切體會,歡迎抬槓!











攝影佬陳


無論是不是佳能機身,在各種攝影師眼裡,24-105mm都不是一枚很好用的工作鏡頭,反而焦段比24-105短了一些的24-70是非常好用的工作鏡頭!
工作用的鏡頭並不是越長越好,而是看鏡頭質素,鏡頭光圈決定,24-105雖然長一點,但是恆定F4光圈在很多拍攝時都有所限制,並不是一枚很好用的工作鏡頭!而24-70雖然短了一點點,好在F2.8大三元光圈在此,這畢竟是目前單反變焦中最大光圈值了,多少都比F4強!



像我做婚禮拍攝攝影師,也經常接到活動派單拍攝某某地產、演唱會之類的拍攝,你如果用24-105mm,基本上機身要求就要高一些了,這樣還不一定能夠有很好的效果!反過來,換24-70mmF2.8,大光圈加持,再搭配不錯的機身,效果是不是會比24-105更好一些?畫質也強一些?這是肯定的,畢竟很多拍攝都不一定在白天,白天拍攝居多的話倒也無所謂了!
拋開這些不談,人像拍攝是我一直以來的拍攝,小光圈鏡頭同樣在於我的拍攝中不怎麼用到,一直都是大光圈拍攝居多!很多環境因素以及光線因素的影響,必須要F2.8這樣的鏡頭,甚至F2.8都不一定能滿足,我有時候也用更大光圈的定焦進行拍攝!無論怎麼說,工作鏡頭,儘量還是大光圈的更好一些!


婚禮攝影師Tanke


佳能機身,如果要選工作鏡頭,你是會選24-70呢,還是會選24-105?說說理由?


佳能機身如果要選工作鏡頭,你是會選24-70呢還是會選24-105,說說理由。

在 24-70 和 24-105 兩個頭之間選一個,怎麼選?

我們在做任何選擇之前,都有一個前提,就是你的目的和需求,脫離了這個單純的比較鏡頭本身沒法選。



如果你對畫質有要求,對光圈有需求,需要大光圈,而且將來需要配齊大三元小三元,那麼你最好選 24-70。

如果你只需要一隻工作用的鏡頭,只是拍個婚禮,活動之類的,並且沒有打算買其它鏡頭,而且F4 的光圈對你來說也夠用,也不想花太多的錢,那麼建議你選 24-105



專注於攝影及攝影后期教學二十餘年 簡單清晰 講透原理 突出可操作性 !

已發佈大量系列教程 軟件 素材 濾鏡 插件等粉絲福利!關注即免費贈送!


紫楓攝影后期教學


首先要說的是買24-70肯定是買2.8光圈的。我想f4的24-70應該是沒多少買的。雖然24-105焦段上領先,不過拍照選24-105的是真的少。






照片重要的質量,拍出來的效果是最顯而易見的,焦段只是輔助,並不是焦段越豐富拍攝的照片越好。24-105f4的光圈。

虛化效果很弱,而且景深感也不是很好,再加上光圈不夠。所以拍照基本不會選擇24-105。



攝影對於光圈的要求很高,光圈意味著虛化效果。24-70作為大三元,他的效果是有目共睹的呀。不可能被24-105刷下去的。

24-70 被人喜歡的主要原因還是他的光圈,跟焦段。變焦2.8的光圈確實已經很好了。而且焦段適中。很方便。


青木攝影工作室浪漫


一般使用24—105鏡頭也夠了,因為變焦比相對24—70更大,鏡頭也略小,重量輕,所以使用更方便,這個鏡頭成像也說的過去。當然24—70成像質量會更好一些,尤其是f2.8恆定光圈的專業鏡頭,其可使用環境相比會更豐富一些,比如暗環境下。


遠離5819201


如果選工作鏡頭 我會選擇24-105.

理由如下:

我是一名自由攝影師,日常工作拍照、拍視頻都有,日常工作24-105會更加適合各種拍攝環境

1、性價比高 鏡頭便宜、看著又和24-105差不多,外行自然覺得價錢也差不多。即使在拍攝中鏡頭有些損壞,這個鏡頭也便宜點,不心疼。

2、焦距長,長焦很適合會議拍特寫,人家開會,確實不好太近拍。這個焦段可以保持一定的距離拍特寫了。 焦距範圍更大,拍的場景更多。

因為這是工作,不是我們去搞創作。自然追求性價比。

如果你是風景攝影師,當然選擇貴的鏡頭更好,注意保護好自己的設備。


攝影黃島主


24—70算是紅圈裡面的牛頭了,成像質量沒得說,只是用在50d上,廣角端不夠,這樣,去拍風景會感覺侷促,但2470沒有防抖,24105我現在在用,也是50d機身,在同樣是損失廣角的情況下,24105作為掛機頭比較實用一些,因為你是在工作中用,所以大部分拍人像比較多一些,拍人像的話我建議啊,70200吧,管他70 200F4還是70 200f2.8拍人像都要比2470和24105好,背景虛化也很漂亮,個人覺得啊,最重要的一點還是根據你的實際情況而定,比如說經濟條件,你說的這兩個頭拍人像反正都不錯,但是2470的背景虛化會更好一些,因為光圈要大一點,根據你自己的需求來吧,


閒時拍拍


2470/2.8就是一支拍婚紗的專業頭,所以你的工作是婚紗或人像攝影,那就選2470。其餘工作選24105L,多防抖,長30mm,還輕不少。好多攝影師兩個都有。


閒坐吃瓜


自己不花錢選24-70 2.8 Ⅱ,自己花錢選24-105 4 Ⅱ


分享到:


相關文章: