執行幹警教育勸導被執行人現場交付案款
近日，河北省唐山市中級人民法院執行局樂亭執行大隊、曹妃甸執行大隊、路南執行大隊多舉並措，對拒不履行生效判決的被執行人釋理明法，依法採取強制措施，案件得以順利執行，切實保障了申請執行人的合法權益。
【案例一】刑事附帶民事案：說服教育，分期支付
申請執行人聶某與被執行人陳某刑事附帶民事糾紛一案，被執行人陳某因犯故意傷害罪被判刑四年，於2018年初刑滿釋放，但對民事賠償部分，因在監獄四年記恨在心，無法接受還要給付賠償款的事實，不管法官如何對其釋法明理，都不願配合履行法律義務，經執行幹警“四查兩報”後未發現其有可供執行財產，在執行幹警多次傳喚後，迫於壓力交來2000元賠償款。申請執行人聶某及其家屬對此表示不滿，並多次找到樂亭執行大隊。5月16日，申請執行人家屬得知被執行人陳某要在幾天後舉辦婚禮，來執行大隊要求執行人員在陳某結婚當天採取強制執行措施。執行人員綜合考慮雙方當事人情況，抓住案件化解有利時機，於當日下午提前到被執行人家裡做工作，但被執行人及其家屬將大門緊閉抗拒執法，於是執行幹警便隔門說法，對其施壓，經過長達2個小時的說服教育，被執行人家屬最終將門打開並拿出了湊齊的20000元整交給了執行幹警，並對執行幹警人性化的執法方式表示感謝。同時，被執行人家屬表示在陳某完婚後，願意配合執行幹警陸續將剩餘案款履行到位，不再抗拒執法。申請執行人聶某及其家屬在辦理領取20000元執行到位案款手續時，露出了滿意的笑容，並表示願意接受申請人分期支付賠償款的條件。
【案例二】：財產糾紛：強制執行，順利和解
申請執行人杜某與被執行人王某財產糾紛一案，王某應向杜某給付欠款4萬元整，王某一直不予給付，杜某向唐山市曹妃甸區人民法院提起訴訟。判決後，被執行人王某並沒有及時履行法律義務。案件進入執行階段，王某在收到執行通知書、報告財產令後，也未主動履行義務。執行幹警與王某聯繫，王某拒接電話甚至將執行幹警電話號碼進行通訊屏蔽。執行幹警聯繫申請執行人杜某，詢問被執行人情況，得知被執行人為了躲避債務，辭去了工作，現僅能提供被執行人王某的家庭住址。經研究，執行幹警決定於次日凌晨6時到王某住所進行拘傳。次日凌晨，幹警們冒著小雨，趕到王某住所，王某得知是法院工作人員拒不開門，並試圖翻牆逃跑，被蹲守在牆角的執行幹警發現，成功拘傳回法院。在執行幹警調解的過程中，王某依舊態度強硬，拒不履行，且毫無悔過之意。執行幹警報上級領導後，決定對王某採取司法拘留15日。在拘留期間，被執行人王某通過其家屬主動向執行幹警提出與申請執行人杜某和解的意向，在強大的執行威懾下，被執行人王某一次性付清執行款，案件最終和解結案。
【案例三】贍養費糾紛：明理釋法，圓滿執結
沈某訴吳秋某、吳冬某贍養費糾紛一案，因家庭矛盾激化，沈某子女一度拒絕履行生效法律文書所確定的支付贍養費義務。執行立案後，經查控，被執行人無財產可供執行，且經多次傳喚拒不到庭，年邁的申請人又多次信訪。面對多方壓力，既無法調解又無可供執行財產，此案面臨著進退兩難的狀況。面對重點難點案件，路南執行大隊精心安排，重點布控，出動警力將被執行人拘傳回隊，並依法處以司法拘留15日的決定。面對法律的制裁和執行幹警的耐心勸導，被執行人仍然無動於衷，仍拒不贍養老人。路南執行大隊相關領導瞭解這一情況後，由主辦法官帶隊再次去被執行人家中，與被執行人進行面對面交流，從道德和法律兩個層面對其進行勸導，講述法律的威嚴，並告知對方如繼續拒絕履行贍養義務其行為要被依法追究拒執罪和不贍養老人的遺棄罪。此次調解長達三小時之久，最終在執行人員的耐心調解下和法律的威懾下，雙方互諒，被執行人當場給付贍養費，本案已圓滿執結。
閱讀更多 中國法治 的文章
