無漫不歡君
不知道這個問題裡面的成功指的是什麼含義，如果說指的是在影片中做成了什麼事，獲得了某種成功，是從這種意義上來講的話，我覺得澤莫公爵是一個最典型的例子。
他在漫威影片中是一個普通人，而不是超級英雄，但他用自己的耐心和智慧制定了一個計劃，慢慢磨了三年，最終在超級英雄之中製造紛爭成功，使他們互相掐架，成功達成了他的計劃。
這樣一個生存於超級英雄的世界裡的普通人，作為一個反派，本來沒有多大的生存空間，但是他卻成功了，打破了反派一定失敗的套路，與漫威電影中那些不大厲害的超能力反派形成了鮮明的對照。
如果成功指的是另一種意義上的成功，指的是在人物塑造上和獲取觀眾喜愛之心這方面來講的話，我第一個想到的就是洛基這個人物。
雖然只是雷神裡的2號人物，一開始是作為一個反派的設定出場的，而且也幹了一些壞事，但是這個人物後來通過一系列的舉動，慢慢扭轉了觀眾心目中的印象，對他的感覺從討厭到心情複雜，再到不知不覺中喜歡上他，直至最後給他洗白成功，成為一個正面人物。
可以說，洛基這個人物在漫威電影中是一個比較獨特的存在，這個人物的塑造是相當成功的。
如果一部片子，它的男二從存在感到觀眾喜好度上，都遠遠超越了男一，那能說明什麼呢？
只能說明這個人物塑造的太好了。
電影爛番茄
哈哈，都說反派成功不了，但其實真有一位反派成功了，而且，他只是個沒有超能力的普通人。莫澤男爵！
成功？
對，他成功了。他是漫威電影宇宙目前唯一達到目的的反派，他的目的很簡單，就是超級英雄們自己決裂打架。
普通人
澤莫男爵沒有任何超能力，不能吐絲結網，沒有戰甲，只是一個很有耐心的普通人。他花了兩年的時間去破譯黑寡婦公佈的九頭蛇信息（美國隊長2中的伏筆）。然後又計劃了一整年。終於，超級英雄們被他玩弄於鼓掌，互相掐架。
真正的“復仇者”
他的家人全部在《復仇者聯盟2》裡，索科維亞大戰中波及，只剩下澤莫一人，他的家人全都沒了。為了家人，他選擇向超級英雄“復仇”。並且，他成功的讓英雄們決裂。
這便是目前唯一成功的反派，簡單，單純。
這裡是電影迷彼得帕克，漫威飯，DC迷。
其實我是彼得帕克
個人認為漫威電影宇宙最成功的的反派非“洛基”莫屬了
1、甚至讓人感覺不是反派
在北歐神話和原著漫畫中，洛基可以說是一個不折不扣的反派。並且洛基在電影的前兩次登場也可以看出，第一次：雷神1中為登王位不擇手段，第二次：復聯1帶領外星大軍來地球。
可是自從在雷神2中成功洗白後，洛基似乎並不算一個反派，更讓人覺得是一個叛逆的孩子。當然我也認為這是漫威電影宇宙對於原著人物設定修改很棒的一點。讓洛基從一個徹徹底底的反派變成了一個亦正亦邪的角色。
2、明明是反派，確讓人很喜歡
我認為洛基作為一個反派還能讓人喜歡的原因有二：
角色設定的魅力：不同於那些一心要毀滅世界的反派，洛基更像一個渴望得到認可的孩子。相較那些死板的反派洛基則顯得更加有血有肉
演員本身的魅力：湯姆·希德勒斯頓（Tom Hiddleston），188的身高加上迷人的五官加上無可挑剔的演技。更在2013年憑藉洛基這個角色獲得了MTV電影獎中的最佳反派獎
這樣一個可愛又迷人的反派角色，你確定不喜歡嗎？
知道點美漫
在我看來，漫威電影宇宙的反派，基本上都很失敗。
失敗原因
這主要是漫威電影對反派的著墨較少，導致反派形象不突出，行動方式簡單。
人物性格和形象也十分扁平化，感受不到他們的情感和動機，有時候還會很智障。
不過這也難怪，因為一個反派只能用一部電影來介紹。
一般套路都是：
反派登場——反派向主角介紹自己——反派向主角說明自己的陰謀——反派被打敗了
這點漫威遠遠做的沒有原來的DC好，尤其是諾蘭蝙蝠俠三部曲，小丑，雙面人等反派個個深入人心。
但是，漫威的反派，也有兩個在我看來比較成功——
成功的反派
洛基
1、人物形象十分立體。
有壞的一面：第一次：雷神1中為登王位不擇手段，第二次：復聯1帶領外星大軍來地球。第三次：雷神3假扮奧丁。
也有好的一面：和哥哥並肩戰鬥，心裡也是愛哥哥的。洛基似乎並不算一個反派，更讓人覺得是一個叛逆的孩子。一個亦正亦邪的角色。
2、讓人很喜歡
不同於那些一心要毀滅世界的反派，洛基更像一個渴望得到認可的孩子。
湯姆·希德勒斯頓（Tom Hiddleston），長得太帥了……十分優雅，帶點憂鬱的氣質，十分適合這個角色。
澤莫男爵
澤莫男爵只是一個很有耐心的普通人。他花了兩年的時間去破譯黑寡婦公佈的九頭蛇信息，然後又計劃了一整年。終於，超級英雄們被他玩弄於鼓掌，互相掐架。
角色的塑造，也十分用心：知道最後才公佈他的真正目的，
吊足了胃口。也有動機：家人被複仇者害死，向復仇者復仇。
這就是我認為的最成功的兩個反派。
當然復聯3就要上映了，希望滅霸大大不會讓我們失望~
大家認為哪個反派最成功呢？歡迎留言進行討論。
這裡是元氣漫威聚，一個有趣的人，一個漫威死忠粉，一個元氣騎士愛好者，歡迎有趣的你們關注我。
漫威聚
漫威超級英雄電影裡，反派陰謀得逞？不存在的。
為滿足觀眾當一回超級英雄拯救世界的幻想，漫威可是不留餘力地以此為準繩打造著漫威電影宇宙。
短短10年時間，拍了18超級英雄電影，就已經拿到了146億美元的全球累計票房，再加上衍生品和主題樂園的打造，這是要樂壞了迪士尼金主爸爸。
即便像《美國隊長3:內戰》這樣一部復聯內部開撕的電影，反派的陰謀雖然引發了鋼鐵俠和美國隊長的友情破裂，但矛盾根源早就埋下了——他們對超級英雄法案的意見分歧。
而且即便如此，鋼鐵俠和美國隊長在危難關頭合體拯救世界的使命依舊沒變，所以我們在《復聯3》裡將會看到鋼鐵俠一個電話把流浪的美國隊長召回。
漫威不存在反派勝利這一說，就連滅霸這樣的超強反派都將以陰謀失敗告終。
但是漫威比較擅長洗白反派。邪神洛基作為《復聯》《雷神》《雷神2》中的始作俑者，現在卻成為了最受觀眾喜愛的反派角色。
即便洛基在《復聯》裡捅了雷神一刀，在《復聯3》裡把空間寶石獻給了滅霸，觀眾依舊會站在洛基一邊為他開脫。
想黑洛基？那是不可能的。
影迷也瘋狂
1、最著名的應該是復仇者聯盟主線的洛基，號稱是近年來最迷人的反派，雷神索爾的弟弟，精通法術，尤其是電影裡洛基扮演者Tom Hiddleston，每次出場時邪魅的表情，幾乎可以成為痞帥的典範。加上人物雖然為反派，卻經常會在特殊形式下做一些幫助地球的事。
2、應該是x戰警支線裡的萬磁王，尤其是年輕版萬磁王的扮演者Michael Fassbender。不光是本人的帥氣，再加上年輕時受x教授的影響，即便做了很多錯事，初衷也是為了保護變種人，所以也可以說是又壞又惹人愛的典型了。
3、死侍排第三有點虧吧，畢竟死侍在目前所出的劇集裡，完全是殺人狂魔，尤其是剛被改造完以後（難以忘懷x戰警支線電影中，他做為殺手被改造，封住嘴時候的醜陋......改造最失敗的是改了他的賤嘴）。不過死侍的獨立電影裡成功為他翻了身，詳細介紹了他接受改造的目的是為了治癒癌症，回到女朋友身邊，殺人無數也只是報仇，但是還是無法洗白他作為僱傭兵，殺人不眨眼的本質。
目前想到的就先這些，日後再慢慢寫。
終極漫威粉
湊熱鬧回答。
真正的反面角色在塑造上要深入人心，讓人或氣憤，或憐憫，或厭惡，或思考，並不是他們在屏幕上做了多少傷天害理的事！
縱觀MCU目前所有劇集的反派，大熒幕中其實很難有理由和出現都合理的反派，我覺得兩個反派比較成功
一是《無底浩克》的boss憎惡
這個人之前是一個退伍兵，他畢生追求可謂就是讓“組織”認可，所以他能接受實驗或強迫別人在他身上試驗，並造成了一定的破壞，屬於讓人氣憤和思考的反派角色。
二是《蜘蛛俠返校日》的禿鷹
禿鷹成為反派多少有點諷刺意味，是資本社會強權造就的一個反派，這裡託尼斯塔克成為了一個關鍵人物，所以多少會讓人心生憐憫，而其狡詐又讓人厭惡。
雖然其他反派，如澤莫男爵，雖然出現理由合適，但就算換個人，也一樣可以達到目的，我一度認為，換個超英“體制內”的人挑撥關係效果會更好。
而其他反派，如紅骷髏，潛伏的九頭蛇，黃衣，交叉骨，奧創...都是為了做反派存在而存在的。
以上個人想法，歡迎討論。
