石田三成的軍事能力和威望真的遠遜於德川家康嗎?

彭時堅

石田三成的軍事指揮能力肯定比不過德川家康的

德川家康的百萬石領地都是靠戰爭得來的,戰爭經驗極其豐富。


小牧長久手戰役,德川、織田聯軍共計6萬人抵抗羽柴秀吉(豐臣秀吉)的12萬5000人,戰爭打了快一年,最後竟然打的羽柴秀吉沒脾氣了,要求和談。

而石田三成,跟隨豐臣秀吉以來,基本上搞得都是內政和後勤。


石田三成跟隨豐臣秀吉討伐九州,討伐小田原,討伐奧州和侵略朝鮮。除了討伐小田原,石田三成帶過兵,其他都是作為談判專家跟著去的。

石田三成的威望更是不能和德川家康比了

作為五大老之首的德川家康,已是百萬石的大大名了。並且在豐臣秀吉死後,私下拉攏各大名,威望更是如日中天。

而石田三成只是擁有19萬4000石的大名,並且還得罪了豐臣系的武斷派,關原合戰的結果,就高判立下了。


心技BOY

沒有錯。

三成這個人,如果不是關原之戰,我只覺得他是個能臣而已,關原之戰雖然戰敗,但是我看到了真正的悲壯。

德川家康並非一直韜光養晦的司馬懿人物,他在政治上十分活躍,軍事上也實力很強了,年輕時三方原敗給老虎信玄但是知恥而後勇,在秀吉做大的時候仍然死磕秀吉,雖然最終何談。



三成是個孤僻的人,在秀吉的人馬中他是文治派,和大部分武將不和,秀吉死後他一度被孤立甚至人身威脅。


面對200萬石以上,還糾集了一堆小弟的家康,連20萬石領地都沒有三成竟然東拼西湊,強行弄出來一直可以和家康抗衡的隊伍,其能力可見一般。

但是時運不濟,豐臣氏已經不行了,主君不支持,武將反對,扶持的總大將只是擺設,隊友臨陣反戈,怎麼贏?


石田三成作為一個文臣,能做到這樣不錯了,換個人連仗都沒開打就被家康砍了頭。

關原之戰,豐臣家忠心耿耿的大管家被處決了,天下易主。

另外,有木有大神告訴我一下,三成的旗幟上的大一大萬大吉家徽到底是個啥意思?圖個吉利?


歷史區總柴

日本和中國古代一樣,除了官方修史外還有各種各樣的個人記史(有名的如《甲陽軍鑑》、《信長公記》等等),這些也都是當事人的第一手資料,雖然有很多吹噓與渲染,但還是具備很高的參考價值。而就目前所能蒐集到的資料均反映了一個事實,三成就是個軍事菜鳥,唯一親自指揮的忍城攻堅戰就是個笑話(有部《傀儡之城》的電影基本還原了當時的情況),而他也很有自知之明的選擇用一半的俸祿來招聘島勝猛來代替自己指揮作戰(這也是戰國美談之一);而德川家康則是戰國時期名將,一生除了對武田信玄外基本無敵,連秀吉都在其身上吃了大虧,在老一輩都逝去後家康是當之無愧的日本第一名將,比軍事能力三成給家康當學生都不合格,威望更是差老遠。三成能組織起西軍對抗家康一不是靠自己的軍事才能更不是靠自己的威望,靠的只是想分天下一杯羹的毛利家野心以及部分對家康替代豐臣感到緊張的豐臣家忠犬。


康夫大大

純手打,非抄錄

首先來說歷史的勝利者一般不會摸黑對手,即使是摸黑也是在個人生活作風上摸黑。

實際上石田三成本身是文官,主要是在政務上幫助秀吉,因為忠誠和清廉被秀吉賞識,在軍事上一直沒什麼表現,關原合戰實際上的戰略指揮是大谷義繼

威望來說當時日本已經沒人可以比家康高了,所以關原之戰爭石田三成推舉毛利輝元為西軍總大將。


分享到:


相關文章: