過去兩年時間裡，*ST東凌（000893，SZ）一直深陷股東紛爭的旋渦。由於併購過來的中農國際鉀肥開發有限公司（以下簡稱中農國際）在老撾的鉀肥項目擴產能問題，大股東東凌實業、上市公司及二股東中農集團之間“交戰”不斷。
根據《深圳證券交易所股票上市規則》（2018年修訂）的規定，若公司2018年度的財務報告繼續被出具無法表示意見或者否定意見的審計報告，公司股票將被暫停上市。
審計機構選聘波折
4月底，上市公司對外披露了2017年年報。年報顯示，會計師對*ST東凌的財務報告出具了“無法表示意見”的審計報告。與此同時，會計師還對公司2017年內部控制報告出具了“帶強調事項段無保留意見”的審計意見。
據瞭解，會計師形成“無法表示意見”的基礎是，2017年上市公司對子公司中農國際下屬中農鉀肥有限公司老撾35平方公里鉀鹽礦採礦權計提減值準備25.9億元，會計師認為無法獲取充分、適當的審計證據以判斷公司上述無形資產採礦權減值計提的合理性。
另外，會計師出具的強調事項段為：“報告期內，公司與股東因公司非公開發行股份購買資產並募集配套資金重大資產重組事項發生多起訴訟，可能影響公司正常決策。”
由於年報被“非標”，公司股票被交易所實行“退市風險警示”，股票簡稱變成*ST東凌。年報發出後，公司股價也連續兩個交易日“一”字跌停。
2017年6月，東凌國際關於續聘廣東正中珠江會計師事務所(特殊普通合夥)作為公司財務審計機構和內部控制審計機構的議案，在2016年年度股東大會上遭到否決。
5月17日，東凌國際相關人士對此表示，系以中農集團為首的股東投下了反對票。“後來，我們也問了他們為什麼要反對。他們提了個理由，認為這家會計師事務所做得比較久了，希望由四大或者具有豐富國際經驗的大所來做公司（的）年審機構。”
上市公司公告顯示，由於公司目前情況的複雜化，四大會計師事務所均拒絕了公司的邀約。最終，公司通過面談及篩選，選定四家會計師事務所提交給公司審計委員會。在2017年12月8日召開的董事會上，四家中獲得董事評分最高的大華會計師事務所（特殊普通合夥）以9票全票同意，被聘請為上市公司財務審計機構和內部控制審計機構。
在審計機構聘請遭到否決後，2018年1月13日公司4名獨董聯名向股東發函，稱由於公司聘請2017年報審計機構的議案已經兩次被股東大會否決，目前面臨著無法完成2017年報披露，以及由此可能帶來的被監管部門處罰的局面，因此提請股東向審計委員會推薦合適的年審機構。
2月7日，公司再次召開董事會審議年審機構事宜。經審計委員會審核及推薦，公司擬聘請中勤萬信作為公司2017年度財務審計機構和內部控制審計機構，議案以8票同意、1票反對獲得通過。公司董事長賴寧昌對此投了反對票，理由是中農集團與東凌國際之間存在利益衝突，中勤萬信是為中農集團提供審計服務的機構。
直至今年3月1日，公司聘請年度財務審計機構和內部控制審計機構的議案方獲得股東大會審議通過，公司年審機構選聘事項才“塵埃落定”。
公司：有一年時間摘除“*ST”
過去兩年，東凌國際與二股東中農集團之間的紛爭一直是媒體追逐報道的焦點。紛爭的起因是東凌國際2014年的一項資產收購。
當時，被糧油業務拖累的東凌國際謀求轉型，以36.9億元從中農集團等10家交易對方手中接盤中農國際100%股權，間接持有中農鉀肥有限公司（老撾）及其名下位於老撾的鉀鹽100萬噸/年的新擴建項目90%的權益。交易完成後，中農集團等中農國際原股東成為上市公司的股東。
2017年3月，眼看老撾鉀肥項目擴產能無進展，預計中農國際2017年業績承諾無法實現，東凌國際將中農集團等交易方訴上法庭；隨後，上市公司又將控股股東東凌實業、實控人賴寧昌訴上法庭。由此，二股東中農集團與上市公司及東凌實業三方的矛盾激化。
隨著2017年年報被“非標”，東凌國際股票被實施“退市風險警示”。
至於如何才能出具雙方都認可的審計報告，上述東凌國際相關負責人表示，這是個複雜的過程，會計師之所以認為資產減值計提證據不充分，主要是因為資產減值的評估報告，公司可能需要重新做一個評估報告，給會計師重新去審計，認定資產減值金額；或者通過司法認定的方式確定其他新的年報審計機構。“如果是司法認定（的方式），中農集團方面按要求需要回避表決。”
相關鏈接：26億元無形資產減值成爭議核心：東凌國際稱合理，中農集團稱盲目計提
每日經濟新聞
閱讀更多 每日經濟新聞 的文章
