足壇南美歷史最強陣對歐洲歷史最強陣,誰會贏?

體壇快訊V

在現代足球一百多年的歷史上,歐洲和南美洲的確是足球的兩個中心。盛產了無數的球星,兩邊如果選秀對壘的話,必定是一場非常精彩的比賽。

簡單先說下我心中的兩大洲最佳陣容吧

歐洲:3-4-3

前鋒:克魯伊夫(荷蘭)、範巴斯滕(荷蘭)、C羅(葡萄牙)

中場:齊達內(法國)、普拉蒂尼(法國)、博比查爾頓(英格蘭)、古利特(荷蘭)

後衛:巴雷西(意大利)、貝肯鮑爾(德國)、鮑比摩爾(英格蘭)

門將:雅欣(前蘇聯)

主教練:貝肯鮑爾(德國)

南美洲:4-3-3

前鋒:梅西(阿根廷)、羅納爾多(巴西)、貝利(巴西)

中場:馬拉多納(阿根廷)、濟科(巴西)、迪斯迪法諾(阿根廷)

後衛:卡洛斯(巴西)、尼爾頓-桑托斯(巴西)、帕薩雷拉(阿根廷)、卡福(巴西)

門將:菲洛爾(阿根廷)

主教練:比安奇(阿根廷)

毫無疑問,從兩隊的名字來看,個個都是星光閃耀的球星。我選這兩個陣容也並沒有考慮什麼攻守平衡的問題,因為無論換掉哪一個人,都是萬萬做不到的。

除這些人以外,還有很多很多無比牛叉的球星,也未必比這些人差。比如馬特烏斯、裡傑卡爾德、尤西比奧、喬治貝斯特、亨利、哈維、布馮、馬爾蒂尼、巴蒂斯圖塔、蘇格拉底、萊昂尼達斯、卡尼吉亞、奇拉維特等等等等。但是從我個人考慮以及喜好上來看,我最終還是選擇了這22人。

至於兩隊PK誰更強?這個我說不出來,最好的方法就是——用遊戲去模擬吧!


足球部落


這是兩年前網上流傳比較火的關於歐洲和南美的兩套最佳陣容,具體是:

歐洲歷史最強陣容(343)

門將:雅欣(前蘇聯)

後衛:巴雷西(意大利)貝肯鮑爾(前西德)馬爾蒂尼(意大利)

中場:查爾頓(英格蘭)喬治.貝斯特(北愛爾蘭)普拉蒂尼(法國)齊達內(法國)

前鋒:C羅(葡萄牙)克魯伊夫(荷蘭)普什卡什(匈牙利)

南美歷史最佳陣容(343)

門將:奇拉維特(巴拉圭)

後衛:卡福(巴西)帕薩雷拉(阿根廷)卡洛斯(巴西)

中場:迪斯蒂法諾(阿根廷)馬拉多納(阿根廷)羅納爾迪尼奧(巴西)梅西(阿根廷)

前鋒:加林查(巴西)貝利(巴西)羅納爾多(巴西)

個人看完非常無語。入選球員基本上是按照一個蘿蔔一個坑的生搬硬套,毫無具體的位置感,簡單點說就是顧頭不顧腚,假設真有機會把兩套陣容放到如今的足球場上,不要說踢得過皇馬巴薩,就是踢塞維利亞、伯恩利這樣的中游球隊都不一定能贏。

說回正題。先來看南美洲的這套陣容,後場球員從奇拉維特開始每一個都不是省油的燈,中後衛帕薩雷拉至今保持著意甲後衛進球最多記錄,卡洛斯和卡福兩翼齊飛起來後場就完全是一片開闊地,而中場沒有後腰屏障,應該說一旦踢起來更像1—2—7,前場球員無論是誰必須腳下有球才能發揮出本身的特點,這也符合南美球員基本的秉性。所以你看到的畫面必然是馬拉多納突完小羅突,梅西突完貝利突,加林查突完……羅納爾多頂在前面想破門只能是依靠喂餅了。

歐洲陣容則相對均衡一些。至少“八爪魚”會固守門前,三後衛能形成一定的防守體系,雖然攻擊能力不如對手,但歐洲球員的團隊歸屬感一定會強於南美,而足球本身就是一項團隊運動。

所以,我對這個關公戰秦瓊的話題結論是:歐洲贏!


怪獸小王

這種偽命題很難有一個準確的答案,只能大概說一說猜測,請看下圖:


從圖中可以看出,兩隊的陣容都是清一色的3-4-3。簡單對比一下,鋒線上,南美要勝過一籌,羅納爾多、貝利、加林查對比C羅、普斯卡什和克魯伊夫,在天賦上要有明顯優勢,三人在巔峰狀態時都是現象級的球員。

中場方面,難分高下,八個人的控球能力都是那麼的出色,各個都是大師級的人物,馬拉多納是球王,剩下的也都是準球王級別。突破和得分能力上,南美洲這邊更勝一籌。但防守上就要吃虧了,因為四個人都是進攻型的,沒有一個能防守的,後腰位置將會是明顯的軟肋。歐洲這邊也好不到哪兒去,但相對會好些,畢竟整體性更強。

後防線和門將位置,歐洲就要完勝了,南美的三個人都是攻擊能力突出的後衛,經常參與進攻,壓的太靠上,這就給了對手廣闊的反擊空間。歐洲這邊,馬隊的作用不用說了,看過的人都知道。巴雷西是清道夫的傑出代表,是少有的享受球衣退役的人物。中衛位置上是足球皇帝貝肯鮑爾,至少這條防線的協作能力和穩定性要好過南美那邊。而八爪魚雅辛能夠讓國際足聯以他的名字設置獎項,足以可見地位。奇拉維特是一名得分型門將,撲救技術個人覺得比歐洲門神們要遜色。

個人認為,交鋒起來歐洲勝算大,因為歐洲球員的整體意識更強,更容易像一個整體,球員間磨合起來更容易。而南美球員天賦突出,但個性也普遍很強,凝聚力怎樣是一個大大的問號。

歡迎交流~


達子說個球

個人認為歐洲歷史最佳陣容會贏。雖然說南美最佳陣容有兩個球王加上羅納爾多這樣的鋒線組合,但後防線實力並不如歐洲最佳陣容,雖然差距並不大。

南美洲最佳陣容最致命的問題在中場,他們的中場控制能力和防禦力明顯不如歐洲歷史最佳。


看球人

參照九八年歐洲明星和世界明星,如果都臨時組隊比賽,在沒有長期統一戰術,長期訓練配合的情況下,南美巨星的即興發揮與配合,個人技術明顯更突出等前提下,南美打歐洲打個7比0都不奇怪。如果兩隊都是穩定長期訓練與磨合過的,顯然歐洲隊的整體配合紀律戰術更突出,勝負難料。所以看什麼樣的前提下進行比賽,南美球員永遠是球王誕生的溫床,前場三名球王級別的即興配合,可以輕鬆在沒有長期訓練配合的歐洲隊半場呼風喚雨,神擋殺神,鬼擋殺鬼!


李箏o

歐洲:佐夫/圖拉姆、內斯塔、薩默爾、馬爾蒂尼/裡傑卡爾德、貝肯鮑爾、齊達內/克魯伊夫、巴斯滕、C羅
南美:奇拉維特/卡福、魯傑裡、帕薩雷拉、卡洛斯/雷東多、迪斯蒂法諾、馬拉多納/梅西、貝利、大羅。

這個整容對比上,歐洲攻守平衡一點。


分享到:


相關文章: