古人為何把吃飯稱為“打尖”?

車德莉

“打尖”這個詞在小說和雜劇中也俯拾即是,例如姚雪垠小說《李自成》中有:“倘若在平時行軍,遇著這樣好的地方,應該命人馬停下來休息打尖,然後再走。”;《鏡花緣》:“如路上每逢打尖住宿,那店小二聞是上等過客,必殺雞宰鴨。”;《紅樓夢》十五回:“那時秦鍾正騎著馬,隨他父親的轎,忽見寶玉的小廝跑來,請他去打尖。”等等。

所謂“打尖”就是指在旅途或勞動中短暫停留(休息或進食),所以京津一帶的老百姓常行路途中吃便飯叫“打尖”。為什麼把吃飯和打尖扯上關係?有人說“打尖”即“打發舌尖”的縮略。


我們知道舌頭是人的味覺器官,舌尖是舌頭上集中味蕾細胞最多的地方,對味道最敏感的部位,趕路的時候餓了,好歹吃點東西,打發(有糊弄湊合、隨便應付之意)一下舌尖,而後繼續上路。

其實這種說法如果說可以解釋“吃飯”的話,用於稱呼“住店休息”就有點勉強了。據考證,“打尖”原意是“打火”,在流傳過程中將“火”誤成“尖”,就變成“打尖”了。


古人在旅途或公幹行走在路上,每到日中或日暮就要就近找店投宿(極少數情況下也在野外露宿)。不論哪種情況,停下來就要打火(生火)做飯,填飽肚子是必須的。


這裡“打火”是從原始社會“鑽木取火”改進和沿襲下來的鐵擊燧石取火,俗稱“火鐮子”,整套工具有火鐮、火石、火絨。火鐮即形似鐮刀狀的生鐵片,用石英石猛烈劃擊碰撞生鐵片,爆出火星,引燃手裡的火絨(蒲棒絮糅合炭、硝、硫磺做成的)


“打火”即“做飯”,漢語裡常借代方式很普遍,如“下地”代替“到地裡做活”,“壘磚”代指“蓋房子”等。


“打尖”就是“打火”以訛傳訛流傳下來的有佐證,如《水滸傳》第60回:“且說吳用、李逵二人往北京去,行了四五日路程,每日天晚投店安歇,平明打火上路。”;《說岳全傳》“當下牛皋、王貴將帶來的傢伙,團團的尋著些水來,叫眾莊丁打火做飯。”元代《西廂記·楔子》:“〔僕雲〕天明也。咱早行一程兒,前面打火去。”等等。


可見“打尖”就是“打火”之誤,不過越來越多的人這麼用,也就將錯就錯了!


歡迎交流、分享 敬請關注“山色歸讀”


山色歸讀

“打尖”一詞原是口語,意思是旅途中停下來休息、吃點東西。

例如:

1、“即如路上每逢打尖住宿,那店小二聞是上等過客,必殺雞宰鴨。” (李汝珍《鏡花緣》第六三回)

2、“說至一半,則稍停以間之,曰打尖,亦曰小落回。”(阿英《灘亭聽書記》)

3、倘若在平時行軍,遇著這樣好的地方,應該命人馬停下來休息打尖,然後再走。(姚雪垠《李自成》)

4、那時秦鍾正騎著馬,隨他父親的轎,忽見寶玉的小廝跑來,請他去打尖。(曹雪芹《紅樓夢》十五回)

5、沈風領著幾個莊稼人買了幾斤煎餅,幾碗豆腐湯,打過尖,歇過晌,又套上大車趕路,到瀋陽三家子,太陽已經栽西了。(馬加《北國風雲錄》)

6、(戊午四月)十七, 至本家廟打尖。(隴其《三魚堂日記》)

7、“你應該打尖了。就到我住的店裡去坐坐談談罷。”(《老殘遊記》第七回)

一般辭書的解釋是:行旅途中休息或進食。(《國語詞典》)明清時也這麼解釋,如清·福格《聽雨叢談·打尖》雲:“今人行役於日中投店而飯,謂之打尖。”辭書或文學作品中都沒有說明“打尖”的來歷。不少人認為“打尖”來自“打火”。煞有介事地“考證“”說,“打尖”系“打火”之誤。不知在 那個朝代,人們將一天三餐之中的中因其 正值日中之時,所以稱為中火,後稱在旅途中就餐為打火,叫來叫去,叫成了打尖。這個考證見清代福格所撰《聽雨叢談》卷十一:“今人行役於日中投店而飯,謂之打尖。皆不其字義,或曰中途住宿之間,乃誤間而尖也卜謹按《翠華巡幸》謂中頓曰中火。謂途中之餐曰打火,自是因火字而為尖也。”


老漁16216402595

題主的問題有點不嚴密,古人不是把吃飯叫“打尖”,應該是,古人把規定用餐時間之外吃東西,都叫“打尖”。

古人規定用餐是什麼時間呢?

中國是個禮儀之邦,《禮記·禮運》說:“夫禮之初,始諸飲食”。在中國周代時,飲食禮儀已形成為一套相當完善的制度。一天吃幾頓,什麼時候吃,怎麼吃,都是有一套相當嚴格的規定的。


秦漢時期民間一天吃兩頓飯“朝食”為主餐。 朱熹《集註》記載:“朝曰饔,夕曰飧”。在十二地支概念引入時間後,其中的“辰”字對應食時,所以古人有“食時辰”的說法。辰時相當於現代早上7時-9時。第二頓飯安排太陽運行到西南方的“晡時”,此時為申時,相當於現代15時-17時,故東漢許慎《說文·食部》稱:“飧,餔也,申時食也。

這是“打尖”

時至今日,我國一些古風尚存的地方,仍然保持著這個時間用餐的習慣。看下面兩個例子:

《紅樓夢》十五回:那時秦鍾正騎著馬,隨他父親的轎,忽見寶玉的小廝跑來,請他去打尖。……只見鳳姐兒打發人來叫他兩個進去。鳳姐洗了手,換衣服抖灰,問他們換不換。寶玉不換,只得罷了。家下僕婦們將帶著行路的茶壺茶杯,十錦屜盒,各樣小食端來,鳳姐等吃過茶,待他們收拾完畢,便起身上車。 《紅樓夢》第三回:黛玉一一的都答應著。只見一個丫鬟來回:“老太太那裡傳晚飯了。”……黛玉十分推讓。賈母笑道:“你舅母你嫂子們不在這裡吃飯。你是客,原應如此坐的。”黛玉方告了座,坐了

寶玉是在規定用餐之外叫秦鍾吃“各樣小食”,所以才叫他“打尖”。


這是“打尖”

而賈母是在飯點用餐,所以叫黛玉去吃“晚飯”。

這才是吃飯

倘若在平時行軍,遇著這樣好的地方,應該命人馬停下來休息打尖,然後再走。——姚雪垠《李自成》

行軍打仗,不會按點吃飯,所以就要“打尖”。打尖”的詞義就是“出門人在途中吃飯歇息”。
這是“打尖”



據我所知,現在我國許多地方的方言裡,還保留著“打尖”這個詞,它在各地方言中的意思基本一樣:簡單吃點東西。比如,還沒到午飯時間,有點餓了,“先吃點東西,打個尖吧!”以保留古漢語詞語最多的關中方言為例:

“還沒到飯時,先吃塊點心,打個尖吧!”

“晚上餓了,喝碗稀飯,打個尖吧。

方言和古漢語的傳承關係就不需要多解釋了。以此作為推斷,應該是,古人把規定用餐時間之外吃東西,都叫“打尖”。


“打尖”不是住店

為什麼叫打尖?

“尖”的詞義裡有這樣一個解釋:

動詞 尖 jiān [動] (1) 鑽進,進入 。如:她把身尖到兩個男人之間,坐了下來;有一陣風打窗縫裡尖進來 (2) 工間或旅途中小憩並略進飲食 。如:尖站(大路上隔一定里程供休息吃飯的地方);尖後(途中打尖以後)

尖”有細小的意思,“打尖”應該指的是吃點小食。上文寶玉的例子就是最好的說明。


這才是“大食”,叫用餐,

“打尖”絕對不是“打火”,更不是什麼“黑話”

“打火”這個詞,在關中方言裡也存在。“打火”就是做飯的意思。比如:客人來了,趕緊打火做飯。”

這是“打火”

這在古代小說和雜劇中也俯拾即是。

《水滸傳》第60回:“且說吳用、李逵二人往北京去,行了四五日路程,每日天晚投店安歇,平明打火上路。”
《說岳全傳》第8回:“當下牛皋、王貴將帶來的傢伙,團團的尋著些水來,叫眾莊丁打火做飯。”
元王實甫《西廂記·楔子》:“〔僕雲〕天明也。咱早行一程兒,前面打火去。”

這些例子剛好證明,“打火”就是做飯。古人上路,如果路途遙遠,交通不便,但見上路,是一定要帶上做飯的工具的
這才是“打火”。


煙花三月09

不大同意“舌尖”和“黑話”的答案。

打發舌尖這種說法無論古代現代都不科學,不通用。填飽肚子之類倒是更貼切些。

而黑話更不可能,一正經店家的正經買賣人,一張口就是黑話,客人會懷疑自己是否進了黑店吧。

相對來說,更靠譜一些的就是打火——打尖——火鐮使用的形象比喻——利用取火工具:火鐮、火石、火絨起火做飯。

火鐮的用法:一手拿住火石並將火紙壓在火石與手指間,一手握信火鐮的荷包,將鐮刃對準火石猛擊迸發的火星將火絨引燃。這種擊石的過程一般要重複幾次,直到點燃火絨為止,冒煙的火絨用嘴吹氣可直接點菸,也可以引燃火紙或火繩等使用。

平民百姓使用火鐮,而皇宮貴族也離不開火鐮。故宮地宮中至今保存著雍正、乾隆皇帝使用過的火鐮。


古今通史

中華文明五千年,一路走來會對不適合、不文雅的詞句不斷修正。所以,我認為,”打尖”只是某一歷史時期古人對吃飯的一種叫法,後來覺得不貼切,又改為”打牙祭”,後來覺得”打牙祭”還是不妥,才改成吃飯。

正如古人把廁所叫做“茅坑”、”屎坑”,覺得不文雅,遂又改為”廁所”;叫廁所還不文雅,又改為”衛生間”;叫衛生間還不文雅,又改為”洗手間”;洗手間還是不好,又改為”洗浴室”,說不定以後又崩出個新詞。

與此類似不斷改變的詞,還有很多,諸位可以自行尋覓。


開心快樂206821601

這位客官,您是要打尖還是住店啊?

看電影的時候,如果有人走進了客棧,那麼店小二就會熱情地招呼:客官,您是要打尖呢還是住店啊?

毫無疑問,打尖就是吃飯的意思了。只是,古人為何會把吃飯稱為打尖呢?

鄙人不才,查了許久都查不到蓋棺定論的答案,也許誰都說不清楚吧。

不過主流的說法是:

打尖就是打發一下舌尖,也就是打發一下舌頭,畢竟舌尖是舌頭最敏感的區域,用之指代舌頭很正常。

打發一下舌頭,就是隨便吃點墊墊肚子。

打尖一詞清初開始使用,之前是沒有這個詞的。據清·福格《聽雨叢談》:“今人行役,於日中投店而飯,謂之打尖”,也就是中午到客棧吃飯就是打尖。午餐不是正餐,所以只是隨便吃點墊墊肚子。

現在有的地方還在用這個詞,打尖或者打個尖,也就是沒到正餐之前先隨便吃點墊一下肚子。

看來,基本上就是這個意思了。只是這個詞的由來眾說紛紜。

一、打間演化為打尖

或曰中途為住宿之間,乃誤‘間’而為‘尖’也——清·福格《聽雨叢談》

本來是打間小住休息一下的,後來慢慢地就傳成了打尖吃飯了。

二、打火誤傳為打尖

謹按《翠華尋幸》,謂中頓曰‘中火’。又見宋元人小說,謂途中之餐曰‘打火’,自是因‘火’字而誤為‘尖’也。——清福格《聽雨叢談》

古時候午飯也有中火的說法,因為飯菜離不開火嘛。而在宋元小說中又發現中餐還有打火的說法,這就很讓人懷疑,打尖一詞是不是就是從打火誤傳來的呢?

三,江湖術語

江湖中人為了互相交流而不被發現秘密,於是就發明了各種江湖術語,也叫黑化、切口。打尖一詞也許也是江湖術語呢?

不過貌似說不過去,正大光明打開店門做生意的,怎麼會採用江湖黑話呢?難道想讓人以為這是黑店?不肯能吧!

所以,這個說法有點牽強。除非。這個詞已經非常普及了,大多數人都在用,不然正經做生意的不會用這個詞。

好了,謝謝閱讀!如果您覺得我的內容還靠譜的話,還請多多關照啊!


國學齋

那麼,打尖是什麼意思呢?首先,從尖字的古字體小篆來看,尖字是戈放在一平臺上,有二個人在上面恭迎將軍。意思是打仗打了勝仗後,戰敗的人迎接戰勝者。引用的意思是停止戰爭,士兵放下手中的兵器,可以休息了。後來,經過時間的變遷,尖字就引申為休息一下的意思。跟現在的尖字是銳利的意思不相同。

所以,在古代小說中,就會有“打尖”一詞,意思是走了一段路程,太累了,大家找個地方歇歇腳。

古代的客棧都是住和吃在一起的,不像現在旅館就是旅館,餐館就是餐館。正因為住店要吃飯,所以打尖一詞又用於吃飯上面。

所以,打尖一詞又用來吃飯或者提前表達店家的熱情,叫打尖。、

當我們看小說的時候,就會有大俠對店小二說一聲:“小二,打尖。”但是關於打尖是打火的說法,是錯誤的,因為現代文字“尖”和“火”字有點相近,但是在古代,火字的形狀是

而且火字的讀音與尖字完全不同。所以,清代福格所撰《聽雨叢談》卷十一:“今人行役於日中投店 而飯,謂之打尖。皆不喻其字義,或曰中途住宿之間,乃誤間而尖也。謹按 《翠華巡幸》謂中頓曰中火。謂途中之餐曰打火,自是因火字而為尖也。” 這個結論是全錯誤的。


老薑聰蒜

古人為何把吃飯為打尖。吾乃古人之乎者。吃飯,中國人是用碗剩飯,吾人總不外國一樣,用手抓,用匙喂,…中國人最文明的發現,也就是還離不吃這一手二根筷子攴具獨一發明 。

千事萬事,吃是大事。人是鐵,飯是鋼,三攴不吃餓得慌。吃什麼東西,先人都要用筷子上去夾,嘿,又文明,又幹淨。

打尖?打尖的尖,是指筷子的尖頭,兩根筷子夾,松,扒飯扒菜,一一夾一碰一鬆,這一連貫運動,筷子尖頭會發出響音,舊時吃飯是不能邊說邊嚼邊吞邊…人吃飯時,特別是吃齋飯,直聽得到筷子細尖兩兄弟,在打仗,打撞,不信自已三攴一仔細觀察一下"打尖"的來歷,正如我古人所說之也。

尖,吾說明白了,是筷子尖的那一頭。總不講筷子頭打頭吧,吃飯打頭不好看,看手中筷子運作多好。

打,為什麼不用吃,吃飯多好聽。″打"一詞在字典中為解釋最多的字句。打,(二)表示各種動作,代替許多有具體意義的動詞。

打,的,地,得…都是多用詞。單從食堂來講,人們筷子為第一,注察筷子那頭尖細,筷子粗頭朝上,象小時大人教訓我們:筷子頭尖細都不曉得,粗朝上,尖朝下,你這隻木根哩吔。

然後,打飯,打菜,打湯,吃完飯,打瓶開水回宿舍,路上大夥不要打罵,也不要去打球,剛打尖完,過急運動,肚子裡飯菜會打起仗來,人吃不消的。

打尖,打點,打早,打中,打晚…都為可叫打尖,是筷子兄弟邊跳邊唱:我是一個小呀小蘋果,怎麼愛您都不嫌多…


易家巷


春雨201749550

晚間無聊,正在看《鐵嘴銅牙紀曉嵐》第四,杜小月在去甘肅路上,走進客店,店小二問,姑娘是住店還是打尖,打尖跟住點有何異同,查一查資料,原來打尖就是吃飯而不住宿。

吃飯就吃飯,緣何要叫打尖,原來是打尖是打火的以訛傳訛,所謂打火,最早是吃中午飯的意思,因為旅途停下來吃中飯是不住宿的,以後就乾脆把不住宿僅僅吃飯叫成打尖。

清代福格所著的《聽雨叢談》中記載:“今人行役於日中投店 而飯,謂之打尖。皆不喻其字義,或曰中途住宿之間,乃誤間而尖也。謹按《翠華巡行》謂中頓曰中火。謂途中之餐曰打火,自是因火字而為尖也。”

清朝小說中有打尖的描述,比如《鏡花緣》,如路上每逢打尖住宿,那店小二聞是上等過客,必殺雞宰鵝,言外之意就是對高貴的客人盛情款待。可見打尖不是簡單的吃飽飯,而是分出三六九等。因為賈寶玉曾經請客也叫打尖。《紅樓夢》記載,秦鍾正騎著馬,忽見寶玉的小廝跑來,請他去打尖,寶玉是何等的尊貴,請秦鍾打尖豈是隨意而為之,一定是豐盛的很。


分享到:


相關文章: