騎著八戒問悟空
很遺憾，真跡不在李世民墓中！因為昭陵早在五代十國時就已被被盜。
盜挖昭陵的溫韜是我國曆史上最大的盜墓集團軍首領！為何說“盜墓集團軍“？因為這貨當時任耀州節度使、率手下數萬精兵、於光天化日之下，將除武則天乾陵除外的其他十七座唐朝帝王陵悉數盜空！如此一來，就算李世民當初真的陪葬了蘭亭序，這下也成了溫韜的囊中物。不過，溫韜後來在接受《大相無形新聞網》“信不信由你“頻道採訪時，矢口否認擁有《蘭亭序》。溫韜能承認嗎、敢承認嗎？全天下都知道他盜了昭陵，他既使真的沒發現、或沒拿《蘭亭序》也是跳進銀河都說不清了！
問題是《蘭亭序》從此之後在長達千年的時間裡再無任何蹤影！這就意味著千年中無一人收藏《蘭》，因為富不過三代，只要有收藏就會有賣的那一天！家中無寶的人都會安心度日，只有藏有寶、或巨寶的家才敗的更快！因為有巨寶可以變現這個底線。
若武夫溫韜真的沒見《蘭》，就另有一個可能：當初就根本沒放進昭陵！誰有這個豹子膽竟敢不遵先帝遺詔？！我認為，只有李世民去逝前遺詔輔政的中書令褚遂良嫌疑很大！李世民去逝後籌辦葬禮這段時間是竊取《蘭》千年難得的良機！一旦被陪葬昭陵、或日後陪葬乾陵，都將與褚遂良無緣了！中書令的本職工作職責和遺詔輔政的保護傘、在葬禮分散舉朝注意力時，簡直是天賜良機！做為大書法家的褚遂良，焉不知《蘭》的份量？就如同嶽不群獲悉《葵花寶典》焉能不動心？
以上內容由《大相無形新聞網》“信不信由你“頻道為您深夜報道。
您的關注就是我的動力
大相無形
史傳溫韜是“背叛大師”、“賊星”。據《新五代.溫韜傳》中記錄:他為節度使時，盜掘了歷代唐陵十八座中的十七座。
在他盜至昭陵時，因其堅固挖不開，最後從陵墓中的下水道進入墓室。見墓室中富麗宏偉，不似人間。正中為寢室，東西兩廂室有石床數列，床上有石函，石函中又套有鐵函，其中秘藏有前世的圖書及鍾繇、王羲之的真跡，紙墨如新。隨後溫韜“悉取之”，從此流傳人間。後在發掘乾陵時，因風雨大做，只有作罷。至使乾陵保存至今，未遭破壞。
在前人留下的一些隻言片語的記載中，據說被盜物品“清單”中並沒有具體記錄有《蘭亭序》，因此推測“蘭亭”真跡並沒有隨葬於昭陵。又因乾陵還未發掘，據此推測“蘭亭”真跡還保存於乾陵之中。
此推測的根據是，李治和武則天卻極好書法。很可能被他們“調包”。而據現今對乾陵的考古物探發現，以地宮規模比例判定至少隨葬品多達500餘噸，不排除《蘭亭》真跡就存於其中，這也是世人對發掘乾陵最觀注的原因之一。
而反回來說，在唐太宗駕崩時，曾留遺囑要求把《蘭亭序》陪葬，唐高宗李治也遵照了，而另一說法是:唐人劉餗在《隋唐嘉話》中記載:“帝崩，中書令褚遂良奏:‘蘭亭先帝所重，不可留’，遂秘於昭陵”。
筆者認為，不管哪種說法，都指向了“蘭亭序”是隨葬在了昭陵。古人“視死如生”，唐高宗李治不可能為了本字帖而違逆父親的遺願，再說還有大臣們的監督呢？
極有可能的結果是:《蘭亭序》真跡秘藏於昭陵的另一極隱秘之處，在溫韜等眾人進入地宮搶掠時，因人員混亂匆忙、黑燈瞎火，沒有仔細搜察，至使“蘭亭”真跡倖免於難，至今還靜靜躺在昭陵。
而另一種可能則是“蘭亭”真跡已被溫韜盜得，因某種如私藏或不識真寶等原因而遺漏了。此推斷“蘭亭”真跡已流於人間收藏，或因戰亂遺軼，灰飛煙滅？或還存於世間某一鄉村、古剎之中。。。？靜待重現光耀於世。
臨池管窺
五代的時候，一個叫溫韜的盜墓賊已經開了昭陵了，而且將從昭陵裡拿出的東西一一做了記錄，但是沒有王羲之《蘭亭序》的真跡。我覺得《蘭亭序》很有可能是在乾陵裡，一千多年了，乾陵竟然沒被盜掘一次。唐末黃巢曾經發動30萬人挖了好幾個月都沒找到墓道口。近幾年雖然偶然的機會找到了墓道口，但是因為技術等原因，乾陵一直沒有開掘。
討厭的悟空問答logo，這兩個蘭亭序是現今看到的最多的，一個是馮承素，一個是褚遂良，都是臨帖。
輪迴的刻度
第一書法神品我們現在看到的都是臨摹本沒有真跡，但十之八九不會在李世民的墓裡，可能在也微乎其微。
晉穆帝永和九年（353年）農曆三月初三，王羲之，在會稽山陰的蘭亭作到唐太宗找到，都經歷了好幾百年，我都懷疑，是否是真跡，即使是真的，在672年唐太宗病危，立下遺囑要蘭亭序陪葬，埋入唐太宗墳墓昭陵裡，自此“天下第一行書”終長眠地下。這麼多年了不會自然毀掉嗎？再說唐末盜聖溫韜把昭陵給盜了，說不定早就被盜出來了。但是在他寫的出土寶物清單上，卻並沒有蘭亭序，於是有專家推斷，李世民的墓裡十有八九沒有，或就藏在李治和武則天的寢陵——乾陵裡面了。
李治也是個蘭亭序迷，把蘭亭序放在自己墓裡不是不可能。
最終成了謎案！
智能包裝
不會，對於一個將書法融入人生的人來說，會將蘭亭真跡視若生命一樣珍惜，何況是千古女皇、萬千氣象的武則天，她又有極高的書法造詣，不會遵從李世民的遺詔，將真跡葬入昭陵。應該會用當時名家的摹本，去應付已作古的唐太宗。
