為什麼有些人要給秦檜洗白?這些人是誰?

文明啟示錄


近些年來,隨著人們對文化和知識傳播的越來越快捷,有著很多的奇葩事發生,最奇葩的就當數歷史虛無論和歷史虛無論背後的漢奸翻案了。

所謂歷史虛無論就是拿現在的認知去評價過去的歷史,比如現在世界幾乎大同了,亞洲在中國的努力下成了一個國家,於是中日就是一個國家了,所以,有些人就拿現在的眼光去看歷史了說,那和美利堅同胞打仗的和抵抗大和同胞融合的什麼“戴安瀾啊,張自忠啊以及鄧世昌啊”都不是民族英雄,他們是罪人。然後就說到了秦檜啊,當然是英雄了,他為了民族融合竭盡心力,是民族英雄他不能跪著,要站起來。

那麼這些人都是些什麼人呢?


想要出名的人

在現在這個金錢至上的社會,想出名很容易,優秀的人是可以出名的,有想法的人是可以出名的,當然,有個著名祖宗的人或者是能語出驚人的人也是可以出名的。

這些人之所以要出名,主要的原因,就是為了錢,這是最直白的說法。出名就有經濟利益。這是現代社會的到的教育的缺失。

比如那位宣稱秦檜跪了多少年,要站起來的人,說是藝術家,其實就是要憑藉這種驚人的言論出名,以達到其能更好的獲取經濟利益的目的。

還有所謂的秦檜後代,這些就更有意思了因為據傳說,秦檜,是沒有後代的,這些冒出來的後代是為了什麼呢?發表一些為祖宗正名的言論,也成了名人,然後搞搞代言什麼的,吸引眼球?

還有給洪承疇開研究會的,給尚可喜辦祭祖大典的,這些人的祖宗在當年叛國投敵後被他們的主子用完了,還打入二臣傳,成了不恥的人,但他們卻認為是光榮,於是搞陵園,搞研究會,掛個條幅說什麼“開清第一功”歸根結底還是想憑藉這些出名,去獲得相應的利益,這就是現代社會所謂的以醜出名。

還有就是穿著“皇軍”衣服宣揚南京大屠殺的人,這些人沒有文化,沒有地位,唯一有的就是或者可能和這些漢奸和反面人物有八輩子打不著的關係,他們憑藉賣醜,遭人嫉恨和辱罵而出名,其實想想,也是挺可憐的。

別有用心的人

相對第一種人,這第二種人才是最可惡的,因為第一種人不過是賣醜,大家當他們是笑話看看也就罷了,這第二種人卻發佈無數為漢奸賣國賊們辯護的言論,以及汙衊和漢奸們作對的民族英雄,以求達到潛移默化,使人們接受其言論,更重要的是達到他們的一些別有用心的目的。

比如,關於秦檜,現在有些人說,岳飛被殺是因為岳飛跋扈,岳飛該死,秦檜沒有殺岳飛,秦檜是英雄,是岳飛的後人編造了秦檜害死岳飛的言論,這種說法在網上久而久之,會有很多人當真的。

還有那些在拼命的宣揚曾經一個被認為是黑暗落後,反動的時代是無比的輝煌,擁有盛世和無數明君,開疆擴土一千三百萬平方公里,最後還順應世界大勢,把政權“留”給了人民的人,這些人現在在大街上穿起所謂的龍袍留長辮子祭祖,宣稱自己有高貴血液是皇族,這些人的目的是什麼?大家可以想一想。

他們為漢奸和反動,腐敗翻案,並且利用歷史虛無主義將其和民族矛盾聯繫在一起,其最險惡的目的已經可以看的很明白了。

這些人,不管出於何種目的,為漢奸翻案,通過歷史虛無主義來否定歷史的言論和行為對現代社會的影響面大,危害至深,他們妄圖通過給一個時代翻案,來否定歷史,想一下,秦檜就是對的,岳飛就是粗偶讀,融合就是對的,反抗就是錯誤的,反抗是錯誤的,當漢奸就是對的,當美日入侵的時候,誰還來抵抗敵人?

只可惜任何人對待歷史的眼光都是雪亮的,人們有自己的良知和良心,他們就算是再興風作浪,他們的目的也不會得逞,中國的英雄精神永遠存在,漢奸賣國賊永遠都會被釘在歷史的恥辱柱上。


關河南望


給秦檜洗白我不反對,但是為什麼要有那麼多人抹黑岳飛。難道洗白秦檜的唯一方式就抹黑岳飛?看這麼那多人在抹黑岳飛的時候,我真的感覺,岳飛的一腔熱血當年真的是餵了狗。

先說說秦檜,是個有本事的人。但是絕對是個小人,不折不扣的小人。秦檜早期,說實話,確實符合一個臣子的道義,甚至到他在張邦昌那裡的時候,都還是一個忠臣。但是回到南宋以後,彷彿良心就沒有了,就專心致志的結黨營私,做壞事。

宋朝陷害武將的多了,歐陽修照樣坑狄青,但是有人說歐陽修麼?歐陽修是跪著的麼?沒有!因為歐陽修自身道德好,而且他坑狄青是屬於善意的坑,甚至可以算的上是幫助。

至於秦檜,可以看一下宋朝同時期的書,對秦檜的描寫都是結黨營私,不能容人。誰只要對他有意見,馬上就要倒黴。跟他一夥的人也要被他彈劾,被他坑。我之前在我的文章裡寫過,秦檜的同黨基本讓他坑了個遍。而這些同黨本來甚至都是小不點的官,被他在幾個月內不停的升官,位極人臣,用完之後,馬上拋棄。

如果是一次兩次也就算了,關鍵秦檜經常做這種事情。當他敵人和同黨沒有任何區別,都是要被坑。除非你是他親戚,否則想都不要想。

今天給秦檜洗白的人,我覺得是那些想要吸引眼球的人。我在頭條上發文章的時候,發現能調動過人情緒的文章,閱讀量和熱度都會高。然後我寫了兩篇抗日的,發現反響不錯(好吧,我有鍋,我有罪,我不是人)。

直接抹黑岳飛,洗白秦檜那所帶來的受益明顯更多。很多不去探討的人更是道聽途說。我寫歷史的時候最恨的就是道聽途說,和野史小說。但是這兩種都是大部分人所喜愛的,也就結合這寫。沒什麼。但是有的人,偏偏把這些道聽途說和野史當真,還覺得自己知道別人不知道的東西,覺得自己很睿智,我也是服氣的很。

至於下面還有抹黑岳飛,藉此抬高秦檜的。我要用蔣介石的話來懟你:“民族英雄不容中傷”。不要求你讀《宋史》,《金史》,你去百科一下岳飛的人物生平。

喜歡就關注唄:砍歷史。我是馬砍,每天講點不同的故事、


砍歷史


現在的秦檜似的人多了,他們為了自己不捱罵,和有個好的口實,所以他們就要給秦檜平反,這群人其實是畜生


綠之源苗木


秦檜站起來了,中華民族就倒塌了


感悟51995210088


企圖把賣國洗白的那些人!洗白了秦檜,李鴻章,汪精衛,貶低了霍去病,衛青,岳飛。這些人就可以明目張膽賣國求榮了!


魚尾和甲蟲


因為這些人的背景與秦檜相似,乾的都是與民心相悖的事,給秦檜翻案等於洗白自己!


天山209508374


因為有太多人認為是秦檜冤殺了岳飛,這些人讀過幾天小學,聽過幾次小說評書就自以為懂了歷史,用屁股去思考問題。

秦檜是不是黑的可以從兩方面看,第一,秦為大宋相國,宋朝歷來重文,所以秦在南宋是一人之下萬萬人之上,他有必要背叛宋朝嗎。他投降了金國難道還能做金國皇帝不成?從這一點來看他基本不可能叛國降金。二,岳飛是誰?樞密院副使,那是相當於軍委副主席的人物,難道那是說殺就能殺的嗎?就算秦檜權勢滔天,他上面不是還有管兒麼?岳飛是他說殺就能殺的嗎?從這兩點看秦檜賣國殺人的可能性基本為零,也就是說他不黑不用洗白,希望那些用屁股思考問題的人醒醒吧,別再被小說騙了。


簡單點挺好7


不是個別事件,每個有漢奸思想和本身就是漢奸的人,再就是租祖上就是議奸的這些後人,每時每刻不在做著抹黑英雄人物的事,為這些中國自古以來,裡通外國,勾結外來勢力的漢奸,賣國賊,為他們搖旗吶喊,企圖翻案,你們這些中國的敗類,只要中國還是社會主義國家,只要是在中國共產黨領導下,中國人民的參與下,你們這是白日做夢。


我行我素gou1234567


過不了多少年就會有人給汪精衛洗白了,理由是汪精衛曲線和平救國,南京大屠殺是中國反抗的結果,反正中國林子大了什麼鳥都有,總有一小撮人渣民族敗類不足為奇,從現在精日分子就可以看出來,岳飛是抵擋外族侵略,民族英雄當之無愧,當年滿清入關殺了多少漢人,低抗難道有錯,誰也不能預計幾百年後滿清會成為中國一份子,到特定歷史時期,反抗外敵入侵都是民族英雄,日本當年侵略中國時還稱中日兩國同文同種,但是殺中國人時卻從未手軟


仁術仁心


是非辨別不明之人,看不到問題的本質之人,眼光狹隘之人或者說就是別有用心之人,總之,絕不會是正常的社會人,而是一些攪局者,曾看到一篇以陰謀論的眼光來看待中國發生的很多社會現象的文章。(歡迎關注我的頭條號:歷史三日談)


那裡面提到了很多在當時能遇見的對中國社會影響重大的事件,包括非典,也包括“娛樂至死”主義,這些事情的背後都是外國勢力的挑撥教唆,甚至說有組織的滲透,當然,就給秦檜洗白這種更能惑亂人們價值觀認知的行為,更有理由懷疑是別有用心之人的“惡作劇”。

因為一旦秦檜被洗白,或者說秦檜的跪像改成站像,甚至說都有資格被供奉進廟堂的話,那對於國人價值認知絕對是顛覆性的,還是那句話,對民族國家的不忠都可以隨著時間的推移被原諒,那還有什麼事情是不能做的呢?一個社會的底線,瞬間就會被拉回到原始社會。


人們經常講時間會沖淡一切,但不論時間怎麼滾滾向前,傷害民族國家感情的行為都不應該屬於“被沖淡”之列,跪著的人他就得永遠跪著,任何的洗白都只能是對於當年不忠不仁不義行為的再揭露,當一個人對於國家民族的不中4成為事實,任何細節性的解釋都是蒼白無力的,因為結果無法改變。

國人信奉可憐之人必有可恨之處,這話有時候雖然極端,但大多時候卻很公允,秦檜當年害慘岳飛,喪權辱國,既然被後人樹立成了典型,而且是社會主流的認知,那就沒有更改洗白的空間,惡就是惡,有理不在聲高,即使別有用心之人再聒噪。

也只會得到過街老鼠人人喊打的結果,雖然當下社會變化加劇,但真善美的東西卻沒有丟,不是說誰會忽悠就得聽誰的,不能說別人說秦檜委屈,就要追著他們說秦檜委屈,他委屈嗎?既然跪在那了,那就好好跪著!