今天，穀雨，天氣陰灰，沒什麼春日山谷喜雨飛揚的味道。
一整天，我都在納悶，這個美國是怎麼了，怎麼冒出特朗普這樣的總統，公然跑到社交媒體煽動群眾鬥州長。
早上，我就看到特朗普號召美國示威者“解放”三州的事。起初，我以為是自媒體譁眾取寵，標題黨，忽悠人，都什麼年代，美國還要在國內鬧解放？
看到特朗普本人的Twitter留言，我傻了，居然是真的。都鬧了好幾天了。這位現任總統，在他的Twitter上發出了一系列的感嘆號，號召“解放密歇根州”，“解放明尼蘇達州”，“解放弗吉尼亞州”，拯救美國憲法第二修正案。
所謂拯救美國憲法第二修正案，通俗地說，就是鼓勵示威者帶槍反抗政府。
反抗美國聯邦政府？
不是。那就變成反特朗普自己了。他是總統，是美國聯邦政府的代表。
特朗普煽動大家反抗的，是州政府。
為什麼要反抗州政府？
因為州政府不同意城市“解封”，被貼上“右翼”標籤的人物，跑到社交媒體Facebook上號召人家上街示威，反對州長延長“居家令”。
我不明白，從4月15號開始的示威局面，在死亡病例一步步逼近四萬的時候，特朗普怎能心安理得地接受？
在弗吉利亞州，4000人上街反對居家令，有的人還扛著步槍。
在密西根州，幾千名示威者發動了一場堵路行動，反對隔離居家令。他們相約駕車，堵到城市重要路段，摁喇叭，呼喊著要把州長銬起來。
在加州，抗議者醜化州長，責罵他是破壞經濟的社會主義者。
每個州的情況不一樣，每個示威者的動機可能也不一樣，有的人要自由，要人權，有的人要復工，要討生計，有的人可能就是為了跟特朗普保持一致。也許，還有的人，就是為了上街吼幾嗓子，憋久了，來個另類狂歡。
我從內心深處，不相信從頭到腳都冒著生意氣息的特朗普，會在乎隔離之下的自由人權。我覺得，他只是在乎他的“美國重啟計劃”能否馬上實施，他渴望的是馬上覆工，重振美國經濟，為他贏得秋天的大選，積累競選本錢。
之前，他為“重啟美國的決定權”屬於總統還是州長，跟紐約州長鬧得世界愕然，他說他有絕對權力，州長譏諷他不是國王。最終，他拋出“美國重啟計劃”，承認決定權屬於州長，留下一段“特朗普國王”的歷史笑料。
現在，屈服於州長的特朗普，好像從粉絲們的革命精神中抓到了救命稻草，興奮地鼓舞粉絲們鬧革命，求解放。
我感覺，新聞報道中的示威場景，可能與傳說中的“文革”，有幾分相似。特朗普的搞法，簡直就是煽動，煽動群眾鬥州長。
倒是被斗的州長挺冷靜。那位密歇根州州女州長說，示威者是州民中的一小撮，而且是由保守黨聯盟組織起來的，所以，就其性質而言，是一場政治集會，沒什麼錯。她擔心的，僅僅是這樣的政治集會，會危及大眾的生命，給新冠病毒提供傳播機會。
有的州長開始對總統表示憤怒。比如華盛頓州州長，就認為特朗普的推文是對非法的危險的行為的鼓勵。很明顯，你號召大家“解放”各州，會導致你的粉絲在政治集會中感染病毒啊。你真的愛你的粉絲嗎，還是把他們當炮灰？
本來，作為總統，你應該呼籲上街示威的粉絲們冷靜。你倒好，欣喜若狂，跑到自己的推特上為他們鼓勁，加油，支持他們造州長的反。
有網民認為，特朗普的解放言論帶有煽動性，應該禁言。推特的發言人則表示，這些留言沒有違反用戶守則，不能禁言他。
我大概能夠理解Twitter的發言人是怎麼想的，言論自由也是總統的自由唄。他的動機固然有自私的一面，但是，沒有惡意啊，他也沒有鼓動粉絲血洗州政府大廈，沒有帶來實質危險，怎能剝奪憲法賦予他的言論自由權？
好吧，特朗普，你就在言論自由權的庇護下，看著波濤洶湧的粉絲們在示威中狂舞，得意地笑吧。
有兩個州，真的如他所願，“解放”了。被“解放”的佛羅里達州，在週末開放了海灘。開放這一天，全州當日新增確診病例1400多，是全美日新增排名第二的州。
