四個孩子把豪車滑成“花車”,家長“別訛我,1000元足矣”

都說孩子是單純可愛的,但如果一味的縱容,只會讓孩子變本加厲,最終成為“熊孩子”,要相信孩子是父母的複印件,“熊孩子”的背後肯定有一個“熊父母”。

成年人應該都知道“養不教,父之過”的道理,如果僅僅滿足孩子的物質要求,而不好好的教育他們,換言之,只盡撫養的義務,而無視教育的重要性,這無疑是父母最大的過錯。

近日又發生一起熊孩子和熊家長的真實事例,到底是怎麼回事呢?


四個孩子把豪車滑成“花車”,家長“別訛我,1000元足矣”

近日,國內一小區地下車庫內,4名“熊孩子”刮花42萬捷豹的漆面,造成車輛表面嚴重受損。 據瞭解,四名熊孩子竟踩著輪滑,直接上了車,還有兩個孩子,直接上了車頂,孩子們玩的不亦樂乎的時候,有沒有想到會給受害者造成一定的損傷?

還是覺得不是自家車輛,劃傷了也無所謂呢?

雖然沒有公佈孩子們的年齡,但是踩著輪滑能爬上車的孩子至少也得十歲左右,如果家長不嬌慣,不縱容的話,十歲左右的孩子應該懂得什麼能碰什麼不能碰吧?

事情發生後,一位家長態度良好,“咱該承擔承擔”,但經過4s店定損,聽到車輛維修費要21000左右的時候,家長又說出“想訛我也不現實”。

說好聽的,誰都會說,但是這要到真要掏錢的時候就不是那麼回事了。


四個孩子把豪車滑成“花車”,家長“別訛我,1000元足矣”

其中一位家長對前擋風玻璃上的劃痕有所質疑,畢竟天窗玻璃上都沒有劃痕,但受害者也並未提出前擋風玻璃劃痕的事,更沒有說是孩子們損害的。

家長隨後又提出:“孩子是無知的,幼年有過錯很正常,但你提的訴求不合理,咱後面都沒法解決,畢竟不是孩子故意劃傷的。”說著就直接離開了現場。

這是什麼神仙操作?前面還說要承擔責任,在4S店走正規程序定損的金額,竟然被家長提出“訴求不合理”? 由於對定損金額有疑問,當曲先生又把價格降至9000,只需每位家長承擔3000元的時候,家長們還是不同意。


四個孩子把豪車滑成“花車”,家長“別訛我,1000元足矣”

最後電話上聯繫另外一個家長的時候,家長則表示:不到1000塊錢就能解決,再由每家平攤。

大家都知道4S店定損金額一般都稍微高點,但即使再高,21000的定損額度,1000塊錢在外邊的普通修理店也絕對拿不下來呀 !

由於協商不成,曲先生表示下一步直接走司法程序來解決問題。


四個孩子把豪車滑成“花車”,家長“別訛我,1000元足矣”

完全支持曲先生直接走法律程序,對於不懂事、不講理的家長來說,法律才是保護我們權益不受損害的最有力武器。

定損金額21000,許先生把賠償金額降到9000,仍然換不來無良家長的感恩,相信如果走法律程序,賠償金額只會高,不會低。

家長們的態度,如果走司法程序,不管是從內心良知還是資金方面,肯定都是得不償失的。

不管什麼人犯了錯誤,都要受到一定的懲罰,如果沒有懲罰,只會縱容孩子變本加厲,要相信,如果家長不盡教育的義務,那麼只有等待社會的嚴懲。

孩子小,不懂事,家長也不懂事嗎?經歷過此件事情,家長應該教育孩子什麼叫做擔當,而並不是逃避責任。

你對這幾個熊孩子和家長有什麼想說的呢?

我是上善李老師,專注於青少年成長教育問題,如果您有不同意見歡迎您展示在評論區,以幫助更多的家長和學生,謝謝您的關注、評論和認可。(圖片來源於網絡,如有侵權,請聯繫,速刪)


分享到:


相關文章: