常青藤爸爸不该曲解文意来达到卖货的目的,你这才是坑爹

我刷到了常青藤爸爸@常青藤爸爸 头条号发的一篇文章“多少亲子育儿的悲剧,都是因为误信了这句话”,我好奇,就想看哪一句话如此伤害了亲子育儿的爹妈!这句话有多么厉害?能造成了很多家庭的悲剧。

常青藤爸爸不该曲解文意来达到卖货的目的,你这才是坑爹

原来是这样一句话一一“每个孩子生下来都是一张白纸,父母就是作画的人。最后画成什么样,关键在父母。”看完我笑了,如果这句话是一棵树的话,在沙漠里它都能憋屈地哭出一条河来!

我觉得常青藤爸爸头条号作为行业里面的顶级大v,说这句话太不负责任了,真是值得商榷。那我就来说几句心里的大白话。

常青藤爸爸不该曲解文意来达到卖货的目的,你这才是坑爹

首先,“这句话乍一听,好像还挺有道理!但这绝对是一个最坑爹妈最坑娃的说法,没有之一。”常青藤爸爸你说的这句话好像有道理,还没有之一。但是你批评的这句话他咋就没有道理了呢?难道是因为几个教授拿出一些研究数据后,它就没道理啊?我觉得这句话有道理,它没有坑爹坑妈、没坑娃!你想,孩子出生以后学的第一句话、吃的第一口奶、走的第一步路是不是都是在爸妈所在的家庭环境产生的,这个画是谁画的呢?你说。孩子是一张纸,爸妈来书画,是有道理的,是没问题的。不但爸妈来华幼儿园的老师也来画,小学、初中、高中的老师同学们都来画。所以,你批判的这样的话才真正的是坑爹呢!坑孩子的爹们。你才会让他们会有焦虑,质疑自己的方法呢!

常青藤爸爸不该曲解文意来达到卖货的目的,你这才是坑爹


接下来,你说“把孩子比喻成一张白纸,就会忽视了他们天生会带有的一些品质和倾向。对家长来说,这是很糟糕的一个比喻”,把孩子比喻成一张白纸怎么就忽视了天生的品质和倾向呢?你知道孩子天生的品质和倾向是什么吗?我认知的孩子天生是没有特别的品质的,他只有潜在的基因。我们没忘记中国有一句古话叫“龙生龙凤生凤,老鼠生来会打洞”吧!听起来有点古板,其实这是和现代科学的基因还真是有关系的,龙的基因生出来的就是龙。但是,龙如果后天生活在老鼠洞里,他的后天环境真的很差,逼迫着他无法成长,那有可能他永远就是老鼠洞里的龙。可是一只老鼠不具备龙的基因,后天的努力却还也真有可能让它向龙的方向靠近,也许就是一个“小鼠龙”。哈哈,说的是我自己都笑了,但是他不无道理,也不是不可能实现,但这个的确会很困难。所以,综上所说,你所谓的品质和倾向的说法,是立不住脚的。

常青藤爸爸不该曲解文意来达到卖货的目的,你这才是坑爹


常青藤爸爸不该曲解文意来达到卖货的目的,你这才是坑爹


此外,你还说“原因是家长会很焦虑,会觉得自己的一笔一画都至关重要,所以会试图去权衡和决定孩子生命中的各种决定,每一个决策都战战兢兢,生怕哪一笔没画好,毁了这张画。”于是,这就你来解释的原因。原因里面的内容只是当今中国一小部分家庭父母的部分焦虑。可是这个原因和前边的说法关系不大哈。再说了,中国的教育大环境不断地在改善,就如你常青藤爸爸这样的大平台上有很多可供家长们选择的素质教育产品,那家长们拿着画笔没有那么焦虑啊。孩子是一张纸,父母要去画,父母其实画的是最基础的、广范围的格调和方向,而不能画成一个完整的无缺的场景。

常青藤爸爸不该曲解文意来达到卖货的目的,你这才是坑爹


我为什么要说你呢?不赞同你呢?因为,你忽视了这张纸,它可是无限大、无穷大的一张纸。它相当于孩子天马行空、从橡皮联想到土星的想象力的一张纸。所以,你说这张纸父母能画多大的空间?一小点,一丁点儿。大的轮廓有可能是父母引导小一部分,而非全部。所以,你说的“此外,家长也会因为孩子没有按照自己预期的路线成长成而烦恼不已。”这也只是代表一小部分家长的想法,这里更多的是你主观臆断想表达的内容。因为,你真实的目的,你真实的目的是为了卖你下面的课程。这种方式我不反对,但是,这一句话很重要的一句话,而你拿它来去做一个变形,让它完全畸形化。我觉得是不妥的。

常青藤爸爸不该曲解文意来达到卖货的目的,你这才是坑爹


那么,你为什么要说这样的观点呢?我猜想写这篇文章的只是一个编辑文案,你也有任务,没有办法。我能理解你的工作,这个文章是文案写的,而非常青藤爸爸创始人。那我就建议类似于此文的写文案的朋友,真的不要拿这样的内容假以己意,用诱导、甚至仅次于恐吓家长的语言来叫卖你的产品。

若想为中国教育做贡献,那就从正能量正向的去引导、开拓。

欢迎大家关注写字鸭,带你和你身边的小朋友一起走进中国传统文化的浩瀚世界。


分享到:


相關文章: