引言：據民政部估計，全國流浪乞討兒童數量在100萬-150萬左右。在一些地鄉村地區，買賣兒童幾近市場化，形成了一個完整的地下黑色利益鏈。
最近各論壇掀起一場“梅姨”畫像熱，誰是梅姨呢？她為什麼能同時衝上各大社交平臺的榜單前列呢？瞭解後不難發現，這個有點親切的稱呼居然是一個涉嫌拐賣9名兒童的“人販子”！
於是，此事件促使悲痛的誘拐兒童案又走進更多人的視野，產生激烈討論。
人性總是趨利避害的，傷痛總會被我們暗藏在層層外表下，以保護自己不再受此折磨。
不過，我認為傷口被公示固然更悲痛，但理應讓其被更多人關注，我們的社會環境才會越來越好。
今天就給大家推薦一部關於“誘拐兒童”題材的電影——《親愛的》。希望父母們警惕這種事情的發生，社會各界永遠保持對“誘拐兒童”的高度關注。
本片由陳可辛執導，張冀編劇，華語一線實力派演員趙薇、黃渤、佟大為、郝蕾、張譯主演。分別榮獲有第34屆香港金像獎最佳女主——趙薇，第30屆中國電影金雞獎，第33屆大眾電影百花獎-最佳男主角——黃渤，第33屆大眾電影百花獎-最佳男配角——張譯， 第16屆中國電影華表獎-優秀故事片獎等等。
如此多獎項足見其社會情懷多強烈，反應的現實情感有多沉重……
被拐的不只我們一家
本片改編自真實故事：田文軍（黃渤 飾）和妻子魯曉娟（郝蕾 飾）的婚姻在破裂邊緣，兒子田鵬是分居二人的唯一聯繫與牽掛。某天，田鵬去公園玩耍，結果再無蹤影，因痛失愛子，田文軍與魯曉娟的婚姻也無法挽回。
這是影片的開端，旨在講述一個家庭孩子的丟失所帶來的影響，接著在黃渤藉助互聯網法廣告，在電線槓上貼尋人啟事，走南闖北，一邊賣飯，一邊尋子，長年累月搜尋，無濟於事。
影片中最讓人動容的是黃渤飾演的田文軍說：
有獎懸賞雖然常被人騙錢，但是有人提供線索，哪怕是虛構的，這就表明還有人關注，還有希望！為人父母，心扉痛徹。
隨後由田文軍一小家引出社會平靜湖面下的洶湧，被拐孩子的家庭聚在一起，互相鼓勵，互幫互助，共同尋找他們各自消失多年的孩子。
一個不大的屋子裡，田文軍和魯曉霞都在，圍了一圈人，各自訴說著自己的遭遇與心酸。其中韓德忠（張譯飾）是這個團體“萬里尋子會”的發起人，也是受害者。
尋人啟事尋不回孩子，卻尋來了一群找孩子的父母。這無疑是這個對丟失孩子父母們最大的悲痛。
尋見人，不相識
影片中段，田文軍在韓德忠的幫助下在一個偏遠山區找到自己的兒子的線索，來到目的地，入眼的是一個農村婦人李紅琴（趙薇飾）在屋裡忙做，田文軍看到兒子就上前確認，可是走丟時的兒子還小，如今幾年過去，完全把自己忘掉了，只是不停敲打田文軍，並向那農村婦人求救：媽媽，媽媽！
看到此情此景，魯曉娟數年緊繃的情緒終於崩潰……
經過警察介入，DNA鑑定，確認孩子是田文軍的。審問得知多年前，李紅琴被丈夫告知自己不能生育，非常渴望有個孩子，而在外打工的丈夫順道拐騙了田文軍的兒子，帶回家後，自己也得肝癌而死，孩子順理成章成為李紅琴的“兒子”。
事情真相大白，但這並不是結局。故事走向更加戲劇化。
李紅琴家裡還有一個女孩。
女孩也是李紅琴丈夫一起帶回來的，眼看李紅琴“兒子”被人認領走，女兒因為來歷不明也即將被送到福利院。李紅琴的兩個孩子瞬間全都沒了！她也是一個受害人，她一直被丈夫矇騙在鼓裡，以為孩子是丈夫和別的女人生的。
只是想簡單的和孩子生活在一起，看似簡單的要求，卻難極了！
一個農村婦女的悲歌
李紅琴諮詢律師後得知，自己必須提供女孩是一名棄嬰的證據才能夠將其繼續領養。
因為收養法裡的規定的，被收養人的條件應該是不滿十四周歲的未成年人，應是喪失父母的孤兒，或者查找不到生父母的棄嬰和兒童，或是生父母有特殊困難，無力撫養的。
於是李紅琴就去工地上找到昔日丈夫的工友唐青山，作為證人證明女孩是棄嬰。起初倆人說好約定可以作證人，後來唐青山裝傻買糊塗，怕惹麻煩不願意！
李紅琴只得出賣了自己的身體，以求得唐青山的證明！
然而，證明到手，事情並沒有出現轉機，魯曉娟也希望收養這個小女孩，一方面讓自己兒子與妹妹很熟悉，倍加思念，另一方面也是為了解救小女孩於水火。
影片至此，人物主被動一下子被調換過來，李紅琴成為“守護者”，魯曉娟成為那個“搶孩子”的人。戲劇性、矛盾性再次升級。兩位媽媽不分貴賤高低的母愛被展現的淋漓盡致。她們的愛是真實的，她們只是想和自己的孩子一起開心快樂生活。
李紅琴與魯曉娟的奪“女”大戰一觸即發！
但是事情再次轉折，早年被丈夫告知沒有生育能力的李紅琴，經過那個為證明獻身的晚上後，懷孕了！
這樣一個農村婦女此時身上已滿是瘡疤！作為觀影者更是五味雜陳！
想要個孩子，也終於有孩子了，看似圓滿，卻是滿目悲愴荒涼……
寫在最後
一個孩子的丟失，兩個家庭的悲哀。當年拐走田文軍兒子的男子因為膝下無子，為了延續香火而把鵬鵬據為己有。李紅琴一直把丈夫從外地帶回來的兩個小孩疼愛有加，雖然日子並不富裕，但至少其樂融融。
這種超越血緣關係的親情如何論斷?當輿論如浪潮般指責她的罪大惡極時，誰又會站在她的位置來打量這份錯位的親情？法理之外又該如何掂量這份沉甸甸的愛？
同時孩子的社會安全問題又該如何保障？
這些都是應該思考的問題……
