在西晉末期各地的割據勢力當中，涼州張氏算是較為強大的一支。在晉末亂局之中，張軌、張寔父子開創了河西的前涼政權，是五胡十六國時期罕有的漢人政權。不過據有河西、割據一方的張氏，在西晉末期胡族禍亂剛起之時，並沒有依仗西北地利、兵力等優勢，參與中原版圖的分割。
這並不意味著說河西之地的優勢無法參與逐鹿天下，在洛陽和長安受到匈奴圍困之時，當時還是涼州刺史的張軌，是少數幾個派出支援兵力的勢力。在當時匈奴崛起勢大，受匈奴侵擾的地方勢力僅求自保而已，而張軌尚能派出多餘兵力馳援京都，足見當時河西張氏所擁有的勢力不俗。到長安失陷之後，張寔甚至曾經在河東擊潰劉聰，更是可見當時張氏有機會參與中原的爭奪。
公元324年前涼示意圖
那麼，到底是什麼原因導致兵強馬壯的河西張氏，尚有能力割據一方建立前涼政權，卻沒有趁西晉末期的亂局逐鹿天下呢？
偏安西北的“初心”：張軌與張寔父子，並無心逐鹿天下！
前涼政權的奠基人張軌，原本為安西軍司，在西晉末期八王之亂、蜀地巴氐之亂等亂局之下，張軌有心想要割據河西以自立，於是上表出任涼州。在永寧年間，張軌得以出任護羌校尉、涼州刺史。這是張氏建立河西前涼政權的發端。
而張軌最初的謀算——割據河西之地、偏安西北的謀算，即便在有著對抗中原亂局優勢的情況下，依然沒有改變。
匈奴劉曜與王彌等圍攻洛陽之時，張軌派遣部將率軍前往護衛京師，但洛陽敗局已定。當時張軌的主簿馬舫便建議張軌：“正值天下喪亂之際，主公應當發動涼州之力，進攻匈奴平陽城，這沒有什麼不妥吧？”張軌聽後回覆道：“這並不符合我的心意。”
馬舫的建議，在當時看來其實是符合一方諸侯建功立業的發展需求的，當時涼州擁有地利、兵力優勢，尚有餘力估計中原晉室安危，足見涼州的實力之強。這也是馬舫建議中對張軌不趁機攻打匈奴，以建立功業的實際原因。
但是，從張軌的話當中可以看出，張軌當時並無心舉涼州之力對抗匈奴，因為這並不符合他的心意。而張軌的心意也很明白，依然是最初出任涼州時的謀算——割據河西、偏安西北。
張軌死後，其子張寔繼任，當時晉愍帝在長安繼位，張寔同樣派遣河西兵力馳援京師。不過，在面對當時長安被圍的局面時，張寔的叔父張肅曾經要求發兵攻伐匈奴劉曜，但張寔並未同意張肅的建議，最終坐看長安失陷，西晉王朝也隨之覆滅。
長安城破、西晉滅亡之後，張寔雖然發兵與胡族多番激戰，但這已經是震懾匈奴以防其西進的謀略，不舉全州之力“東赴國難”的策略，已經將當時張寔只求偏居西北的心思，體現得淋漓盡致。
張軌和張寔的“初心”並未隨著時局，和敵我雙方兵勢強弱的變化而改變，最初張軌出任涼州時“割據河西、偏安西北”的心思，一直沒有改變。張軌的“非我心意”、張寔的“不舉全州之力”、以及最後張寔在西晉滅亡後的稱“晉王”號，無不體現著河西張氏的“初心”。
結局恐難料：雖有逐鹿天下破滅匈奴的機會，但冒險出河西的結局難料
前涼政權是在涼州基礎上建立，這源於張軌在八王之亂正酣之時，出任涼州刺史。在張軌死後，張寔接替張軌繼續執掌涼州，等到永嘉年間，洛陽、長安兩京失陷，天下喪亂，張寔外拒胡族，內穩河西，得以割據一方建立了河西的前涼政權。
僅從兩晉之交的這段歷史來看，前涼的確並不缺逐鹿中原的機會。
即便是覆滅西晉王朝的匈奴勢力，也僅僅是在八王之亂末期才敢趁機叛亂。匈奴勢力的崛起過程，也並非百戰百勝，洛陽是第三次才被攻破，長安也是圍困數月再無援軍之後才投降，這都證明了當時胡族雖然勢大，但並非不可匹敵。
張氏出河西逐鹿天下的機會示意圖
不僅如此，與晉室一方關係甚密的鮮卑勢力，也是匈奴無法肆無忌憚的重要因素。原本據守晉陽，被石勒擊敗的晉將劉琨，就是投奔鮮卑段匹磾，得以藉助鮮卑勢力對抗匈奴、羯族勢力。
加之在晉末八王之亂的內部騷亂中，涼州勢力因要維繫西北，勢力得以保留，從張軌、張寔對抗胡族所派出兵力便可見一二。在這種情形下，若是張軌、張寔有心逐鹿天下，先派強軍出河西，擊潰中原劉曜、石勒等兵力，再聯合兗州等地鮮卑力量，一路北上攻平陽，是有極大機會順勢撲滅匈奴氣焰的。
但是，不得不說的是，前涼進攻匈奴的機會僅是存在勝利的可能，先不提劉曜、石勒之輩所率兵力戰力如何，一旦張氏舉全州之力逐鹿天下，在無法迅速獲得中原等地優勢戰果的情況下，後方極易被蜀地巴氐等勢力侵擾。加之晉末地方州鎮長官同樣有心割據一方，一旦反叛將會把原本涼州維繫的優勢全部喪盡。
這也是張軌在聽完主簿馬舫的看似順勢而為的建議後，說出“非我心意”的話的重要隱憂。其中很大的原因，就是晉末各地人心惶惶，即便是原本忠心耿耿的部將，在面對亂局中的“富貴險中求”，也極易被權位所蠱惑而有謀逆之心。晉末荊、揚叛亂頻出，正是印證了這一點。
由此來看，張軌和張寔偏居西北，或許喪失了逐鹿天下的機會，但相對於頗為冒險的舉全州之力謀取天下，倒不如據守西北來得穩妥。
身份的轉換：從忠心“晉臣”到割據一方“諸侯”
除了張氏父子的“初心”和謀求穩妥的心思之外，在西晉將亡之際，能夠從原本忠於朝堂的“晉臣”，轉換到割據一方的“諸侯”，這種身份上的轉變和自我認同，也對張氏父子據守河西還是逐鹿天下的決定，起到了重要的影響。
不得不說的是，河西張軌、張寔在亂局中，所表現出來對晉室的效忠程度，是要分兩個層面來看的：
晉臣：從“忠”的角度，張氏父子的確已經做到仁至義盡。
八王之亂後期，諸王軍力常屯京師附近，京師出現饑荒，張軌送出馬匹五百、布三萬匹；司馬越攻司馬顒、司馬穎，張軌派遣三千兵馬馳援京師；王彌攻洛陽時，張軌派遣軍隊攻破王彌大軍；王彌又攻洛陽時，張軌派遣五千精騎守衛京師，最終一起覆滅在洛陽。等到愍帝在長安繼位，劉曜率軍進犯北地，張軌又派遣三千兵力護衛長安。張軌死後，劉曜圍困長安，張寔又派遣軍隊馳援長安，獲得了晉愍帝的嘉獎。
從洛陽、長安兩京失陷的過程來看，河西張氏馳援京師足以見得其對晉室的忠心。相較尚有餘力但依然坐實京都破滅的南陽王司馬保、琅琊王司馬睿這等司馬氏宗室力量，以及只求自保的北方劉琨等晉將勢力，河西張氏派援軍馳援京師的做法，足以體現了出對晉室的“忠心”。
一方諸侯：在晉室破敗結局已定的情況下，謀算保存自身。
雖然張氏父子派遣河西軍隊馳援京師，能夠看出二人對晉室的“忠心”，但是從馳援京師所排除的軍隊規模來看，足以看出當時河西張氏，在亂局之中有心保存自身勢力，這是作為一方諸侯才有的心態。
在愍帝司馬鄴入長安之後，發佈檄文給張軌，張軌派出宋配、郎寔、張璵等多路大軍東進，但最終結果，卻是多路大軍平定西北內亂為先，放棄了馳援長安的初衷。等到長安被圍困之後，執掌涼州的張寔拒絕了叔父張肅馳援長安的建議，最終長安覆滅。
這些都是張軌、張寔父子，在西晉末期亂局之中，眼看晉室覆滅難以挽回，所採取的保存自身的選擇。這已經是從原本一心效忠的“晉臣”心態，向著“諸侯”保存自身的轉換。
總而言之，不管是自私也好，割據也罷，河西張氏父子在兩京危機之時，都派出了軍隊馳援，這是“忠”的體現。但是，在晉室覆滅結局已定的情況下，出於維繫自身勢力的心態，並不派出主力強軍東赴國難，這是由原本“晉臣”身份向“諸侯”身份的轉變。而加之張氏父子二人皆只想割據河西偏安西北，也就不再冒險逐鹿天下。
對晉室的失望：不想受制於司馬氏宗室
愍帝開城投降，西晉覆滅之後，西晉王朝已成為歷史，張寔接受屬下的建議，稱晉王，真正成為割據一方的諸侯。而當時司馬氏宗室勢力，還有著不小的野心，想要借司馬氏之名圖謀天下。但是已經割據河西的張寔，並不想與司馬氏宗室力量結交甚密，面對司馬氏宗室的拉攏和示好，都有著明顯的排斥。這應當源於晉末亂局之中，張氏父子對於晉室的失望，加之不想受制於司馬氏宗親，因而才與司馬氏宗親“敬而遠之”。
愍帝死後，江東司馬睿稱帝，建立東晉。而南陽王司馬保，卻並不想承認司馬睿的身份，因而想要趁機謀取帝位。太興三年，前趙皇帝劉曜進攻司馬保，司馬保想要投奔河西張寔。“寔以其宗室之望，若至河右，必動物情，遣其將陰監逆保，聲言翼衛，實御之也。”。但是，張寔並不想司馬保到河西，因此派出軍隊，名義上是迎接司馬保，實際上是阻攔司馬保進入河西。不久之後，司馬保被部將殺死。
司馬保為宗室身份，如果進入河西之後，極大概率會藉助司馬氏宗室身份，以效忠晉室的名義要挾張寔，進而影響張寔對河西或者說前涼的統治。也正是這份顧慮，張寔才拒絕了司馬保投奔自己，這是不想受制於司馬氏宗室的考量。
不僅如此，司馬睿在江東，張寔也曾經發布檄文支持司馬睿稱帝。但當司馬睿稱帝后，改年號為“太興”，張寔在河西卻並不適用司馬睿的“太興”年號，而是仍然使用西晉“建興”年號。
既然如前文所探討，有心割據為一方諸侯的張寔，對於晉室的效忠之心早就極少，那麼張寔仍然使用西晉“建興”年號的原因是什麼？
這其實仍然是張寔不想受制於司馬氏宗親的考量。
張氏排斥司馬氏宗親示意
需要知道的是，如果使用司馬睿的“建興”年號，就意味著張寔承認了自己為江左政權“臣子”身份。那麼，面對晉元帝司馬睿的詔令等，張寔在名義上就無法拒絕。而如果依然使用西晉的“建興”年號，這既滿足了張寔名義上的“效忠晉室”，又很好地規避了如同南陽王司馬保那般，司馬睿利用晉室名義對自己的約束。
由此來看，無論是對於司馬保入河西的拒絕，還是棄司馬睿的“太興”年號不用，都是張寔對於司馬氏宗室的“敬而遠之”。根本原因還是不想在自己割據西北的大好局面之下，受制於以司馬氏宗室。而這源於在西晉末期亂局之中，司馬氏宗室所表現出來的不堪，張寔已經對晉室失望至極，因此也對之後的司馬氏有所排斥，不想受制於司馬氏宗親。這也同樣造就了張氏偏居河西，不願意參與逐鹿天下。
總而言之，兵強馬壯的河西張氏，在有機會逐鹿天下的情況下，之所以不參與中原勢力分割的，很大原因是張軌、張寔父子“初心”都並不想圖謀天下， 而是隻想割據河西、偏居西北。雖然舉涼州全力出擊胡族，聯合鮮卑等勢力逐鹿天下，雖然有著很大 機會成功，但也存在失敗的可能，這對於相對穩定的河西局勢來看是冒險之舉。並且，晉室傾頹，張氏父子由原本“晉臣”向一方“諸侯”身份轉變，已經有心保存自身。加之對於晉室宗親的失望，不想受制於司馬氏宗親，也就導致了張氏無心 天下。最終，張氏在河西建立了存續數十年的前涼政權。
（文中配圖來自網絡，侵刪）
【注：歷史地圖類僅為示意參考，以不同時期政權疆域變化為準。】
