英国奶农每周倒奶500万升!美国既倒奶还埋猪,资本主义的原罪?

英国因新冠疫情采取封闭措施以来,大部分咖啡馆、餐馆关门,导致牛奶需求量显著下降,报道称奶农由于无处储存而每周要倒掉500多万升牛奶,美国也出现了倒奶和埋猪的新闻。

英国奶农每周倒奶500万升!美国既倒奶还埋猪,资本主义的原罪?


提起倒牛奶,很多人就触发了那句熟悉的话,“资本家宁愿将牛奶倒掉也不分给穷人”。如今,英国美国这些资本主义国家发生了倒牛奶的情况,似乎印证了资本家的丑恶嘴脸。

美国奶农倒奶,跟中国菜农倒菜一个道理,都是卖不出去造成的。高中时学政治,书里写着万恶的资本主义社会,资本家把粮食倒进海里也不会救济穷人,让人恨得牙痒痒。但资本家们也不傻啊,如果把这些本该扔掉的东西送给需要的人,博个好名声,不是更有利吗?

但是看似免费的送人实际上是有成本的:处理费用、包装费用、运输费用,比如说牛奶,想送给穷人你得先处理消毒一下吧,再弄点包装给他装起来,最后还要自掏腰包送到穷人的手里,这样赔本赚吆喝的买卖也只有带善人会做了。

不过,英美的牛奶需求并没有大面积萎缩,英国、美国这样的国家对牛奶的需求更是刚需,据维基百科13年的数据美国人均牛奶消费量为254千克,英国为232千克,欧美人普遍牛奶消费量很大,有点把牛奶当水喝的赶脚。

英国奶农每周倒奶500万升!美国既倒奶还埋猪,资本主义的原罪?

既然牛奶对于这些国家是刚需,属于那种一天不喝浑身难受的那种,再加上牛奶的价格相对于他们的收入来说不过是毛毛雨,因此牛奶消费市场受到疫情的冲击不算太大,但是奶农这么倒奶,那就是一定出现了问题,问题出在哪?

问题出在消费环境的变化导致产业链发生了漂移!

疫情发生后,英国陆续关闭了咖啡馆和饭店,美国的学校停课,都引起了消费环境的变化,举个例子,原来美国的学生在学校上课,学校餐厅提供小包装的屋顶盒牛奶给每个学生,而现在学校停课了,学生在家喝牛奶,对于一整个家庭来说,小包装的牛奶太麻烦,直接买一大罐奶才是合适的选择。

英国奶农每周倒奶500万升!美国既倒奶还埋猪,资本主义的原罪?

消费环境变化了,工厂的生产线可没办法这么快速地变化,小包装的牛奶需求锐减,昔日马不停蹄的生产线如今只能吃灰了,生产小包装牛奶的工厂东西都卖不出去了,自然不会继续收奶农的奶,而奶牛又在源源不断地产奶,奶农也不能把奶长期保存,无路可走,只能倒掉了。

想把这些牛奶卖到国外也是非常困难的事情,毕竟工厂的产能就摆在那里,一时半会儿为这些牛奶扩大产能是利是弊还是个未知数,而且国际贸易在疫情的打击下萎缩,让出口更成为了难事。

美国埋猪的新闻更是令人大吃一惊,国内猪肉的价格居高不下,我们都眼馋着猪肉呢,他们竟然吃都不吃就给埋了,难道是万恶的资本家为了抬高价格?

英国奶农每周倒奶500万升!美国既倒奶还埋猪,资本主义的原罪?

事实证明,猪肉价格已经不用嗜血的资本家抬高了,猪肉在消费恐慌导致的大波动平息后又暴涨了30%,按理说随着价格的飙升,农场主们应该乐开了花,把猪养着,稳赚不赔,为什么还要把猪埋掉血亏呢?

食品加工厂的关闭导致了这一惨剧。美国是一个机械化程度很高的国家,宰猪的流水线也是极度依赖机械的,而机械是死的,猪只要不符合标准,比如说太胖了,塞不进机器了。那么加工厂就会拒收这些太大的二师兄,而养猪场一时半会卖不掉这些猪,猪再喂下去卖也卖不掉还浪费粮食,只能埋掉止损。

加拿大曼尼托巴省的一家生产商计划在本周“安乐死”3000只仔猪;一家美国大型鸡肉加工公司在4月初被迫杀死了200万只家禽。疫情的冲击也深深影响了养殖业。

疫情的影响太大了,如今的世界,各行各业就像一个个齿轮相嵌在一起运行,牵一发而动全身,为什么我们痛斥某些外国政府“抄作业”也抄不好?不仅是出于人文主义的同情,更是我们深深知道,他好,我也好。希望世界疫情能快些过去,复苏也将在不远后到来。



分享到:


相關文章: