01
“疑似”二次高考被顶替当事人，苟晶针对调查结果出来后，她自己所面临的舆情最新发声：即使我夸大其词了，你又损失了什么，你们又损失了什么……
视频中间还莫名其妙地稍许有些邪魅地对着屏幕笑了两次，让人心生寒意，突然变得不自信起来，有种对包括自己的“你们”纯粹是咸吃萝卜，不请自来，不过是请君入瓮，入吾彀中的感觉。
有些想说的话，就如鲠在喉，不吐不快。
02
“我们损失了什么”？
你不认为，你说的话，会损失我们公众大多数人的善心吗？你不认为，会损失公众对以你为代表的，曾经或者以后可能会遭受不公平的群体的同情心吗？
至少，公众会不会又多了层顾虑，无形中，也挡住了类似你遭遇的人的寻求公平之路，使他们以后走在这条路上会变得更加坎坷，更加困难。
还是不是有这种可能，会损失了很多善良的人们以后对这个社会的由来已久的最大的善意，而丧失了人与人之间最起码的信任呢？
实话实说就真的很难吗？为了让自己显得更漂亮就非得加上美颜吗？网红带货多，就一定可以成为“杰出青年”吗？
03
南京“彭宇事件”后，一段时间里，人们不再想把“尊老爱幼”的传统美德奉为圭臬，暂时缺失了人与人之间最基本的信任和互助，不敢再把路上摔倒的老人扶起来，当作一件理所当然的事情；
看到经历过街上的乞讨，太多的虚假、欺骗和背后操控，让我们变得犹豫和沉默，让我们逐渐收敛了自己的善心，对伸手可做的善事选择了忽视。
你的前后言行，打个不恰当的比喻：就好像自己曾经丢了一双廉价的袜子，当时被人还回来一副杂牌的手套，有一天不知怎么又想起来了，去报案，却为了引起重视，谎称被人偷去了昂贵的貂皮大衣，还说自己的家人为此耿耿于怀。
当然，就事论事，就事情本身实事求是的说，对于偷去你袜子的人也绝不会同情，终归，人都要为自己的曾经的错误行为付出代价。
04
听说，向佛的人，即使做不到“慈悲为怀”，也要尽量能够——“不打诳语“。
很多时候，人们并不强求你的善良，但请展现你的诚实。人们更加不希望用一种恶意揣测来利用别人的善意，甚至反过来，伤害到别人的善意。更不能，最后再来上一句：我就这样了，关你什么事儿。
这真的，有些不合时宜，有些不太讲究，有些不十分正能量。
05
其实一直以来，都很佩服您的勇气，也不相信这是您有意为之的所谓炒作。毕竟，在人的上半生都已经安稳下来的情况下，没有人会冒着风险将自己和家人曝光于众目睽睽的议论和监督之下。
也许，你的发声另有隐情，或别有苦衷，或是一种无奈的反击。
这种情况下，我们仍然同情你的遭遇，但，不得不怀疑你的人品，虽然我们永远捍卫你发声的权利。
