樂樂20171
美國第一例新冠肺炎確診病例出現的時間是在1月下旬，而且美國的第一例確診病例有明確的感染途徑，這個病例是屬於輸入性病例，目前網上已經不容易搜到關於美國第一例確診病例的具體信息。
題目中提到說美國的第一例確診病例最早出現在12月，這種說法並不準確，目前也並沒有任何國家提出這樣的說法，相關信息應該只是來自一些自媒體的猜想。有幾個數據需要提一下，最近美國的首例新冠肺炎死亡病例的時間已經由原來的2月28號提前到了2月6號，因為美國聖克拉拉縣政府通過檢查發現該縣有一個人在2月6號就因為感染新冠肺炎去世。另外美國首例不明感染途徑的病例出現在2月底，這也是美國疫情爆發的一個標誌性信號。
關於“群體免疫”的事情，這個有必要說一下，“群體免疫”的概念首先是由英國政府和專家提出來的，美國並沒有公開提這樣的事情，但美國實際上卻是在“群體免疫”的道路上一步步邁進。從新冠病毒的致死率來看，群體免疫的代價是沉重的，甚至可以說它有點難以想象，但是當美國政府的防疫政策難以取得效果，並且美國民眾無視病毒的威脅，那美國實際上也就是在走“群體免疫”的道路。(美國首席防疫專家福奇)
“群體免疫”無所謂成功或者失敗，它只是最後付出的代價到底有多大的問題。美國總統特朗普之前曾經說，只要美國的死亡病例能夠在10萬例以下，那政府的防疫效果就算是不錯的，死亡幾十萬甚至上百萬人這種可能性白宮也是想過，而目前美國死亡才剛突破5萬例，這距離特朗普預期的美國死亡人數還有一段距離，不過這個數字最終很可能會突破特朗普防疫成功與否的界定線。
(美國民眾抗議政府封鎖令)
從美國目前的防疫狀態來看，因為美國民眾始終還是堅持不戴口罩，他們似乎對於病毒並不太感冒，在這種情況下，美國是不太可能像我國和韓國那樣通過嚴格的防疫措施阻斷病毒傳播的。就像之前面對甲型H1N1流感病毒那樣，美國最後乾脆直接放棄圍堵病毒，因此美國可能要一直等到疫苗或者特效藥出來才能控制住新冠疫情。所以說美國雖然沒有正式採取“集體免疫”政策，但實際上美國已經走到了這條路上。
