拍出《小時代》爛片的郭敬明,你憑什麼坐在評審位置上那麼敢說?

今天郭敬明又又又又又喜提熱搜了,不為別的,就因為“太敢說”,果然是初生牛犢不怕虎啊。

拍出《小時代》爛片的郭敬明,你憑什麼坐在評審位置上那麼敢說?

昨晚《演員請就位》18進12那一期,面對陳凱歌導演組,郭敬明批得可真夠狠的呀,可以說,從上到下,從劇作到製作到演員,統統出了問題,坐在旁邊的陳凱歌和李少紅,兩個人臉色都特別難看。

拍出《小時代》爛片的郭敬明,你憑什麼坐在評審位置上那麼敢說?

網上有不少網友在吐槽:

  • 試問一部過5分作品都沒有的所謂導演,有什麼資格擔任評委對其他演員評頭論足呢?
  • 如果一個導演執導好電影該是什麼樣的,卻一直拍不出好電影,那他就是失敗的導演,一個失敗者,又有什麼資格擔任導師?
  • 通過紙上談兵,來顯擺自己的專業嗎?

當時我還真好奇,是不是郭敬明在顯擺什麼導演水平,等看完那一段表演,我只想說:

這次,我站郭敬明!

對於這段表演,我也從一個觀眾的角度來分享幾點。

1、 為了推動情節而強行煽情

第一個讓我跳戲的是炎亞綸,他從一開始非常不願意買房,當女友說出“我怎麼喜歡上你這樣一個人”時,炎亞綸還說出

“現在要不喜歡不嫌晚”,可以看得出,他對女友的態度是非常敷衍、不在意的,更執著于堅守自己的音樂夢。

拍出《小時代》爛片的郭敬明,你憑什麼坐在評審位置上那麼敢說?

可是接下來呢,他聽到女友堅決要買房子,他卻突然支持了,而且還願意拿出自己的琴、錄音設備,絕版卡帶、黑膠唱片去賣。

拍出《小時代》爛片的郭敬明,你憑什麼坐在評審位置上那麼敢說?

試想一下,一個前一秒還在執著自我夢想的人,下一秒就願意為了女友放棄夢想,這個轉變,實在是太快了吧?

作為獨立音樂人,這麼快就能放棄自己賴以謀生的所有設備,對夢想怕也是太輕佻了吧。

別說演員自己能不能說服自己,反正作為觀眾,我是特別跳戲的。從專業角度來說,這就叫為了推動情節發展而強行煽情。讓人看得非常尷尬,前後矛盾衝突巨大。

2、極度理想化,這點郭導真沒說錯

裡面最理想化的有兩個人,先說第一個,楊迪。

作為一個媽寶男,最典型的特徵是什麼:聽我媽的,我媽說啥就是啥。

但是楊迪,你媽讓你擅自把120萬的房子降到100萬了嗎?你媽讓你因為一對小年輕的吵架,就放棄20萬了嗎?你這麼做善事問過你媽嗎?

拍出《小時代》爛片的郭敬明,你憑什麼坐在評審位置上那麼敢說?

僅僅因為一對小年輕買房吵得快要分手,就願意主動恢復100萬的原價,升值的20萬也不要了,而且和這對小年輕還是毫無血緣關係的。

試想一下,生活中有這樣的人嗎?

第二個,牛駿峰。

作為一個房產中介,牛駿峰的宗旨不是為了賣房達成KPI,而是千方百計地,幫客戶以最低價買到房子,甚至手段到了要銷售自己賣了公司去買房,然後再賣給客戶,還不收利息,可以慢慢還。

這種情願自己餓肚子也要讓別人吃撐的好銷售,請問你們見過嗎?如果有的話,請一定告訴我,我天天拉一波親朋好友去他那買房。

當女主角薇薇問牛駿峰為什麼願意這麼幫她,牛駿峰的答案很簡單,就是想讓冰冷的房子變成溫馨的家。

拍出《小時代》爛片的郭敬明,你憑什麼坐在評審位置上那麼敢說?

作為觀眾,這個答案你能接受嗎?

  • 一個是媽寶男,為媽是寶的男人,願意為了一對陌生男女放棄自己媽媽20萬救治腦萎縮的救命錢。
  • 一個是銷售中介,為了讓客戶成功買到房子,拿出自己結婚的60萬,自己的公司破產關門,也要幫客戶全款買下房子,然後再賣給客戶,不著急還也不收利息。

這樣的老好人,你覺得現實生活中會出現嗎?

陳凱歌導演在接受採訪時說,“解讀本身沒有錯,但具體到對人生、對生活,可能會有另一種聲音會出來,就是相信善良嗎?我覺得我相信。”

拍出《小時代》爛片的郭敬明,你憑什麼坐在評審位置上那麼敢說?

可是,恕我愚鈍,我沒有看到所謂的善良,而是無厘頭的傻和極度的理想化。

古人有一句話說得特別好“人不為己,天誅地滅”,不管是多麼善良的人,善良的大前提,一定是建立在不損害自己的利益至上的,雖然有時我們會為了集體利益而作出讓步,但絕不應該餓死自己、飽了別人。

這真的不是善良,如果我們的世界是倡導這種善良的價值觀,那真的很可怕,人人都甘於奉獻、甘於犧牲,那麼誰還願意努力呢?

所以,就憑這一點,我堅決站郭敬明。

3、生活中,永遠沒有天降神兵

在結尾出來的明道,是讓我看得最不舒服,也是最多餘的地方。

明明事情都已經接近圓滿了,牛駿峰也已經答應賣了公司買房子,可能還差三五萬的缺口。然而這時候,明道出來了,說自己聽到了整個事情的經過,而且恰好手上就有5萬塊,還非常願意借給牛駿峰。

拍出《小時代》爛片的郭敬明,你憑什麼坐在評審位置上那麼敢說?

天底下真有這麼碰巧的事嗎?這神兵來得可真是及時。

編劇真敢寫,演員也真敢演啊。

作為一個業餘寫過小說的人,“天降神兵”確實是大忌,它會強行地把一個有缺憾的故事填滿,讓整體變得更加完整,但與此同時,整個故事也失真變得不完美了。

如果天底下所有的故事都用“天降神兵”來結尾,那麼還有多少人會去看呢?

我們是普通人,想得到的一切都必須付出極端的努力去爭取,“天降神兵”這種事,世界上99%的人都不會發生,我們只能擁有平凡而奮鬥的一生。況且,如果你的磨難需要“天降神兵”來解決,那麼前面的努力,還有什麼意義?

我們不是拒絕“神兵”,只是拒絕“神兵”從天而降,故事雖是虛構,但也講究真實,否則脫離了現實的土壤,那就是天方夜譚。

拍出《小時代》爛片的郭敬明,你憑什麼坐在評審位置上那麼敢說?

雖然我對郭敬明並沒有什麼特別的好感,但這一次拋開他過往的電影不談,我站他的專業和坦誠,作為評審能夠以這樣一針見血的方式指出表演中的錯誤,而不是在盲目互誇、溜鬚拍馬,這才是這檔節目存在的意義和價值。

拍出《小時代》爛片的郭敬明,你憑什麼坐在評審位置上那麼敢說?

憑他的眼光毒辣,坦誠以待,社會需要這樣的人。


分享到:


相關文章: