往來8203
這個事情有兩個面。首先期貨市場是雙向交易，有賣方也有買方。首先買漲的散戶口肯定是大虧，並且虧損大於本金，需要倒貼資金給銀行[可愛]當然這負37也是第一次見，著實令人尷尬。再就是買空一方，肯定是大賺，個人感覺買空方比較少，或者說很少。[可愛][可愛] 首先是這個事件之後散戶該何去何從，從個人觀點上，到合約期結束應該應該很早就通知散戶合約期到期，或者提醒換合約，避免出現強平，因為每一個期貨操作者都應該是知道期貨是有合約期的，同時到合約期結束一般會有比較大的行情波動，告知方和散戶都應該有部分或多或少的責任。個人建議不管是怎麼樣，都應該按照法律法規來走，中間看過不少維權帖子，個人感覺效果應該不好，或者說市場就是這樣，在這個市場就得按照市場來，可能一些事情能緩解一下暫時的無所適從，但是還是需要回歸正常，切勿因為部分損失導致更大的麻煩。[玫瑰][玫瑰][玫瑰]個人看法，大家不知道有何高見[愛慕]
期貨七號
從投資者角度看，需要反思的是自身是否具有完全瞭解投資產品風險的能力，以及風險可承載能力。投資這類商品期貨產品，為何不去期貨公司開戶，反而在不提供專業期貨服務的銀行進行投資。畢竟，從原油寶的業務結構看，就是100%的保證金交易購買國際原油期貨，而非是與國際原油期貨掛鉤的銀行理財產品。從這個角度上看，投資者若明知自己直接投資的為原油期貨，且知道存在交易時間錯配問題，那麼其自身同樣是存在過錯責任的。
黑馬營長
中行現在要求投資人賠款合理嗎？是不是這樣做中行違反做市商的規則？
分享到:
