近日，女演員的身材成了熱點。馬思純上《吐槽大會》長胖被cue，繼而發近照自證胖瘦這事兒，似乎戳中了不少女演員的心。
第一個跳出來的是張馨予，言語之中頗為委屈，"胖了以後世界對我們並不友好"，"一段時間經歷了無糖無碳水的減肥期，知道很不健康，但見效快"。不知道的還以為被逼著從事了什麼高危職業。
緊接著，女演員甘露也出來發了一篇小作文，"我們就想吃點又油又辣的，摸摸自己肥肥的肚腩"，訴求也很明確了。
一時之間，一眾譁然。
這兩位女演員都把矛頭對準了網友、觀眾，可是逼著她們減肥塑身的，是觀眾麼？
如果觀眾不要求胖瘦，這些女演員哭得更大聲
審美是刻在基因裡的。在遠古時代，女性擁有光滑細嫩的皮膚，意味著年輕健康；胸大臀挺，意味著優秀的生殖能力。大長腿也是受歡迎的性狀，因為大步幅可節省體力，運動能力更佳，並且有研究表示大長腿們罹患心血管疾病的概率更低。
人的審美是一件複雜的事情，受到基因、文化、環境等多種因素影響，但起到先決作用的，還是基因。可以說，追求美是人的本能。
既然如此，觀眾要求演美女的女演員在鏡頭面前白瘦美，就不是一件錯事。觀眾是消費者，影視劇方是生產者，總不能商品被嫌棄賴顧客刁鑽吧，總不能一個做乙方的，被吐槽作品不合格之後，反過來憤而抗議："為什麼我爆肝掉髮，就因為我一旦做不好你就對我不友好！我呼籲你對我寬容一點。"這太奇怪了。
逼著女演員減肥的不是觀眾，是那些影視劇的選角導演，是那些時尚品牌，是女演員的競爭對手們，是女演員自己。
是女演員選擇出現在觀眾面前，不是觀眾逼女演員出現在鏡頭裡。而且競爭不是普遍存在於各行各業中的現象嗎？恕我直言，張馨予、甘露們現在應該要偷笑才是。假如有一天，觀眾喪失了對美的感知，已經不在乎高矮胖瘦了！好不好看也無所謂，只在乎演技了。那麼張馨予、甘露們估計又要哭了，因為她們發現，一個長得沒有她們好看、身高一米四，體重三百斤，但演技炸裂天賦異稟的妹子當了女主角，她們只能當配角了。
張馨予甘露怕是不知道，那些先天條件不佳又願意努力的十八線女演員和龍套們比她們想象中多多少。去龍套群裡喊一嗓子，需要個演技好的瘦子演女主一百萬一集，個個能減到皮包骨，哪裡還有張馨予甘露們的立錐之地。
又想演美女，又想摸肥腩
楊瀾問蔡明：你怎麼把身材保持得這麼好的？蔡明回答：你吃這碗飯，就不能吃那碗飯。蔡阿姨對演員的定位有著清晰的認知，不過也不是所有演員都需要瘦成麻桿。沒有什麼影視劇是要求人均劉亦菲的，有人演鮮花，就需要有人演綠葉，不想減肥的人在影視圈中也能佔有一席之地，不要演大美女就好了呀。
這是小八昨天在《我和我的家鄉》之《最後一課》預告片中看到的，一位樸實又接地氣的大媽，女演員要是演這角色，誰還會逼著減肥了不成……想問問"我們就想吃點又油又辣的，摸摸自己肥肥的肚腩"的甘露，願意演這種角色不？
說穿了，張馨予甘露之流，不過是又想演美女，又想摸肥腩。
有實力的女演員不用在乎胖瘦
如果你是一個花瓶，別人最關心的是你的外貌。
如果你是一個水瓶，別人最關心的是你的容積。
走小花路線的女演員，被關注身材外貌太正常不過了，因為整個人最大的亮點就是身材外貌啊。而走青衣路線的女演員，大家的注意力都集中在演技上了，對外貌和身材的關注度自然就小很多。
比如說對於明星/網紅的身高，網友的嚴格程度比起胖瘦有增無減。那些聲稱"身高160"的女明星，"身高180"的男明星，往往都會被懷疑虛報，沈月、馮提莫都曾曬出不得不"自證身高"。尤其黃曉明和鞠婧禕這兩位演員，身上的"身高之謎"從未解開，被討論來討論去，怎麼"自證"都沒有用。
但是有一位女演員，自稱身高一米六，就幾乎沒人質疑。
周迅官方身高160cm，身材一般——
腕線沒有過襠，胸一般大小，小腿肌肉的線條也不算好，肩部線條一般，沒有直角肩。腰線也不夠優美，腰不夠細，腰臀比一般。
但周迅的身高就不會被"打假"，也很少有人會去嘲笑她的身材不好，就是因為她是一個靠實力吃飯的女演員。自帶靈氣的演技就是周迅最大的王牌，在看周迅演《大明宮詞》的時候，她靈動的表情和嬌俏的神態已經佔去了大部分的注意力，很少有人還會去關心她的身材是不是完美的了。
所以，觀眾對女演員的身材要求真的有那麼苛刻嗎？大概而是某些女演員也就只有顏值身材可以討論了吧。
而且，就算在當下的文化和環境中，"瘦"也不是審美的唯一標準。現代社會由於比起古時候更開放，審美反而更多元化，大眾也更包容，各種小眾的審美和愛好都能找到生存空間。像什麼蘿莉塔，JK，萬聖節惡搞裝扮，都有自己的圈子。而對於女明星的審美，很多人也不是要追求病態瘦，前段時間馬思純上《吐槽大會》，其實底下也有不少網友說她微胖的樣子好可愛。
至於女演員上鏡頭被影視劇方、時尚品牌方要求很瘦，小八隻能說希望這些影視劇和時尚品牌也拓展一下審美，不要對觀眾的審美保留刻板印象了。現在回過頭看那些二三十年前的老劇，《西遊記》，《紅樓夢》，女演員也不是瘦成竹竿樣的啊，這一張張圓潤的臉龐，難道就不美麼？
