近日，女演员的身材成了热点。马思纯上《吐槽大会》长胖被cue，继而发近照自证胖瘦这事儿，似乎戳中了不少女演员的心。
第一个跳出来的是张馨予，言语之中颇为委屈，"胖了以后世界对我们并不友好"，"一段时间经历了无糖无碳水的减肥期，知道很不健康，但见效快"。不知道的还以为被逼着从事了什么高危职业。
紧接着，女演员甘露也出来发了一篇小作文，"我们就想吃点又油又辣的，摸摸自己肥肥的肚腩"，诉求也很明确了。
一时之间，一众哗然。
这两位女演员都把矛头对准了网友、观众，可是逼着她们减肥塑身的，是观众么？
如果观众不要求胖瘦，这些女演员哭得更大声
审美是刻在基因里的。在远古时代，女性拥有光滑细嫩的皮肤，意味着年轻健康；胸大臀挺，意味着优秀的生殖能力。大长腿也是受欢迎的性状，因为大步幅可节省体力，运动能力更佳，并且有研究表示大长腿们罹患心血管疾病的概率更低。
人的审美是一件复杂的事情，受到基因、文化、环境等多种因素影响，但起到先决作用的，还是基因。可以说，追求美是人的本能。
既然如此，观众要求演美女的女演员在镜头面前白瘦美，就不是一件错事。观众是消费者，影视剧方是生产者，总不能商品被嫌弃赖顾客刁钻吧，总不能一个做乙方的，被吐槽作品不合格之后，反过来愤而抗议："为什么我爆肝掉发，就因为我一旦做不好你就对我不友好！我呼吁你对我宽容一点。"这太奇怪了。
逼着女演员减肥的不是观众，是那些影视剧的选角导演，是那些时尚品牌，是女演员的竞争对手们，是女演员自己。
是女演员选择出现在观众面前，不是观众逼女演员出现在镜头里。而且竞争不是普遍存在于各行各业中的现象吗？恕我直言，张馨予、甘露们现在应该要偷笑才是。假如有一天，观众丧失了对美的感知，已经不在乎高矮胖瘦了！好不好看也无所谓，只在乎演技了。那么张馨予、甘露们估计又要哭了，因为她们发现，一个长得没有她们好看、身高一米四，体重三百斤，但演技炸裂天赋异禀的妹子当了女主角，她们只能当配角了。
张馨予甘露怕是不知道，那些先天条件不佳又愿意努力的十八线女演员和龙套们比她们想象中多多少。去龙套群里喊一嗓子，需要个演技好的瘦子演女主一百万一集，个个能减到皮包骨，哪里还有张馨予甘露们的立锥之地。
又想演美女，又想摸肥腩
杨澜问蔡明：你怎么把身材保持得这么好的？蔡明回答：你吃这碗饭，就不能吃那碗饭。蔡阿姨对演员的定位有着清晰的认知，不过也不是所有演员都需要瘦成麻杆。没有什么影视剧是要求人均刘亦菲的，有人演鲜花，就需要有人演绿叶，不想减肥的人在影视圈中也能占有一席之地，不要演大美女就好了呀。
这是小八昨天在《我和我的家乡》之《最后一课》预告片中看到的，一位朴实又接地气的大妈，女演员要是演这角色，谁还会逼着减肥了不成……想问问"我们就想吃点又油又辣的，摸摸自己肥肥的肚腩"的甘露，愿意演这种角色不？
说穿了，张馨予甘露之流，不过是又想演美女，又想摸肥腩。
有实力的女演员不用在乎胖瘦
如果你是一个花瓶，别人最关心的是你的外貌。
如果你是一个水瓶，别人最关心的是你的容积。
走小花路线的女演员，被关注身材外貌太正常不过了，因为整个人最大的亮点就是身材外貌啊。而走青衣路线的女演员，大家的注意力都集中在演技上了，对外貌和身材的关注度自然就小很多。
比如说对于明星/网红的身高，网友的严格程度比起胖瘦有增无减。那些声称"身高160"的女明星，"身高180"的男明星，往往都会被怀疑虚报，沈月、冯提莫都曾晒出不得不"自证身高"。尤其黄晓明和鞠婧祎这两位演员，身上的"身高之谜"从未解开，被讨论来讨论去，怎么"自证"都没有用。
但是有一位女演员，自称身高一米六，就几乎没人质疑。
周迅官方身高160cm，身材一般——
腕线没有过裆，胸一般大小，小腿肌肉的线条也不算好，肩部线条一般，没有直角肩。腰线也不够优美，腰不够细，腰臀比一般。
但周迅的身高就不会被"打假"，也很少有人会去嘲笑她的身材不好，就是因为她是一个靠实力吃饭的女演员。自带灵气的演技就是周迅最大的王牌，在看周迅演《大明宫词》的时候，她灵动的表情和娇俏的神态已经占去了大部分的注意力，很少有人还会去关心她的身材是不是完美的了。
所以，观众对女演员的身材要求真的有那么苛刻吗？大概而是某些女演员也就只有颜值身材可以讨论了吧。
而且，就算在当下的文化和环境中，"瘦"也不是审美的唯一标准。现代社会由于比起古时候更开放，审美反而更多元化，大众也更包容，各种小众的审美和爱好都能找到生存空间。像什么萝莉塔，JK，万圣节恶搞装扮，都有自己的圈子。而对于女明星的审美，很多人也不是要追求病态瘦，前段时间马思纯上《吐槽大会》，其实底下也有不少网友说她微胖的样子好可爱。
至于女演员上镜头被影视剧方、时尚品牌方要求很瘦，小八只能说希望这些影视剧和时尚品牌也拓展一下审美，不要对观众的审美保留刻板印象了。现在回过头看那些二三十年前的老剧，《西游记》，《红楼梦》，女演员也不是瘦成竹竿样的啊，这一张张圆润的脸庞，难道就不美么？
