核動力航母比常規動力航母有何優勢，美國如此偏愛核動力航母？
航空母艦從誕生到今天已經發展將近百年的歷史，從最初的常規動力推進的航母，到美國第一艘企業號核動力航母服役，才結束了這種局面，從此以後美國航母變成了清一色的核動力航母，就可以用充分說明了核動力航母已經十分優秀了。目前依靠擁有的11艘核動力航母，成為了全球最強的國家。
福特號核動力航母圖解
那麼核動力航母比常規動力航母的到底強在哪裡？首先就是核動力可以實現無線續航，而常規動力則要定期增補燃料。以美國的的企業號核動力航母初期使用的A2W核反應堆一般需要10年左右就需要更換一次，後期改進的尼米茲級核動力航母使用的A3W-A4W核反應堆，壽命從20-30年不等，而美國的最新一艘福特號核動力航母使用的A1B核反應堆可以使用50年，也就是航母的全壽命期是不需要更換和燃料的。一般的常規動力航母，依靠自身攜帶的燃料和補給艦攜帶的燃料，航母本身需要幾天就需要補給燃料了，整個艦隊最多也就能跑不過超過50天左右，就需要靠港補給，而核動力航母本身不需要燃料補給，可用幾十年，但是其編隊航母大概也是在兩週就需要補給給養和實食物等，而常規動力航母和核動力航母都可以在海上部署8個左右的時間，剩餘時間需要靠港進行維護的。
遼寧艦航母
尼米茲級核動力航母
其次就是核動力航母依靠使用核反應堆獲得比常規動力更強勁的動力。在核動力強勁的推動下，要比常規航母有更快的航速，也可以保證蒸汽彈射系統或者電磁彈射系統有充足的電力，未來如果加裝電磁炮等高科技產品也能有足夠的電能，尤其是電磁彈射系統的電力需求，從而保證了航母出動艦載機的效率更高了，保證了航母上人員更多電力和熱水的需求，核動力航母的抗風能力很強，而常規動力航母採用滑躍起飛方式是無法起降固定翼預警機的，除非是常規航母採用平直甲板並且安裝蒸汽彈射系統才能保證起飛固定翼預警機，但是出動艦載機的效率肯定沒有安裝電磁彈射系統的核動力航母高，滑躍起飛航母起飛效率只有彈射起飛航母的一半，這些都是常規動力航母無可比擬的優勢。
法國戴高樂核動力航母
最後即是核動力航母可以搭載更多的艦載機，噸位可以造的更大。艦載機是衡量一個航母戰鬥力的重要標誌，而常規動力航母一般只能攜帶40架艦載機，而核動力航母可攜帶近百架各型戰機，數量不在一個檔次，而且出動效率也存在巨大差距。核動力航母動力系統佔用航母本身的空間比常規動力航母小，同等條件下可以空出更多空間來用放制艦載機或者其他重要裝備，而且在核動力的推動下，核動力航母可造的更大，空間更充足，而常規動力的航母，比如中俄的常規動力航母只有6萬噸左右，而美國的尼米茲航母的噸位一般都在10萬噸左右，可見受制於動力的因素，造出的航母噸位可能會小一些，艦島更大，甲板空間相對較小，噸位肯定也無法超越核動力航母的噸位，而且常規動力航母的動力系統佔據了航母大量的內部空間，同樣上層艦島也變得更大了，也擠佔了更寶貴的航母甲板。
英國伊麗莎白女王級航母
核動力航母除了以上幾個方面優勢以外，同樣也有缺點。常規動力航母的門檻相對較低，而核動力航母技術相對較高，目前也只有美法擁有，但是法國的動力系統來源於核動力潛艇，能力太差就不在多說了，而美國的核動力航母則不存在這個問題的。可見核動力航母優點是很多的，但是在也存在著技術和維護成本都很高，一艘核動力航母的整個服役週期，維護和拆除費用是要超越常規動力航母的，因為牽涉到核汙染和擴散的問題，一般國家根本沒有財力和技術的能力，也就是導致了只有美國擁有成熟先進的核動力航母，也保證了美國具備了超越其他國家的十幾年的技術優勢，這才是最偏愛的主因。雖然核動力航母難度很高，但是仍然是未來的發展方向，也可以帶動真個國家各個工業水平的發展，因此其他國家也在努力追趕中，因為核動力航母太具有誘惑力了。
美國航母企業號航母編隊
