陽光996
這個如果按照理論上是可以的，但這個投資量太大，按照全球至少要發射16000個衛星，這個量按照現有技術等到發射完，最先發射的也快到了退役的地步了，所以馬克斯也在嘗試突破這個技術，最近就是一箭60星，再就是火箭回收技術。不過離成功還是很遙遠
趙子龍0
應邀回答本行業問題。
5G，並不是華為的5G。馬斯克的星鏈計劃也不可能打敗5G，他們的目標客戶其實還是有很大的區別的。
5G，不是華為的5G。
5G是第五代移動通信制式，現在全球正在制定5G標準的，主要是3GPP和IEEE，現在全球運營商部署的5G絕大部分都是基於3GPP的5G，而剩餘的少數的基於5GTF標準的5G網絡也在逐步的替換為基於3GPP的5G網絡。
3GPP是一個由多國的通信組織組成的一個國際性的專利組織，初期是歐洲的通信業為了推廣自己的WCDMA而成立的一個組織，經過多年發展，現在已經成為了一個全球性的通信專利組織。
3GPP的5G標準，由各國的運營商、設備商等提出立項，而5G標準的組成則是3GPP裡的各個通信業企業的專利的集合體。就總體來看，3GPP的5G也可以看成是整個通信業的各個公司的智慧的結晶。
中國的華為在3G時代之後快速崛起，在當前的3GPP的5G標準的立項以及標準必要專利有很高的佔比。
但是不管怎麼說，也不能說5G是華為的5G，這個區別是比較大的。
華為是一家以通信製造業為主業的公司，可以生產5G組網需要的各種設備，包括無線接入網、承載網、核心網、邊緣計算、終端等，是目前全球唯一一個可以獨立提供端到端的整體解決方案的公司。
就目前來看，華為在整個5G領域，處於領頭羊的位置。
馬斯克的星鏈計劃，很難成功，即使成功了也不是面向普通個人用戶的。
星鏈計劃，是依靠衛星來提高高速的互聯網服務的一個項目。和最初的宣傳不同的是，現在的星鏈計劃，衛星之間的數據傳輸部分已經被閹割掉了，現在星鏈計劃的數據傳輸需要依靠地面站進行中轉，這個和傳統的衛星通信就沒有什麼區別了。
不管是什麼通信技術，都離不開無線頻率，馬斯克的星鏈計劃是如此，5G基站也是如此。就現在馬斯克的星鏈衛星的單型容量20Gbps左右來看，這也就相當於一個5G AAU的容量，而一個5G基站是由3個AAU組成的。
目前來看，城市區域，5G基站站間距需要做到500米以內，。而5G低軌道衛星，覆蓋的半徑大概是506公里（550千米低軌道衛星)。從覆蓋的面積來看，就可以知道星鏈計劃無法滿足大業務量的用戶需求。半徑506公里的容量是20Gbps左右，可以給20個用戶提供1Gbps級別的無線傳輸速率，這樣的容量本身也無法適合大量用戶的接入。你們可以想象一下，一個城市裡如果只在一個高高的電視塔上建設1個5G基站，會有什麼樣子的效果？
就星鏈計劃而言，比較適合的是沒有基站覆蓋區域的上網需求，在那些偏遠地區，由於運營商不願意，或者是無法建設基站，沒有信號覆蓋的區域，使用星鏈計劃上網還是可以的。但是衛星是有成本的，一個基站，幾個人使用，和幾百人使用，平攤的費用也是不一樣的。何況發射成本更高、維護成本也更高的衛星通信呢?
現在很多人在網上說什麼星鏈計劃來了，就有免費的WiFi了，運營商就完蛋了，其實這完全是扯淡，商業計劃是要利潤的，就是給你用，大部分用戶也用不起的。仙子啊三大運營商的100多塊的5G套餐，都喊著用不起，還指望用衛星通信？
未來可能會使用星鏈計劃的，只可能是一些經濟實力雄厚的玩家，或者是給一些類似軍事方面的應用，想要取代運營商，這也是不可能的。
對於歐美的運營商，還可能有一定的壓力，歐美的基站都很少，在城市裡的盲區也很多，但是換成中國情況則完全不同了。中國的基站覆蓋可以說是冠居全球的，這點也是世界通信業公認的。
總而言之，馬斯克的星鏈計劃，並不是給普通的用戶使用的，不管這個計劃是否可以成功，都不會是面對普通用戶使用的普遍性服務，也就談不上對運營商的5G取代了。至於那些喊著馬斯克的星鏈計劃來了，免費WiFi就要來了，只能說：還是洗洗睡吧。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
馬斯克是既喬布斯後科技界又一耀眼明星，被稱為“硅谷鋼鐵俠”。先後創辦經營了SpaceX、Tesla等公司。你說的星鏈計劃（Starlink）就是馬斯克的宏大項目之一，屬於SpaceX公司的業務。
我個人覺得星鏈不可能打敗以華為為代表的5G網絡，它的競爭對象是有線寬帶，不是無線網絡。最理想的情況是作為現有5G網絡的補充而存在，不能排除無法大規模商用的可能。
1、技術區別
不講複雜的技術細節，先上圖。
5G通過基站收發信號，數據接收終端是5G手機。
星鏈通過衛星傳輸數據，基本原理類似於我們現在的衛星電視，接收終端不是手機，而是類似衛星鍋的接收器，然後接入家庭網絡。
所以，用戶不可能時時刻刻揹著個衛星鍋享受無線服務，星鏈服務的競爭的對手是有線寬帶，而不是無線的5G。
星鏈計劃最初出發點就是為了讓全世界未被網絡（有線和無線）覆蓋的區域，通過衛星的覆蓋率優勢，更快更高效地接入互聯網，和5G不存在替代關係。
2、政策因素
（1）價格政策
從SpaceX的CEO和馬斯克透露的信息來說，80美元/月已經是底線了，目前80人民幣一個月的寬帶都很多人嫌貴，何況80美元。
起碼我覺得在全世界大多數地方無法大面積普及。
（2）落地政策
在有些國家地區，裝電視接收器都要官方授權，你還想隨隨便便使用全球服務的無線寬帶？所以我覺得不說國外，起碼在我們這裡，落地都有困難。
3、不確定性
（1）馬斯克公司不確定性
馬斯克是個理想主義者和商人，旗下很多公司，以老馬而興，因老馬而衰。
個人特點太鮮明，和公司綁得太牢。之前關於特斯拉股價，出現過大嘴420股價事件，馬斯克被迫辭掉了特斯拉董事長。
所以誰也難說星鏈就一定能商用和成功。
（2）衛星數量過於龐大
星鏈按照計劃要發射42000顆衛星才能實現最終效果，而時至今日，才發射幾百顆，任重而道遠。
基於以上技術、政策、不確定性等因素，星鏈是不可能代替5G的。
星鏈計劃是一個偉大的項目，就像馬斯克的其他項目如火星移民、真空隧道等一樣，具有浪漫主義色彩。它的主要目的是讓更多偏遠地區接入互聯網服務，而不是直接和5G競爭，最終二者應該是互為補充，共同為全人類提供快速的網絡服務。
