來自：前線客戶端
常言說，“忠言逆耳，良藥苦口”。但是倒過來，逆耳的不一定都是忠言，而苦口的也並非都是良藥。智慧的人能夠正確對待批評、歡迎批評。批評簡單來說，有建設性的，也有非建設性的。極端的情況是，一些人站在敵對勢力一面，抱著不良動機進行所謂的“批評”。這種批評某種意義上可以換個詞兒，叫做“攻擊”。
建設性的批評和不懷善意的攻擊，區別在哪裡呢？從現象上看兩者似乎一樣，但世界上沒有任何兩個完全相同的事物，批評和攻擊也是如此。從根本上，兩者的動機大不同。批評者的態度本質上是積極的、建設性的，和被批評者在根本的方向和大的目標上有一致之處，批評是為了讓被批評者變得更完美。當他批評被批評者的時候，內心是為被批評者的過錯而感到惋惜和痛心的。
而攻擊則不是，借用老祖宗一句話叫做“鬼魅喜人過”。他在那裡義憤填膺振振有詞地批評，對於批評者所犯的過錯並沒有惋惜和痛心之情，內心裡是幸災樂禍的，實際上他是想借機生事，置被批評者於死地或者被動之地。建設性的批評者，既關注被批評者的成績，也關注被批評者的不足，而攻擊的人，興奮點只在人家的缺點和不足上。積極的批評者通常是就事論事，有多大事兒就說多大，既不把小事兒誇大，也不把大事縮小。而攻擊者常常不是這樣，因為要藉機生事，他攻擊的目標，常常不滿足於具體的某一個人、某一件事的過錯和不足，他要藉助一件事、一個人，把矛頭引向對國家、制度、體制乃至對政黨、主義、道路的質疑抨擊上。
這種特殊的批評，不管我們歡迎不歡迎、喜歡不喜歡，它天天就在那裡存在著，應該以什麼樣的態度面對呢？首先要客觀面對、硬著頭皮聽。人們常說開卷有益，讀一點兒“壞書”，並非一點好處沒有。聽一聽惡意攻擊者的批評，也可以讓我們更清醒。同時也提醒我們這個社會並非萬事大吉。其次，對於其錯誤，該批評就得批評。他一刺刀扎過來，你也得一刺刀回過去。這叫做“來而不往非禮也”。也有人說，如果我們足夠強大自信，難道還在乎這一兩個惡意批評者嗎？上個世紀80年代，有人問著名作家劉紹棠先生：既然我們這麼強大，為什麼不能容忍一兩個自由化分子的觀點呢？劉先生回答說：你看我滿面紅光挺健壯的，但是你讓我吃一個蒼蠅，我也不幹。是的，有幾個惡意的攻擊者的確不能把我們怎麼樣，他們天天在抹黑、在汙衊、在攻擊，地球照樣旋轉，太陽照樣升起，崑崙依然高聳，大江依然東去。但對於這種思想病毒，不旗幟鮮明地反對，也是會造成傳染的。
坦率地說，思想問題只能用思想的辦法來解決，雖然有的人的思想是不可能通過辯論的方法說理的辦法來解決的，但也沒有必要對其進行人身攻擊，甚至於像有的人說的，剝奪他吃飯的權利。當然，如果他觸犯了國家法律，那是另外一回事。
對於建設性批評和攻擊的鑑別，要格外謹慎。有的建設性批評者，火氣也很大，但只要動機是好的，也要寬容。對於攻擊者的識別，不僅要分析其觀點，也要看其立場、動機、效果，更要看其一貫的思想和行為。對於其錯誤觀點，大可不必為了博得寬宏大量、自信民主的美譽而吞下一隻蒼蠅。筆墨官司，有比無好，讓人們提高明辨是非的能力，是最好不過的事。
作者：祁金利， 中共北京市委統一戰線工作部副部長
編輯：丁兆丹
