創康乾盛世稱十全老人,一生文治武功,為何有人說清朝實亡於乾隆

愛新覺羅·弘曆(1711年9月25日—1799年2月7日),即清高宗,年號“乾隆”,清朝第六位皇帝、定都北京後第四位皇帝。在位六十年,實際行使最高權力達六十三年零四個月,是中國歷史上實際執掌國家最高權力時間最長的皇帝,也是最長壽的皇帝。

說起乾隆皇帝,大家都再熟悉不過了,在各大的影視劇,電影,小說中都經常出現他的身影。乾隆皇帝在位期間,中國出現了封建歷史上最後一次盛世“康乾盛世”,乾隆皇帝本人號稱“文能提筆定天下,武能馬上定乾坤”。

況且他一生風流,幾度下江南,正史野史中都流傳了諸多傳說,我們看到的《戲說乾隆》,《還珠格格》,《延禧攻略》等等,都是在說乾隆皇帝的故事。

創康乾盛世稱十全老人,一生文治武功,為何有人說清朝實亡於乾隆

戲說乾隆

創康乾盛世稱十全老人,一生文治武功,為何有人說清朝實亡於乾隆

還珠格格里的乾隆

創康乾盛世稱十全老人,一生文治武功,為何有人說清朝實亡於乾隆

延禧攻略裡的乾隆

這些故事中除了講述乾隆皇帝的愛恨情仇,側面反映出來的是一幅盛世之景象。

的確,乾坤皇帝統治期間,是中國封建社會的頂峰。那麼為何很多人,要說清朝實亡於乾隆呢?

創康乾盛世稱十全老人,一生文治武功,為何有人說清朝實亡於乾隆

十全老人不可能十全十美

要說乾隆的功績,他晚年自稱自己是十全老人:

十功者,平準噶爾為二,定回部為一,掃金川為二,靖臺灣為一,降緬甸、安南各一,即今二次受廓爾喀降,合為十。

作了這個《御製十全記》,令寫滿、漢、蒙、藏四種文體,建碑勒文。

細看之下,我們不難發現,這所謂的“十全武功”,性質各不相同。有鎮壓民變,有平息叛亂,有揚兵耀武,有小題大做,有得不償失,有多管閒事,有維護正義,有反擊侵略。

其中的平準格爾叛亂,定回部(新疆),受廓爾喀降(西藏),的的確確是做出了傑出的貢獻,為了維護民族團結和大中國的統一,這幾場戰役功不可沒。

但是像大小金川戰役,用兵之久,戰爭之長,偏居川西一隅、僅有彈丸之地、數萬人口的大小金川,卻致清王朝先後共投入了近60萬人力、7000萬帑幣,其代價遠遠超過乾隆的其他任何一次武功。

乾隆打仗的錢哪裡來的?

其中乾隆在位期間的稅收是一定的,但是更多的是康熙和雍正兩代皇帝累積下來的家底。乾隆皇帝好大喜功,頻繁的對外作戰,導致豐厚的家底慢慢變得空虛起來,這樣的結果最終就是滋生了很多問題,買官鬻爵,貪腐之風等等。這為清王朝最後的衰敗埋下了禍根。而且國庫的空虛更是導致了清王朝以後的對外戰爭處於劣勢。

創康乾盛世稱十全老人,一生文治武功,為何有人說清朝實亡於乾隆

筆不能定天下,還能亂天下

乾隆皇帝覺得自己文采卓絕,一生創作了多少詩,你可能想不到。

《四庫全書簡明目錄》記載,乾隆帝大約作了三萬九千三百四十首詩。那39340首詩是什麼概念呢?就拿最著名的《全唐詩》來說吧,《全唐詩》總計收入的詩才48000多首,要知道這是整個唐朝近2200多位詩人集體智慧的結晶。但是乾隆皇帝詩歌都是些打油詩,廢詩,沒有一點藝術價值,都是些記錄日常的詩。拿最著名的《詠雪》來說,最後一句的畫龍點睛之筆還是宰相劉墉圓場的結果

一片二片三四片

五六七八九十片

千片萬片無數片

飛入梅花總不見

寫不出好詩歌也不算什麼,關鍵是乾隆皇帝不僅寫不出好詩歌,還禁錮文人思想,大興文字獄。

文字獄從他太爺順治那開始就有了,當初清軍剛剛入關,為了維護自身的統治,為了從思想上控制漢人,防止知識分子反抗滿清而實行的。按理說滿清到乾隆這裡已經入關近百年了,其統治應該已經鞏固而且還出現了盛世局面,完全可以放鬆對人們思想的控制,放棄文字獄的政策至少也要減輕文字獄的迫害。

但是恰恰相反,文字獄在乾隆時期達到了鼎盛,在整個清朝文字獄文字獄大案160多起,而乾隆時期就佔了130多起。文人談文色變,一切學習都禁錮在八股文裡,學習一堆廢紙,妨礙了科學文化的發展。

中國史學家顧頡剛形容清朝文字獄:

“清代三百年,文獻不存,文字獄禍尚有可以考見者乎?曰:有之,然其嚴酷莫甚於清初。”

而同時西方開始建立了現代化的大學鼓勵科學發展,中國卻在乾隆皇帝的思想禁錮下學習八股文,沒有一點實際發展科學技術的意向,整個朝堂民間都在迂腐的環境中發展。

創康乾盛世稱十全老人,一生文治武功,為何有人說清朝實亡於乾隆

固步自封的井底之蛙

說出來你可能不信,乾隆皇帝和美國國父華盛頓是同一時期的人。前者沉醉在天朝上國的美夢中的同時,西方和歐美已經在進行工業革命大力發展科學技術了。

乾隆五十七年九月,也就是1792年9月,乾隆八十大壽的時候,英國派出以馬戛爾尼為首的龐大使團,僅成員人數就達到了七百人。這是英國有史以來最大的使團,英國國王喬治三世希望通過派出龐大使團能與東方的中國建立通商關係。為了表達與中國通商的強烈願望,喬治三世不惜把當時英國最先的蒸汽機、紡織機、織布機,火槍,船務模型等等等作為禮物送給清朝皇帝。

創康乾盛世稱十全老人,一生文治武功,為何有人說清朝實亡於乾隆

工業革命

而乾隆皇帝居然把使團當成納貢的團隊,要求掛上英吉利貢使的旗幟,並且給喬治三世寫了一封信,這封信現在還保存在大英博物館成為笑柄。

“諮爾國王,遠在重洋,傾心向化。朕披閱表文,詞意盹懇,具見爾國王恭順之誠,深為嘉許。爾國王表內懇請派一爾國之人住居天朝,照管爾國買賣。此則與天朝體制不合,斷不可行。其實天朝德威無被,萬國來王,種種貴重之物,梯航畢集,無所不有。然從不貴奇巧,並無更需爾國制辦物件。”

大致意思就說是,“我們天朝物產豐富,無所不有,原本不需要外夷的東西,更不需要你們給我們制辦什麼物件,我們無所不有!

創康乾盛世稱十全老人,一生文治武功,為何有人說清朝實亡於乾隆

英國人描繪的乾隆

這些送的機械都被乾隆仍在圓明園,當1860年第二次鴉片戰爭英法聯軍攻破圓明園時這些東西,依然和新的一樣放在圓明園,除了多了很多灰……

固步自封,沉醉在小農經濟的乾隆皇帝閉關鎖國,無疑是對當時中國發展一個最大的打擊。要知道乾隆皇帝在位期間,世界歷史上發生過三件大事:英國第一次工業革命,美利堅合眾國的建立,法國大革命的爆發。世界各國都在進步,只有中國還在做井底之蛙。長此以往的下去,中國只會越來越退步。

乾隆過世才40年,英國人的洋槍洋炮就炸開了中國人的大門,只是這時候的英國人再也不是善意的使團了。

很多人說,清朝沒有昏君,只有庸君。看似一片大好的康乾盛世,最後也不過是曇花一現,幾十年中國就開始了水深火熱的半殖民地半封建社會,遭受了百年的屈辱。

有人會想到:

如果乾隆皇帝沒有那麼好大喜功。國庫還有很多錢,是不是在戰爭的時候能多買點船炮,扭轉戰局?

如果乾隆皇帝沒有大興文字獄,是不是當時的中國就能思想更開明一些,以至於科學技術,法度,經濟發展都能更加好,就不會輸得那麼慘?

如果乾隆皇帝沒有閉關鎖國,是不是中國就能和西方人一樣,進入工業革命,發展科學經濟,成為一個世界強國?

當然,這些如果都是假設,我們只能說,乾隆皇帝在封建社會不算一個昏君,算得上半個明君,但是對於歷史的發展,清朝真的就是在這個時候開始走向亡國之路的。


分享到:


相關文章: