创康乾盛世称十全老人,一生文治武功,为何有人说清朝实亡于乾隆

爱新觉罗·弘历(1711年9月25日—1799年2月7日),即清高宗,年号“乾隆”,清朝第六位皇帝、定都北京后第四位皇帝。在位六十年,实际行使最高权力达六十三年零四个月,是中国历史上实际执掌国家最高权力时间最长的皇帝,也是最长寿的皇帝。

说起乾隆皇帝,大家都再熟悉不过了,在各大的影视剧,电影,小说中都经常出现他的身影。乾隆皇帝在位期间,中国出现了封建历史上最后一次盛世“康乾盛世”,乾隆皇帝本人号称“文能提笔定天下,武能马上定乾坤”。

况且他一生风流,几度下江南,正史野史中都流传了诸多传说,我们看到的《戏说乾隆》,《还珠格格》,《延禧攻略》等等,都是在说乾隆皇帝的故事。

创康乾盛世称十全老人,一生文治武功,为何有人说清朝实亡于乾隆

戏说乾隆

创康乾盛世称十全老人,一生文治武功,为何有人说清朝实亡于乾隆

还珠格格里的乾隆

创康乾盛世称十全老人,一生文治武功,为何有人说清朝实亡于乾隆

延禧攻略里的乾隆

这些故事中除了讲述乾隆皇帝的爱恨情仇,侧面反映出来的是一幅盛世之景象。

的确,乾坤皇帝统治期间,是中国封建社会的顶峰。那么为何很多人,要说清朝实亡于乾隆呢?

创康乾盛世称十全老人,一生文治武功,为何有人说清朝实亡于乾隆

十全老人不可能十全十美

要说乾隆的功绩,他晚年自称自己是十全老人:

十功者,平准噶尔为二,定回部为一,扫金川为二,靖台湾为一,降缅甸、安南各一,即今二次受廓尔喀降,合为十。

作了这个《御制十全记》,令写满、汉、蒙、藏四种文体,建碑勒文。

细看之下,我们不难发现,这所谓的“十全武功”,性质各不相同。有镇压民变,有平息叛乱,有扬兵耀武,有小题大做,有得不偿失,有多管闲事,有维护正义,有反击侵略。

其中的平准格尔叛乱,定回部(新疆),受廓尔喀降(西藏),的的确确是做出了杰出的贡献,为了维护民族团结和大中国的统一,这几场战役功不可没。

但是像大小金川战役,用兵之久,战争之长,偏居川西一隅、仅有弹丸之地、数万人口的大小金川,却致清王朝先后共投入了近60万人力、7000万帑币,其代价远远超过乾隆的其他任何一次武功。

乾隆打仗的钱哪里来的?

其中乾隆在位期间的税收是一定的,但是更多的是康熙和雍正两代皇帝累积下来的家底。乾隆皇帝好大喜功,频繁的对外作战,导致丰厚的家底慢慢变得空虚起来,这样的结果最终就是滋生了很多问题,买官鬻爵,贪腐之风等等。这为清王朝最后的衰败埋下了祸根。而且国库的空虚更是导致了清王朝以后的对外战争处于劣势。

创康乾盛世称十全老人,一生文治武功,为何有人说清朝实亡于乾隆

笔不能定天下,还能乱天下

乾隆皇帝觉得自己文采卓绝,一生创作了多少诗,你可能想不到。

《四库全书简明目录》记载,乾隆帝大约作了三万九千三百四十首诗。那39340首诗是什么概念呢?就拿最著名的《全唐诗》来说吧,《全唐诗》总计收入的诗才48000多首,要知道这是整个唐朝近2200多位诗人集体智慧的结晶。但是乾隆皇帝诗歌都是些打油诗,废诗,没有一点艺术价值,都是些记录日常的诗。拿最著名的《咏雪》来说,最后一句的画龙点睛之笔还是宰相刘墉圆场的结果

一片二片三四片

五六七八九十片

千片万片无数片

飞入梅花总不见

写不出好诗歌也不算什么,关键是乾隆皇帝不仅写不出好诗歌,还禁锢文人思想,大兴文字狱。

文字狱从他太爷顺治那开始就有了,当初清军刚刚入关,为了维护自身的统治,为了从思想上控制汉人,防止知识分子反抗满清而实行的。按理说满清到乾隆这里已经入关近百年了,其统治应该已经巩固而且还出现了盛世局面,完全可以放松对人们思想的控制,放弃文字狱的政策至少也要减轻文字狱的迫害。

但是恰恰相反,文字狱在乾隆时期达到了鼎盛,在整个清朝文字狱文字狱大案160多起,而乾隆时期就占了130多起。文人谈文色变,一切学习都禁锢在八股文里,学习一堆废纸,妨碍了科学文化的发展。

中国史学家顾颉刚形容清朝文字狱:

“清代三百年,文献不存,文字狱祸尚有可以考见者乎?曰:有之,然其严酷莫甚于清初。”

而同时西方开始建立了现代化的大学鼓励科学发展,中国却在乾隆皇帝的思想禁锢下学习八股文,没有一点实际发展科学技术的意向,整个朝堂民间都在迂腐的环境中发展。

创康乾盛世称十全老人,一生文治武功,为何有人说清朝实亡于乾隆

固步自封的井底之蛙

说出来你可能不信,乾隆皇帝和美国国父华盛顿是同一时期的人。前者沉醉在天朝上国的美梦中的同时,西方和欧美已经在进行工业革命大力发展科学技术了。

乾隆五十七年九月,也就是1792年9月,乾隆八十大寿的时候,英国派出以马戛尔尼为首的庞大使团,仅成员人数就达到了七百人。这是英国有史以来最大的使团,英国国王乔治三世希望通过派出庞大使团能与东方的中国建立通商关系。为了表达与中国通商的强烈愿望,乔治三世不惜把当时英国最先的蒸汽机、纺织机、织布机,火枪,船务模型等等等作为礼物送给清朝皇帝。

创康乾盛世称十全老人,一生文治武功,为何有人说清朝实亡于乾隆

工业革命

而乾隆皇帝居然把使团当成纳贡的团队,要求挂上英吉利贡使的旗帜,并且给乔治三世写了一封信,这封信现在还保存在大英博物馆成为笑柄。

“咨尔国王,远在重洋,倾心向化。朕披阅表文,词意盹恳,具见尔国王恭顺之诚,深为嘉许。尔国王表内恳请派一尔国之人住居天朝,照管尔国买卖。此则与天朝体制不合,断不可行。其实天朝德威无被,万国来王,种种贵重之物,梯航毕集,无所不有。然从不贵奇巧,并无更需尔国制办物件。”

大致意思就说是,“我们天朝物产丰富,无所不有,原本不需要外夷的东西,更不需要你们给我们制办什么物件,我们无所不有!

创康乾盛世称十全老人,一生文治武功,为何有人说清朝实亡于乾隆

英国人描绘的乾隆

这些送的机械都被乾隆仍在圆明园,当1860年第二次鸦片战争英法联军攻破圆明园时这些东西,依然和新的一样放在圆明园,除了多了很多灰……

固步自封,沉醉在小农经济的乾隆皇帝闭关锁国,无疑是对当时中国发展一个最大的打击。要知道乾隆皇帝在位期间,世界历史上发生过三件大事:英国第一次工业革命,美利坚合众国的建立,法国大革命的爆发。世界各国都在进步,只有中国还在做井底之蛙。长此以往的下去,中国只会越来越退步。

乾隆过世才40年,英国人的洋枪洋炮就炸开了中国人的大门,只是这时候的英国人再也不是善意的使团了。

很多人说,清朝没有昏君,只有庸君。看似一片大好的康乾盛世,最后也不过是昙花一现,几十年中国就开始了水深火热的半殖民地半封建社会,遭受了百年的屈辱。

有人会想到:

如果乾隆皇帝没有那么好大喜功。国库还有很多钱,是不是在战争的时候能多买点船炮,扭转战局?

如果乾隆皇帝没有大兴文字狱,是不是当时的中国就能思想更开明一些,以至于科学技术,法度,经济发展都能更加好,就不会输得那么惨?

如果乾隆皇帝没有闭关锁国,是不是中国就能和西方人一样,进入工业革命,发展科学经济,成为一个世界强国?

当然,这些如果都是假设,我们只能说,乾隆皇帝在封建社会不算一个昏君,算得上半个明君,但是对于历史的发展,清朝真的就是在这个时候开始走向亡国之路的。


分享到:


相關文章: