審查起訴階段，是律師審前辯護的“最後機會”。辯護律師的“無罪辯護”，需要在本階段爭取“不起訴”；辯護律師的“有罪辯護”，需要在本階段影響公訴人的起訴方向。
1、複製偵查卷宗
辯護律師在審查起訴階段可以完整閱讀偵查卷宗，並對其進行復制。律師複製卷宗主要採取刻錄光盤方式，從而保證案卷清晰。當然，票據、圖片等彩色文件或需要比對字跡的文件，辯護律師應該閱讀原始卷宗，以便於發現這些證據是否是原件、是否被篡改。
2、閱讀偵查卷宗
閱讀偵查卷宗即“閱卷”是辯護律師的“基本功”，許多律師習慣由助理來完成閱卷任務，其實辯護律師應該自行瀏覽全文。閱卷需要做“閱卷摘要”，將卷宗中重要內容特別是可能影響無罪、輕罪或定罪、量刑的部分摘錄下來。偵查機關的起訴意見書，應當成為“閱卷”的摘要重點。
3、撰寫法律意見書
閱讀偵查卷宗後，辯護律師應當根據“閱卷摘要”撰寫法律意見書。準備提交給檢察機關的法律意見書應該包括六個部分，即“基本案情”、“法律事實”、“法律分析”、“律師意見”、“參考法條”、“參考案例”。當然，也可以根據實際情況增加內容，例如“學者論述”、“專家意見”。
4、會見犯罪嫌疑人
撰寫好法律意見書後，應該安排會見犯罪嫌疑人。辯護律師此時會見犯罪嫌疑人的目的，在於向其核實“基本案情”，從而對“法律意見書”進行修改與完善。辯護律師會見犯罪嫌疑人，應該注意自我保護，避免被指控“串供”。
5、修改法律意見書
根據會見犯罪嫌疑人的情形，辯護律師應該對法律意見書進行修改，完善自己的論證。犯罪嫌疑人面對辯護律師出示的數頁、十數頁甚至數十頁法律意見書，必然會對案情進行補充。辯護律師應當注意，法律意見書不能“提醒”辦案機關補充證據，除非那些證據如何補充。
6、約見辦案檢察官
辯護律師約見辦案檢察官應該“趁早”，即辦案檢察官還沒有向檢察院提交起訴書之前。一旦檢察官制作的起訴書已經被檢察院蓋章，則檢察官有支持該起訴的義務，辯護律師難以通過說服檢察官還說服檢察院。辯護律師約見辦案檢察官，一方面是通過法律意見書等形式向其反饋自己的辯護意見，另一方面則是失去當面說服檢察官。此外，辯護律師需要通過檢察院調取證據的，應當在約見檢察官時一併提交。
7、提交羈押必要性審查申請
犯罪嫌疑人羈押後，辯護律師都應該提交羈押必要性審查申請，特別是犯罪嫌疑人被批准逮捕後。律師閱卷後特別是製作好法律意見書後，佔有詳細的案卷材料，更有理由去為犯罪嫌疑人爭取“不予羈押”。辯護律師可以過一段時間提交一次羈押必要性審查申請，直到嫌疑人被變更強制措施或法院判決生效為止。當然，申請的事實與理由應當逐步完善。
審查起訴階段，辯護律師意見可能成為檢察院退回偵查機關“補充偵查提綱”的一部分，這就需要辯護律師“謹慎小心”。辯護律師沒有證明嫌疑人有罪或罪重的義務，只有證明嫌疑人無罪或輕罪的職責。案件被退回偵查機關補充偵查後再次回到審查起訴階段，則辯護律師應當重複上述“七件事”。辯護律師與辦案人員的溝通，應該主要通過申請書、法律意見書等法律文書來完成。在“錯案追究制”與“終身負責制”環境下，辯護律師有理有據的法律意見越來越被辦案機關重視。這種技術辯護，不僅是幫助無辜者免受冤屈，也是協助辦案者遠離冤假錯案。
