近日，核心期刊《冰川冰封》上發表的一篇另類論文，大肆宣揚“導師的崇高感”和“師孃的婉約感”，引發熱議。爭議尚未平息，一份核心期刊正在著火。
日前有學者發明，中國社會科學院金融研究所原黨委佈告王松奇長時間在其擔任主編的《銀行家》雜誌開設“父子集”專欄，刊發自己的書法和兒子王青石的文章，至今已有數十篇。
中國社會科學院財政研究所原黨委書記、《銀行家》雜誌主編王松奇人。
記者檢索知網發現，王青石2006年首次在《銀行家》發表散文和詩歌時年僅10歲。王松奇還在雜誌上發表了《爸爸的話》，介紹了兒子的新書。
公開資料顯示，“銀行家”是山西省社科院院長，被列為中國社科院人文學科核心期刊目錄的專業刊物之一。《瞭望》新聞週刊宣稱，“以推進中國金融業改革發展為己任，密切關注中國金融改革和金融發展進程”，旨在成為“聚焦行業發展，瞭解對外動態窗口，反映中國國情定位，總結政策得失平臺，記錄精彩人生檔案”。
在知網檢索發明，王松奇、王青石父子已在《銀行家》揭曉數十篇書法、散文作品。
既然是業界重要的專業核心期刊，為什麼要大量發表與期刊定位無關的稿件？？
王松奇在2007年第一期的《銀行家》雜誌的《王松奇案語》一文中暗示，“在給《銀行家》寫稿子以前，他（其子王青石）曾經寫了150多篇作品，此中已有11篇在《中國少年報》《中國少年兒童》雜誌和《中國少年英語報》上發表。”
王松奇認為兒子的作品“文筆純淨生動，風格瑰麗雋永，猶如一股清新的風入“文化休閒”欄目。
王松奇在文章中稱，兒子王青石在本人主編的《銀行家》揭曉作品時年僅10歲，還在讀小學五年級。
然而，“497”也意識到自己的做法不妥，曾經在文章中被問到：在自己編輯的雜誌上發表兒子的作品是否被認為是“以權謀私”？
但想到這裡，他說：“我兒子的王青石才能遠遠超過我，他的著作和詩歌是我們稍微有名氣的教授寫不出來的。我連續三期甘冒風險刊登我兒子王青石的文章，實際上就是要顯露一種所謂‘外舉不避仇，內舉不避親’的處世姿態和不拘俗套，文章至上的辦刊理念。”
那麼王青石這篇文章呢？讀了從網上檢索到的文章，我們可以看到，雖然“文無定論”，但“497”對兒子的文章評價，恐怕有些誇大。
王青石由“銀行家”在《四季歌》中發表。
作為金融領域的核心期刊，銀行家的選擇過程是什麼，這些文章是如何進入頁面的？
王松奇回應稱，該雜誌主要發表銀行實務、前沿問題和一些國外先進管理經驗。而其中《文化休閒》欄目主要刊登各種詩歌、書法、繪畫、回憶錄等作品。“所有稿件都有專門的團隊策劃和審核。497.他說，他認為出版他的書法和兒童文章“沒有問題”。
但記者瞭解到，由於大量的新聞需求，期刊的版面非常緊張，評審週期需要2個月左右。不少業內人士紛紛“吐槽”。他們認為，既然是專業雜誌，就應該多發表學術性和實用性文章，“核心期刊應該有核心期刊的出現”。
《銀行家》全年定價1272元。
這位父親對兒子的感情，甚至他的喜好和喜好，都是可以理解的。如果這些文章發在自媒體上，絕對不會有如此大的爭議。
但是，徇私情決不能用公器，將核心期刊當作“自留地”，在自己擔任主編的期刊大量刊發自己和兒子的作品，無疑越過了邊界，擠壓了真正有學術和實踐價值的研究發現的空間，有“以權謀私”的嫌疑。
這種無序的行為也可能是一種學術腐敗。
