2020.7月6日美國華爾街日報報道中國大學涉嫌121篇論文造假，引用同樣的數據。並且這個造假趨勢越來越多。歐洲就發表了121篇中的113篇。這個數字領我們震驚。中國的高校怎麼了？
2020年6月清華大學醫學院院長、中科院院士董晨涉嫌24篇論文造假，後面表示是技術錯誤，和相關雜誌社溝通。2019年11月南開大學校長曹雪濤涉嫌46篇論文造假，後解釋說是誤用數據和圖片，教育部和中國工程院說調查也沒有下文。2018年10月南京大學“傑出人才”的教授梁瑩因學術造假向南京大學提出辭職。2018年10月，清華大學優秀的博士畢業生被挪威科學家實名舉報論文抄襲，造成清華大學主動撤稿最少11篇學術論文，清華大學收回了該名優秀博士畢業生的博士學位，對相關導師教授做出開除的決定。這些只是中國學術造假當中的冰山一角，作為學術科研機構，教授甚至學校領導，帶頭學術造假，這也讓很多科研人員趕到蒙羞，還有很多腳踏實地做科研的人趕到無奈，他們的辛苦付出被別人一篇假的論文就可以代替。
“誤用數據和圖片”，“技術錯誤”這都是我們聽到的解釋，難道一篇篇科研要求認真和嚴肅的文章竟然出現這樣的問題，那麼平時的教學呢？科學來不得半點馬虎。我和很多博士生有交流，很多教授和學校領導的論文根本不是教授本身的論文，都是學生的論文和發現，但是最後都算做教授的成果，教授有很多根本就不知道發了什麼論文，因此出了問題，就要說回去查一下，這其實就是最大的欺騙。
中國不缺少科研人員，也不缺乏專家，但是缺乏戰真正腳踏實地做科研的學者和教授。北大教授許晨陽去麻省理工工作的時候說了中國科研屆存在三點問題，其中一個就是學術造假，並且最後都不了了之，造假的人也不會懲罰，反而叫他實地的人卻花費了青春，最後沒有被提拔。這難道不需要我們思考嗎？難道我們就沉浸於自大的驕傲中嗎？中國科研舉例世界的高水平差距很大。很多頂級大學的教授都知道自己什麼水平，有幾個教授敢說自己沒有造假？真希望我們中國的教授都敢頂天立地的說“我沒有造假”！
中國學術之風需要改變，需要懲罰學術造假之人，否則我們何來信譽和地位。
