寒風訊
不愛國我們不攔你，你要是辱國辱民身為中國人，那你就是個賣國賊漢奸走狗，對於這種賤貨，不要臉的人，一定徹查到底，無論她家庭背景父母有多麼牛逼，我們相信國家會還於我們公道。
明善61634756
《許可馨語錄》僅僅是一個”網噴”牢騷，內容並不新鮮，負面作用有限。
但引起中國人的一片罵聲是肯定的。
許可馨是中國教育失敗的個別副產品。這位女孩一點不陽光，缺少應有的愛國情懷，消極冷血的看待中國的抗疫，她的乖戾言論僅屬於個人臆想，不代表有事實基礎，沒有多少人會附和認同。
許可馨甚至不會被西方捧為“持不同政見者”而讚賞！因為她的一些言論，例如醫務工作者應該“趕快逃離武漢”（不救治患者），這種違反倫理和醫德的謬論，西方也不會接受，更不會褒獎！
《方方日記》危害極大。
作者汪芳是已步入老年的國家一級作家，曾任湖北省作協主席，可謂在社會久經歷練，在文藝、輿論界有一定影響力。
她在武漢被隔離在家時期，用作家的眼光和思維，憑藉從電視和網絡媒體獲得的有限信息，寫了描述“武漢封城”中的社會動態和百姓生活狀態的《方方日記》。
《方方日記》中不乏有真實描述，例如“各省市醫療隊前來武漢，幫助抗疫救治患者”、“有關單位和組織給隔離小區居民送發蔬菜食品”等。
也有未經過核實的消息，例如下面一則消息“躺在殯葬館地上的手機”，描述死亡病例太多，遺體被焚化，棄用的手機堆了一地。
這顯然不是作者親眼所見（現在她也說不清消息來源！）。對於文責自負的作家，這顯然是在不負責任傳播恐怖負面消息，更談不上是作家履行批判性揭露事實真相的職責！
作者的《方方日記》剛問世就受到西方關注和追捧，給予出版版權有償預約，作者一發不可收拾，寫了60篇日記。
據說高報酬（60x 20萬=1200萬）使她迅速成為了武漢封城居民中的暴發戶。
但有一點不是據說，西方媒體將她的日記斷章取義，例如借用《方方日記》（來自武漢的真實聲音）中的“躺在殯葬館地上的手機”等等揭露，指責武漢嚴重疫情被中國隱瞞了！而沒見到作者發文要求更正或給予駁斥！
《方方日記》為特朗普、蓬佩奧汙衊中國掩蓋真實的嚴重疫情，由此把美國疫情甩鍋中國提供了助攻！在接下來中美.、中歐有關疫情是非責任博弈中，還會被西方反覆借用，目的是臆想勒索中國鉅額經濟賠償。《方方日記》真正危害了國家安全。
看了網上，有為《方方日記》點讚的，說作者的初衷和動機是良好的！但我不怎麼認為？
中國的文藝（影視）作品要想被西方追捧，作者名利雙收。應該是寫暴露中國落後、揭露“傷痕”的“懷鄉”、“怨鄉”的尋根類作品，例如《紅高粱》、《大紅燈籠高高掛》、《蛙》、《豐乳肥殿》之類。這是作家界心照不宣的潛意識規則！《方方日記》被西方催生，作者的動機並不單純。
諶人
網絡傳說“許州城”指日可下，一鼓鳴攻她就是一棵天生的歪脖子樹，在金錢和人脈薰陶下長成的社會怪胚子，有毒有害自然會遭到正直人士的持續砍伐，不倒不止，絕不會輕輕放下。二鼓上馬馳騁，勇士們到底要看一看有多麼地堅不可摧，城外設壕，壕中有水，掉下水就沒影，儘管如此，鐵馬金戈不斷衝殺，任滾木擂石不斷直衝而下，高喊殺賊聲若雷震，迅雷不及掩耳風一樣直至城下，勇士們架雲梯前赴後繼必欲拿下，必要登上城頭摟一眼，城池果真堅不可摧嗎？三鼓可下，時代大潮必蕩進一切汙泥濁水，泛起的沉渣必被衝涮貽盡。
今日網友大有精神，能饒得了哪一個？比肩許州的“堅韌”，《方方日記》正然老辣，壯若一步倒，毒霧瀰漫，進去即有方向不辨之憂，有人不辨西東，已淋淋潑下一行穢物，“腦子是個好地方”，可惜你沒有。
其辣正在於有很大的欺騙性，要在以紀實之名，全部文字充滿了道聽途說，更以西方不謀而合，莫名其妙的情緒，只為據說而設。在世間沒有無緣無故的恨，從沒人因為據說而憤憤，失去真實的紀實正然為臆造，有多少肚子裡平常說不出來的話要藉機說一說，只是找錯了地方。在英雄的武漢面前，拿一句天公地道的話來講，叫做其心可誅，陰暗的話語改變不了任何勝利的事實，與國家安全無設，儘管頭頂暗暗頂著一片雲彩，無非妖氣而已。
重大疫情來襲之際，幾個妖孽隨青煙冒處，現出原形來，只要網友窮追猛打，都會打得他們再次白骨一堆，不論他們如何變化，年老還是年輕。
