新冠疫情時期，民眾到底需不需要帶口罩？
如果現在我上街頭去做這個題目的採訪，多半會收到不少關愛智障的眼神，因為這在中國根本就不是個問題，不戴口罩你可能連家門都出不去。
而國外就不一樣了，以美國為首的西方世界與中國完全相反，同樣會在國外做這個採訪，可能我還是會收到關愛智障的眼神，但表達的含義卻完全不同：我沒病為啥要帶口罩？
疫情下的西方世界
以歐美疫情最嚴重的意大利為例，看看他們是怎麼看待口罩的。
2月26日，意大利力量黨議員馬特奧·奧索（Matteo Dall’Osso）戴著口罩進入議會，卻被質疑和嘲諷。
輪到馬特奧發言時，他情緒激動地辯解說：“我去過三個疫區，戴口罩是為大家安全著想，如果你們是聰明人，也應該早點戴上口罩。”說罷，便怒摔話筒。
近日，華人在意大利街頭免費派發口罩，組織者希望能讓更多的人認識到戴口罩的重要性，儘可能阻止疫情傳播。而此舉卻遭到了意大利路人的無視，隔壁唱歌跳舞的街頭藝人身邊卻人頭攢動。
真的是，國內口罩買不到，國外白給都不要。
國內的小夥伴一定覺得匪夷所思，戴口罩都不一定防的住病毒，歐美人還對口罩啜之以鼻，簡直匪夷所思。這讓舵主想起了自己小時候，父母說什麼我偏不聽，哪怕我知道是對的也不聽。然而事實證明有句老話說得對：不聽老人言，吃虧在眼前啊。
果然，3月10號意大利全國封城了……
文化差異與歷史背景
要想知道為什麼西方人不愛戴口罩，還要從他們的角度分析。
在他們的思維方式裡，戴口罩的只有兩種人。一種是醫生，因為工作需要必須佩戴口罩，第二種就是我自己病了才會戴口罩，為了不傳染給其他人。
但他們還有一種思維方式，就是發現自己病了以後主動在家隔離。
所以他們的邏輯是這樣的：
你帶口罩=你病了=你應該在家隔離不應該上街
我不戴口罩=我沒病=不戴口罩的都沒病不會交叉傳染
只不過他們沒有注意到潛伏期這個問題，如果在潛伏期的時候你沒有症狀並沒有帶口罩出門，那麼等到你病發隔離的時候，早就不知道傳染給了多少人。這些人會繼續上一個人的操作，把病毒傳染給更多的人。
近日美國街頭
另外一個原因就是歐美多國都頒佈過的《禁蒙面法》
除上述幾個歐洲國家外，美國多個州和加拿大也分別於上個世紀20年代和2013年頒佈過《禁蒙面法》。
之所以歐洲各國如此統一，一方面是因為西方近幾十年來重視醫療保健，沒有大規模瘟疫，他們有一種“健康自信”。另一方面，戴口罩涉及政治因素，歐洲國家因擔心宗教極端主義等問題，大多有“蒙面禁令”。
而根據《環球時報》的記者採訪顯示，在法國等歐洲國家確實有人出於對《禁蒙面法》的忌憚而不願意戴口罩。
當然其中還有一些現實問題，就是歐美國家的口罩數量嚴重不足，美國3億人口，可用口罩數量只有4500萬隻，遠遠不能滿足需求。
綜上所述，導致了歐美人對口罩排斥的態度。
危機下的轉折
這次新冠疫情的超強傳播性給了歐美人一記耳光，事實證明他們排斥口罩的做法是錯誤的。在疫情肆虐的情況下，也產生了不少像意大利議員馬特奧這樣的人物，開始質疑多年以來的傳統做法。
在國內逐漸好轉的情況下，中國的防疫經驗已經開始在某些程度上影響歐美對於疫情防控的看法。同時國內的口罩產量逐漸增加，生產能力相較二月初增加了5倍，現在已經是中國給其他國家運送口罩了。
當國外疫情嚴重程度不斷升高，而口罩供應也能到位後，我相信外國民眾也會自發佩戴口罩的。
