china-xxf
不請自來。針對題主後半句中的攝像機，個人理解為單反等相機。
雖然手機拍攝已經很好了，但目前還是無法取代相機，個人認為主要有以下4點原因：
1.傳感器尺寸較小。手機尺寸及厚度限制，相機模組的傳感器尺寸較小。目前手機上最大的傳感器為華為P40系列採用的1/1.28英寸傳感器，對角線長度約為12.7mm。同RGB拜耳陣列傳感器的尺寸越大，感光面積越大，成像效果越好。這就是日常說的“底大一級壓死人”。當然，靠著RYYB提升更多進光量不在討論之中；
2.拓展性較差。手機的鏡頭在設計之初就固定了焦段，鏡頭固定。相機鏡頭由於才有卡口設計，可更換鏡頭。“大三元”“小三元”定焦，可以根據攝影需要更換。同時，收聲麥，閃光燈等組件均可按需更換；
3.散熱較差。同樣還是由於手機的空間有限，散熱較差，長時間拍攝視頻會導致手機過熱，當然相機也會存在不同程度散熱的問題；
4.專業性。雖然許多攝影師用手機也能拍出許多大片，但當商業攝影師穿上“老法師”馬甲，揹著相機包，拿著幾萬的相機，總會給客戶專業的感覺😂，拿著幾千塊手機去給客戶拍照時，客戶可能會覺得不值，覺得你不夠專業。
手機作為日常最容易獲得的拍攝工具，可以抓拍美好瞬間，記錄日常生活；同時，手機具備的可分享性，很容易將拍好的照片實時上傳至朋友圈微博等社交平臺，與朋友分享。
我是數碼Geek說，歡迎點贊評論關注三連，謝謝！
時代數評
手機拍攝照片，隨意性強，操作簡單，拍的再好，也只有二維空間，不能完全表達出作者的創作意圖。攝像機則不同，圖文並茂不說，還聲畫一起神形兼備，能全方位立體式地表達出創作者的所有情感，同等條件下，收藏及容量也比手機簡便易行，不用再擔心內存不足，且容易操作。
話石緣
手機攝影是大眾化，便利化。與專業相機有很大的不同，最基本的就是感光元件差別太大。大眾化夠用就好，需求不同，相互不可替代。
