有人說：“不就是一本日記嗎，為什麼抓住不放？”
對於圓圓作家的日記網上爭論了相當長一段時間了，這只是一本日記，在輿論的戰場上它頂多只是一柄刀，雖然是傷人的武器，但是還達不到原子彈的效果，不喜歡它的人到什麼時候也不喜歡，那些支持者就算你把道理說得再清楚他們也會支持，那麼是不是我們就無須對其進行爭論了呢？是不是該容忍這種所謂的“不同的聲音呢”？
並不是，其實我們廣大網友、大V和一些學者所爭的不是一本日記不是這本日記究竟有多麼不真實，我們爭的是我們所有人的尊嚴和未來。一本日記固然起不到多大的破壞性，我們這個強大的國家也不會因為一本日記而怎麼樣，但是這本日記在國外光速出版，並且已經得到了西方媒體的廣泛宣傳和推薦閱讀，導致很多外國人就相信病毒是從我們這來的，因為這是一個曾經做過作協主席的作家寫的，他們會隨著西方媒體的宣傳認為這是“權威的真實聲音”。
很多日記的支持者認為那些“悲慘的描述”是“真實的聲音”，而他們對日記在境外出版解釋為“應該讓國內外看到這些錯誤”，至於為什麼是光速出版，和這本日記給海外留學生帶來的一些麻煩以及外國人產生的誤會，這些事實很多日記支持者選擇性失明，沒有給出他們的“解釋”。很顯然他們並非真正的希望國家更好，這本日記也並不是打算以一個具備正面影響的聲音存在，什麼叫不同的聲音，就是雖然內容是負面的，但是發聲者希望的是帶來好的影響，批評是為了糾正錯誤，造謠和辱罵雖然跟批評一樣逆耳，但是影響完全不同。
正因為日記在國外“火了”，那麼當我們不再爭論這個日記的內容的時候，也就等於我們默認了某些國家的無端指責和抹黑，西方國家會瞬間抓住我們的沉默不語大做文章，所以即便我們說盡了道理也不能讓某些日記的支持者醒悟，但是這種爭論和質疑聲還是要持續下去，這起碼是表明了我們的態度，這些汙衊我們不認。
其實，日記包括日記的寫作者和支持者無非是西方國家手裡幾顆棋子罷了，西方國家在日記上花費的大量金錢和媒體資源並不是它們覺得日記有多重要，而是它們在試圖尋找我們輿論防線上薄弱點，伺機發起攻擊，說白了，如果哪一天這本日記不再起到任何作用它們可以隨時讓這本日記的熱度下去，如果棋子不能發揮作用了隨時可以丟掉，替代品會立刻出現。如果對日記沉默不語，西方國家會以此為引子繼續開展後續攻勢，這只是第一步。
這次疫情對全世界的影響是大家有目共睹的，很多國家的醫療系統幾乎崩潰，在沒有外部幫助的情況下是無法戰勝疫情的，除此之外還有大量人口失業和因疫情失去親人的，當一個國家真正真實的聲音淹沒掉，只剩下西方媒體和公知捏造的事實，全世界人民所受到的巨大傷害就會化作巨大的仇恨，這種壓力將由他們認為的“病毒發源國”承擔，而那些在抗疫中無能的西方政客卻可以繼續逍遙，所以很多鍋我們不能背，很多謠言我們更不能聽之任之，該較真就是要較真。
我們雖然能戰勝疫情，但是輿論場上的敵人依然不能疏忽，有智慧的古人早就有“不戰而屈人之兵”的道理，輿論戰和文化滲透就是無形的兵器，那些經過“加工”的話語和信息正像一把把刀子向我們刺來，這關乎到我們每個人的尊嚴和未來，更需要我們每個人保持理性。
