9月27日晚，上市公司廣州浪奇發佈公告，稱5.72億存貨丟失，公司說貨物放到第三方物流倉儲公司，而物流倉儲公司則否認曾經受到相關貨物。
當然，大A股上市公司存貨丟失、盤虧、鉅額減值之類的案例屢見不鮮，最典型的要數獐子島的扇貝，一會冷水團，一會游回來，一會兒又遊走，證監會最後用北斗系統，去查扇貝到底跑哪了。 廣州浪奇這次沒具體說丟的存貨是啥，但應該不是洗衣粉，從公告來看，估計是化工原料。是內控缺陷造成的存貨真的丟失，還是財務舞弊後藉口存貨丟了？一切都還不好說，只能說都有可能。到底是廣州浪奇的問題？還是第三方倉儲公司責任，導致存貨被盜？目前還不好說 ，正如前段時間，騰訊和老乾媽的糾紛，撲朔迷離，最後說是三個騙子冒用老乾媽的名義。這次的案件，是不是也有人冒充某一方名義欺詐，或者裡應外合作案？還有待查明，但5個多億的存貨不翼而飛，暴露出公司在內控管理方面是存在缺陷的。
廣州市浪奇實業股份有限公司
關於部分庫存貨物可能涉及風險的提示性公告
一、情況概述
廣州市浪奇實業股份有限公司（以下簡稱“公司”）與江蘇鴻燊物流有限公司（以下簡稱“鴻燊公司”）簽訂有《物流外包倉儲合同》（合同編號：HSWL20190901），根據《物流外包倉儲合同》約定，公司將貨物儲存於鴻燊公司位於江蘇省南通市如東縣黃海一路2號的庫區（以下稱為“瑞麗倉”）。公司與江蘇輝豐石化有限公司（以下簡稱“輝豐公司”）簽訂有4份倉儲合同（合同編號分別為ZC19-20、ZC19-21、ZC19-25、ZC19-39），根據該4份倉儲合同約定，公司將貨物儲存於輝豐公司位於江蘇省大豐港二期碼頭的庫區（以下稱為“輝豐倉”）。截至本公告披露日，公司位於瑞麗倉、輝豐倉的庫存貨物價值分別為453,050,720.94元、119,315,806.58元。
由於公司相關人員多次前往瑞麗倉、輝豐倉均無法正常開展貨物盤點及抽樣檢測工作，公司於2020年9月7日分別向鴻燊公司、輝豐公司發出《關於配合廣州市浪奇實業股份有限公司現場盤點、抽樣儲存於貴司庫區的貨物的函》，要求鴻燊公司、輝豐公司配合公司進行貨物盤點及抽樣檢測工作。
2020年9月16日，公司收到輝豐公司發來的《回覆函》。輝豐公司表示，其從未與公司簽訂過編號分別為ZC19-20、ZC19-21、ZC19-25、ZC19-39的《倉儲合同》，公司也沒有貨物存儲在輝豐公司，因此輝豐公司沒有配合盤點的義務；輝豐公司從未向公司出具過《2020年6月輝豐盤點表》，也未加蓋過輝豐公司印章，該盤點表上的印章與輝豐公司印章不一致。
2020年9月18日，公司聘請律師前往江蘇省鹽城市大豐區行政審批局查詢輝豐公司的工商內檔，但仍未能核實《2020年6月輝豐盤點表》與《回覆函》上加蓋的輝豐公司印章的真實性。
考慮到輝豐公司的回覆情況以及鴻燊公司一直未有任何回應，為核實清楚瑞麗倉、輝豐倉的有關情況，公司立即組建了成員包括外聘律師在內的獨立的存貨清查小組。存貨清查小組於2020年9月23日、24日前往鴻燊公司、輝豐公司調查瞭解相關情況，並與鴻燊公司法定代表人、輝豐公司法定代表人進行了會談。鴻燊公司、輝豐公司均否認保管有公司存儲的貨物。
二、公司採取的措施
公司目前正在整理完善相關證據，之後將盡快採取包括訴訟、向公安機關報案在內的司法措施，堅定維護自身和投資者的合法權益。
其實，早在2005年，張家港就發生過26億化工原料被盜竊的重大案件，來看看當時的報道。
26億貨物張家港被盜 蘭生股份等多家上市公司受損
（來源網上相關報道）
2005年，上市公司華源發展發佈公告稱，價值1.05億元化工原料被盜，此次涉案的不僅僅是華源發展一家 ，還有廈門建發、寧波韻升等。同時蒙受損失的企業還包括分佈在寧波、杭州、南京、青島、上海、溫州、嘉興、福建、廈門等地數十家非上市外貿公司，涉案總金額高達26億元，涉案金額遠遠超出了一個億，達到了26億元。
中東石化涉案金達26億元
華源發展公告稱，公司接某地公安機關告知：包括公司在內的眾多公司存儲於該地倉儲公司的進口化工原料被人以欺詐手段冒領出庫。現經多方查詢，初步證實公司被冒領的上述化工原料的數量約為1.17億噸，貨值約為1.05億元人民幣。
張家港中東石化實業有限公司正在成為眾矢之的。這家擁有2萬噸級自備碼頭和5萬噸級石化倉儲的民營企業，被捲入一起標的高達26億元的進口化工原料被盜案中。
這起大案的始作俑者是上海山錦化工公司和上海星彥經貿公司，這兩家公司夥同倉儲公司內部員工，盜賣了存放於該公司儲運罐中的化工原料。
據透露，上海山錦、星彥公司的主要涉案人員目前已逃往境外。張家港市公安局經濟犯罪偵察大隊已經會同各地的公安部門聯合調查此案。張家港警方對此案分三路進行調查，張家港市公安局經濟犯罪偵查大隊一名副大隊長自案發以來一直長駐上海，同上海市公安局經偵部門接洽，負責在上海的調查取證工作。
同時，張家港有關方面已經排出了受損金額前十位的企業名單，其中僅青島埃力生進出口有限公司一家就損失2億多元。其中還涉及到廈門建發（600153）、韻升股份（600366）、蘭生股份（600826）、華源股份（600094）等多家上市公司及子公司或掛靠單位。
被盜公司諱談損失
由於化工原料均呈液態，因此必須通過儲罐來存儲，而儲罐容量又非常有限，無法做到每家公司都單獨放一個儲罐，因此，就統一放在碼頭的儲罐裡面。這樣，儲罐裡面放出來的貨物根本就不知道是哪家的，外人很難實時跟蹤查詢。
實行偷盜的上海山錦、星彥公司和中東石化正是利用這一行業儲運中的特殊性，導致企業駭人聽聞的損失。
而據知情者透露，蒙受損失的企業幾乎遍佈全國，包括寧波、杭州、南京、青島、上海、溫州、嘉興、福建廈門等地數十家外貿公司。一些外貿公司同上海山錦、星彥公司還有較長期業務往來，為這兩家上海的公司代理化工原料進口。
浙江遠大進出口有限公司是最早發現缺貨的寧波企業。據該總經理沈志宏透露：該公司查貨員於今年1月初發現儲存於張家港中東石化實業有限公司的貨物賬目不符，短少了800萬元的貨物，由此首先爆出了這起盜賣化工原料案。
據悉，此後寧波其他幾家將貨物儲存於張家港中東石化的外貿公司亦派人前往調查，全國各地與上海山錦、星彥公司有業務往來的外貿公司也紛紛發現遭到不同程度的損失。
寧波最大的外貿公司——中基寧波對外貿易股份有限公司也被捲入此案。據該公司張先生透露：“公司不會有太大的損失。公司已起訴中東石化在張家港的碼頭，並向法院申請進行保全。法院已經查封了對方公司的儲運罐、80畝土地以及碼頭岸線。”據該公司另一不願透露姓名的人士透露，中基公司約丟失了2000萬元貨物。寧波市中級人民法院將於3月18日開庭審理此案。
據瞭解，此案牽涉到多家上市公司，但本報記者並未在上述上市公司查到與之相關的公告。
寧波韻升集團公司辦公室範主任在接受本報記者電話採訪時表示：“公司已經通過法院進行了財產保全。因為涉及到上市公司韻升股份，不便透露更多的訊息。”
廈門建發股份有限公司法律部的邵正榮說法如出一轍。邵表示，公司已經向當地法院起訴，目前已進入司法程序，還不便對外公佈具體細節。
“大家都想先開庭，然後通過法院把自己可以分得的部分固定下來。之所以都非常低調，是不想讓很多人知道同時來搶著分財產。”一位受騙企業的負責人表示，“在一個原告申請財產保全後，其他原告還可以通過不同的法院重複扣押被告的財產，最後，按照負債權重比例大家分攤。如果我們申請扣的東西別人不知道，法院單獨判給我們，不就可以多減少些損失嗎？”
原料跌價鋌而走險？
據消息人士透露，張家港中東石化實業有限公司因內部管理漏洞被捲入案中，該公司目前還未收到上海山錦、星彥公司的運輸費、倉儲費。中東石化公司也以受害人的身份了向張家港市公安局經濟犯罪偵查大隊報案。本報記者向中東石化公司的張經理求證此事時，他未做正面回答。
據知情者透露，目前，張家港中東石化內部涉案人員已經被抓獲，而上海山錦、星彥公司的涉案人員仍然在逃。
上海山錦化工公司的電話始終無人接聽，而上海星彥經貿有限公司的一位女士則在電話裡表示：“總經理出國去了，原來做化工業務的經辦人都不在。”該女士表示自己是新來的，替公司接聽電話，對張家港中東石化事件並不知情。
據多家被盜賣貨物的企業透露，山錦、星彥公司可能是因為原料跌價導致鉅虧才鋌而走險。
寧波某外貿公司的伍先生（化名）稱，自己任職的公司以前與上海山錦、星彥公司一直有生意來往，貨款結算方面從未出現過問題，與上海山錦、星彥公司的合作方式是，公司以開信用證的方式為上海山錦、星彥公司擔保進口化工原料，山錦、星彥公司預付貨值30％的款項作為保證金。然後，該公司作為開證公司給國外貨主全額貨款，等貨物進口到了國內，山錦、星彥公司要提貨時，再由其付款給開證公司。
據伍先生透露，他們公司同上海山錦、星彥公司合作，正是遭遇到了貨物進口後跌價的問題。由於液體化工原料有類似期貨的性質，去年年中時，市場均預計其價格會上升，於是許多進口貿易公司大量進口，而上海山錦、星彥公司則以同樣的心態大量進貨。但2004年年底，液體化工原料市場價格暴跌。
“上海山錦、星彥公司與全國幾十家外貿公司簽訂了代理進口合同，如果還是接這些貨的話，就面臨鉅虧。但如果不接的話，開證公司就會把他們告上法庭。”伍先生認為，“在這種情況下，星彥和山錦與倉儲單位內部人員勾結，偷出貨物低價拋售回籠資金，然後出逃。”
具有諷刺意味的是，近階段液態化工原料價格又出現大幅回升，“漲得都已經不虧了。”伍先生表示，“上海山錦、星彥公司鋌而走險，實在是不值得。”
急功近利絆倒開證公司
“由於液體化工原料儲藏的特殊性，如果要偷賣貨，外部人一般情況下是無法知曉的。”某外貿公司的內部人士透露，“特別是和倉儲公司的內部人員勾結，貨主不仔細查一時也難以覺察。”
據瞭解，一般外貿公司都會有一個倉儲部控貨部門，和業務部門相對獨立，向總經理直接彙報，定期回去查。這就導致了貨被逐漸賣走，但出貨方有時候卻並不知情的情況出現。
伍先生認為，目前外貿行業競爭非常激烈，因此貿易操作過程中也有較多不規範之處和僥倖心理。“上海山錦、星彥公司以前付款都很及時，預付款比別人多，支付的手續費也比別人高。”
“當然，許多外貿公司樂於開信用證除做成生意外，還有別的原因。外貿公司先收取國內委託方的保證金，然後全額對外開立信用證，先行全額對外付款，貨到以後收國內用戶的款。這樣，在開立信用證到貨到的時間裡，相當於給國內的委託方在融資。”伍先生透露。
上海外貿學院法學院陳晶瑩副教授表示，從目前已知的信息判斷，上海的這兩家公司應該是蓄謀已久。外貿公司對委託方商業信譽、資質的審核始終應放在第一位。在國內貿易合作中，選擇合適的付款方式也可以為企業規避一定的風險，一味的急功近利不可取。
