印度政府有多腐敗?這部印度電影中的情節,讓人感嘆卻又無奈

在有關政府的事件裡,腐敗的熱度一直是久居榜首。我想不是因為它多有趣,而是這個問題確確實實就隱藏在我們身邊。腐敗的每一次出現,必然伴隨著人們的疾苦。今天就來講講印度電影《綁架背後》是如何抨擊腐敗的!


印度政府有多腐敗?這部印度電影中的情節,讓人感嘆卻又無奈 老馬是一個生活在印度的普通人。他本應該和大多數人一樣平平無奇的過完這一生,但老馬卻做了一件改變自己一生的事!他綁架了本國行政部長的兒子。


一個是為溫飽而奮鬥的普通人,一個是國家政要的兒子。本該毫無聯繫的兩人,此刻卻一起陷入一樁綁架案。而接下來老馬“不要錢,只要信息”的要求讓這件綁架案更加的撲朔迷離。綁架部長的兒子,要的卻不是錢。我們不禁好奇究竟是什麼才讓老馬做出這等瘋狂的行動,而綁架案後到底又有著怎樣的隱情?

印度政府有多腐敗?這部印度電影中的情節,讓人感嘆卻又無奈

在老馬在潛逃路上的不斷暴露與警方的窮追不捨下,所有的線都漸漸串聯在一起。綁架背後的隱情也在老馬的回憶裡浮出水面。老馬的的確確是一個普通人,在妻子離開他後,兒子就成了他生命裡的全部。就在老馬以為這輩子都將和兒子一起過著平凡快樂的生活時,意外來臨了。一座由於政府的腐敗被製造出來的豆腐渣大橋坍塌了,而老馬的兒子就死在了這場事故中。而政府作為這次事故的全部負責人,僅僅只給了老馬一筆微不足道的撫卹金。老馬很絕望,他站在天台上準備自殺,但在躍下天台的前一秒,老馬決定用自己的方法為兒子討回公道。

印度政府有多腐敗?這部印度電影中的情節,讓人感嘆卻又無奈

一個父親要為在政府腐敗下枉死的兒子討回公道,所以他綁架了部長的兒子,要挾部長披露政府的黑暗。這是一個英雄父親為子報仇的感人事蹟,但事情就真的這樣簡單嗎?我想並不是。

老馬由於政府腐敗綁架部長兒子的真相雖然遲遲沒有揭露,但是對政府腐敗問題的抨擊卻是在開始就展露出來。

警方在對腐敗案入手時,出現了極具戲劇性的一幕。兩名官員鑑定政府事件是否為腐敗案時,下屬向上司問道:“如果因為暴雨,大橋坍塌,該歸於自然災害還是腐敗案”。一個十幾億的國家在鑑定腐敗案時,沒有專門的判定部門和具體的法規,靠的僅僅是判定人員的主觀臆想。而更荒唐的是上司的回答,他對下屬說:“大橋的橋齡是25年,那一定是偉大的人建造的。如果是3,4年就塌了,那一定是腐敗”。25年的橋齡就能讓建築師被稱讚偉大,而兩個人之間簡單的對話就對揹負數條人命的案件下了判決,更是可笑至極。

印度政府有多腐敗?這部印度電影中的情節,讓人感嘆卻又無奈

印度政府有多腐敗?這部印度電影中的情節,讓人感嘆卻又無奈

而在逃跑的七天裡,部長的所作所為,讓人不得不與老馬進行對比。同樣是父親,在面對失去兒子時兩人卻有著截然不同的做法。老馬在失去兒子後意志消沉,將自己關在家中足足幾月,最終下定決心靠綁架這種錯誤的行為找回真相;反觀部長這邊,失去兒子時第一時間先掩蓋新聞,維護自己的公眾形象,然後才是解救孩子。這種反差不由得讓人產生疑問:權力竟能讓人變的如此醜惡?


印度政府有多腐敗?這部印度電影中的情節,讓人感嘆卻又無奈


老馬在醫院回憶起兒子,掩面痛哭。

印度政府有多腐敗?這部印度電影中的情節,讓人感嘆卻又無奈

總理要求部長辭職

權力不應該成為人所追求的東西。權力不是力量。鷹突襲獵物,然後將之抓走。這是很正常的,可你不會想聽到。獵物突襲鷹,聽起來難以置信,但你很高興聽到。這句話一共在片中出現了兩次,它奠定了全片的中心思想。前一句說的是你對強權低頭是正常的,第二句則是對不畏強權的反抗。這句話最有意思的地方就在於你的表現。對強權低頭很正常你不想聽到,對不公反抗你喜聞樂見。因為你前者是你對社會美好向往的踐踏,後者是你希望的衍生,你不敢的事有人完成了。

在這裡老馬顯然是獵物,部長所代表的政府是鷹。老馬奮起反抗,因為從來擁有權力都與不代表可以獨裁一切!

印度政府有多腐敗?這部印度電影中的情節,讓人感嘆卻又無奈

老馬帶著部長兒子四處逃竄

綁架後的第七天。老馬迎來了計劃內的最後一步:在自己的家裡和部長以及建築大橋的所有相關人員對質,並將這一切直播給全國觀眾。

印度政府有多腐敗?這部印度電影中的情節,讓人感嘆卻又無奈


印度政府有多腐敗?這部印度電影中的情節,讓人感嘆卻又無奈 起初,幾人還有所掩藏,直到老馬朝阿布身邊開了一槍。部長崩潰了,他跪在地上,歇斯底里的求老馬放過阿布。哪怕擁有再高的權勢,說到底他也只是一個父親。


而部長對老馬說的話 令人後背發涼。他告訴老馬政府是腐敗的,這不是真的。真相是,政府就是為腐敗而生的。如果政府是承包商,反對派就是分包商,這就是他們的主營業務!

老馬聽完向部長一針見血問道:“這就是主營業務?”“是的,無論多少屆選舉”。這段對話把印度政府的傷口生生撕開,但傷口卻沒有流出鮮血,因為傷口裡面只有無盡的貪婪和可怖的骯髒!

多麼殘忍的真相,捕食自己的鷹是自己親手送上的天空。

印度政府有多腐敗?這部印度電影中的情節,讓人感嘆卻又無奈

印度政府有多腐敗?這部印度電影中的情節,讓人感嘆卻又無奈

參與選票的民眾聽完部長的話後沉默了,對人民的負責只是一種修辭,他們需要的只是群眾的選票!這裡對選舉制度的抨擊,也著實令人震驚。人民選舉領導,按理來說應該是最科學的,但事實好像並非如此。競選時,允諾人民的福利;致富的目標;各種各樣的保證在上位後都化為泡影。連自己選擇的領導都不可靠,人民還能相信誰呢?治理腐敗又從何談起呢?

印度政府有多腐敗?這部印度電影中的情節,讓人感嘆卻又無奈

人們的孩子被綁架時,他們會原諒,他們會認為這是他們的命運而認命。可他們如果發現內政部長的兒子被綁架了,他們就會認為這是法律與秩序的失敗。人們沒有想過統治者的命運其實和百姓沒什麼區別。如果知道了,他們就不會再尊重政府。

印度政府有多腐敗?這部印度電影中的情節,讓人感嘆卻又無奈

印度政府有多腐敗?這部印度電影中的情節,讓人感嘆卻又無奈

這部電影能過在印度過審,我想最重要的原因是它沒有刻意醜化政府。腐敗從來都不是一個話題,它是一種現象!用電影對現實進行抨擊,我想這也算是一種進步吧。



分享到:


相關文章: