说起简化字和繁体字，前不久我见了一个比较搞怪的繁体字，值得一说。大家还记得前两天我说那个《战疫赋》吧，其中有一句是“幸龙魂不死”，里面有个“魂”字。我见有个书法家，把这个“魂”字就给写错了。他把魂字写成了左边一个“雲”字，右边一个“鬼”字，等于造了一个“雲鬼”字。可能在他的印象中，“云”字的繁体是“雲”，那么“魂”字的繁体肯定是“雲鬼”了。
思路不错，可惜自古以来“魂”字就这一种写法，并没有繁体的“魂”字。“魂”字是个形声字，从云，从鬼，云亦声。云指在天空中回旋团聚的气体，右边的鬼字指死人。“云”和“鬼”联合起来表示人死后其体魄中的阳气回旋升天、升天的死者阳气。
云字的本字就是云，是象形字，篆书里就是一朵☁的形状。后来云又有了说话的意思，为了区别开来，在本字上加了雨字头，形成了新字“雲”。“雲”专指自然现象，“云”则指说话，如诗云等。
一个书法家经常书写的名篇《陋室铭》中，有两个云字，一个是“西蜀子云亭”，这里的云是“雲”，子云指的是扬雄，扬雄是成都人，字子云。还有一句是“孔子云”，这里的云字必须用“云”，是说话的意思。遗憾的是，经常见有书法家写错，看上去很不美。
回到“魂”字上，云和鬼组成的“魂”字，依然是用的本字“云”，用“雲”就是大错而错，想当然了。现在网上的电脑字库良莠不齐，随着科技的进步，什么人都可以将自己的字体输入做字库，可惜有些人写的太差不说，文化修养也太低，字库里也有错别字，不可不防。据我所见，某字库里的“魂”字转换成繁体后，真的出现是“雲鬼”字，此属典型的误人子弟，如果照着去写，就大错而特错了。
造成书法作品中有错别字最根本的原因，在于简化字和繁体字的转换。1949年后，我们推行了简化字，书法家们自幼受的教育是简化字教育，创作书法作品时却要使用繁体字，这让很多人对繁体字转化就作了难，于是就闹出了很多笑话。
在朋友圈内见到一个朋友写了四个大字的斗方，内容是“耕读无咎”，以前没有见过这个词，不知出处。但意思却不难理解，耕读是中国知识分子的传统生活方式，无咎则是没有过错的意思。无咎出自《易经》，“君子终日乾乾，夕惕若，厉，无咎。”谓时时警惕，就能免于过失。
这个朋友写这样的内容，本无可厚非，但问题出在了“咎”字，他写成了一个上面是“處”，下面是“口”的生造字。不错，“处”字的繁体是“處”，但“咎”字就是本字，是个会意字，甲骨文是一个“人”字和一个“各”字组成，表示各自干各自的，相互违背的意思，根本和“处”字没任何关系。
“咎”字隶变后，把“人”移到了“各”字的右上，成了现如今的“咎”字，和“處”是没有任何血缘关系的。所以把“咎”字处理成“處口”，肯定是错字，也是想当然了。
一个朋友说，他见过一个人把“征”字，左边写了一个双人旁，右边写成一个登字，大概出来的字是这个样子“彳登”。这样的写法也是想当然了，写者知道“证”字的繁体是“證”，以此类推，那么“征”字的繁体就应该是“彳登”了。
青少年时期，我订过《中国硬笔书法》杂志，曾经见过一幅硬笔书法作品，写的南唐李后主的那首《虞美人》，其中有一句“雕栏玉砌应犹在”，里面的“砌”字写成了一个左边“石”字，右边一个撤字右半部的字。
那时我初学书法，虽然懂得不是太多，但马上就意识到这个作者写的是个错字。随即就拿出字典查了一下，果然砌字没有繁体简体之分，自古以来都是“砌”，而没有作者的那种写法。我思索了一下，可能作者知道“彻”字的繁体是“徹”，那么“砌”字的繁体肯定也是把“切”字写成“徹”字的右边了，所以就造出了一个怪字。更奇怪的是，编辑也没有发现，居然就堂而皇之的刊登出来，要知道当年《中国硬笔书法》的影响力相当庞大，不知道贻害读者没有？
虽然事情已经过去了好多年了，昨晚的文章写出后，我就又想起了这件事。我举例说的这几个字“魂”、“咎”、“征”以及“砌”，作者的思路基本是一样的，都是想当然的去写，而不是老老实实的去查一下工具书。
至于有朋友说“斗”和“鬥”的误写，同样是错别字，和我所总结的这几个字的种类还不一样。我举例的是自作聪明，生造汉字，斗和鬥属于简化字相同，繁体却并不一样，诸如“发髪”、“松鬆”、“锺鐘”、“范範”之类的，是作者不知道字的本意造成的。前天看了一个《超时空救兵》，里面的范阳王府的招牌赫然是“範陽王府”，直接就退出了，就凭这个字，我就断言这就是一部垃圾片。
遇到不认识、不确定的字，养成查字典的习惯，不是什么坏事。多查查，才会避免出现笑话。是闹笑话的都是聪明人，凡事都喜欢走捷径，作风浮漂，浅尝辄止，就是平素里说的“一瓶子不满，半瓶子咣当”的那种。
学问这事，来不得半点虚假，对于一些似是而非的东西，还是要仔细地查一下资料，否则就贻笑大方了。尤其是书法创作，在展赛中有错字是硬伤，无条件要取下。一个人连字都写不准确，那么肯定就有愧书法家的称号，还是那句老话，书法家首先是一个文化人，否则只能称为字匠了。
