卓越老师说教育
现在的防控已经见到成效了，之所以开课，是说明当地政府对防疫的整体情况已经表示了心里有数。也就是说，这个地区内基本上没有感染者了。
那学校复课前进行核酸检测，其实就是对这种成果进行巩固。你可以看成为对一个整体群体的抽样调查。比如一个学校1万师生，抽取10%来检测，那抽哪10%，索性直接全抽成老师吧。有人会认为这不科学，应该是随机检测。但你得这么看：1、一个百万甚至千万级别的城市里，能有一万人进入到一个学校，这本身就是随机事件了，检测与其说是测定学校的感染率，更不如说是检测政府开学的决定是否正确。2、检测的过程是有一些难受了，咽拭子要从鼻子里伸进去，与其让不可控的小孩子来，还是老师来稳妥。3、避免矛盾。现在有些家长比较难搞，如果老师没有统一检测，万一有学生感染，家长会不会把学校告了，还是先把这隐患排除了。4、费用问题。如果全部公费，确实是个不小的开支，学校可能不愿意担。家长呢，想法不会统一了，肯定有人不愿意出钱，然后就是强制全检还是自愿检测也是麻烦事。
其实，老师与学生如果不是全封闭管理，还是会接触社会和家长的。校园不是世外桃源，危险更多的还是来自校园之外，境外输入等，你不可能把整个城市全测一遍。所以，仅测老师，就理解一点吧。
文明刚刚崛起
学校复课前仅对教职工核酸检测，是不是对学生进行核酸检测？这个问题应根据中国抗疫防疫防控指挥中心的通告为正。防控中心会根据各省、市地区实际状况而决定，根据科学实际研究论证后向社会公告。我们应相信科学应用科学的理念，做好实际决定，所以学生在学校复课前是否核酸检测，应根据国家疾控中心指示为正。
小兵9402603276173
分享到:
