1927馆
老美和咱们的体制不一样，它的预算都是提前审批的，如果临时增加额外开支，那就重新需要报国会批准，而且还涉及到两党制的问题，此次疫情防控中，美国国会不得不做出80亿美元的公共卫生应急预算。
就核酸检测费用来看，美国是需要3700美元的个人花费，如果是没有医保的普通美国民众是难以承受的，因此也就不积极检测。再说它本身的核酸检测试剂盒严重不足，如果不是疑似病例也就没有机会。
虽然美国人均医保的年度预算约为9000美元，相当于我国人均美元GDP，但美国实际上还有几千万人没有医保，因此高昂的检测费用需要个人支出，就不可能像我们这种全国一盘棋。说实话，这时候我们的体制优势体现得淋漓尽致。
另外，奥巴马时期的医保方案中将病毒感染检测交给美国食品和药物管理局负责，目前它已授权两个机构进行检测，一个是疾病控制和预防中心，另一个是纽约州公共卫生部。而目前这两家机构都没有足够的检测能力进行全面检测，现在为应对眼前的形势，已经做出了修改并加入各州大学医院等机构的检测力度，这才逐步有了更大面积的检测。
总之，美国的现行医保体制决定了它不可能大面积检测，同时复杂的预算审批制度造成了临时增加费用的困难。另外，美国人有没有其他想法是很难说的。
分享到:
