傳宗4
放棄這種思想吧，已經有人做過這樣的嘗試：美籍華人陳克恢把中藥麻黃提純出麻黃鹼，並分析出化學成分，最後的結果是化學合成麻黃鹼，現在凡中成藥中含麻黃成分的藥物成為禁藥。屠呦呦的中成藥青蒿素，雖然是複方製劑，但據傳已經有了抗藥性。單純的一味中藥萃取有效成分做成口服液，雖然可能藥效比較好，但後果是產生抗藥性。另外中藥是複方製劑，在熬藥的過程中，藥物的有效成分會發生變化，形成混合體，對人體產生共同作用。中國古人不是沒有設想去萃取藥物，應該是發現萃取後藥效無法控制，才堅持熬藥的吧。還有，中藥把藥物製成丸藥，也是很好的方法。不要做無謂的嘗試。
烏鴉嘴華子哥1
可以這麼作，但也只是少量的藥，且只能提取單純的某種成分，也不會全面，因為中藥是有機物，就算是中藥中的其中某一味，恐怕你也寫不出來其準確的分子式，更別說是針對某個方劑了。方劑有君臣佐使，象佈陣一樣針對患者的證候群辨證得出的結論，主症有對應的主藥，證候群有對應的方劑陣容佈局，這才是真正意義上的中醫、中藥。你說的東西只能叫口服液，相對某個事有點用處，但不是真正意義上的中醫中藥。
陽光4832188218510
所有的問題都是需要辯證的看待，就像博大精深的中醫藥文化，中醫藥治病救人也是講究辯證試治，所以這個問題可以分兩部分來回答：
1.中藥提取技術是現代中藥的一種提純技術，就猶如中藥製備的磨粉，炒制，煎煮一樣，所以從這個角度來看，也算是可以的；
2. 另外，中藥的精華能不能單純的用中藥提取技術代替，這個暫時還是不可以的，真正懂得中醫藥的人，都知道中藥是講究藥性藥理，中醫藥治病也是需要根據病患治療過程中的反應不斷調整藥物配伍，而且同一藥物不同製備方法，甚至製備過程中的器具材質都會對藥性產生影響，所以中藥提純技術不能全面替代，就算中成藥也不能全面替代傳統中藥
分享到:
