政和三年(1113),
宋徽宗將《千里江山圖》賜給蔡京。
現藏故宮博物院
與《清明上河圖》相比,
皇帝更喜歡《千里江山圖》
因為這種南方清麗秀潤的山水
加上北方山水的表現特徵
更符合這位皇帝的“文藝氣質”
《千里江山圖》卷後
有蔡京的一段題跋:
政和三年閏四月一日賜
希孟年十八歲,昔在畫學為生徒
召入禁中文書庫,數以畫獻
未甚工,上知其性可教
遂誨諭之,親授其法
不逾半載乃以此圖進,上嘉之,因以賜臣
京謂天下士在作之而已
從這段題跋可知
王希孟年少是畫學裡的一名學生
學成後被召入宮中的文書庫
即宋代的中央檔案館
這裡是存放尚書省下
吏、戶、禮、兵、刑、工六部檔案之所在
按理說
畫學裡的生徒本應向翰林圖畫院輸送人才
而王希孟卻未能進入翰林圖畫院
這是什麼原因呢?
或許是他未能通過進入畫院的命題考試
或者是因為其畫“未甚工”
徽宗對畫學生最基本的要求是
狀物精準、寫實入微
缺乏工緻的寫實技巧
的確給他帶來不利影響
王希孟進不了翰林圖畫院
只能去文書庫供職
文書庫不是宮廷繪畫的創作機構
只是承擔抄帳、編目等書吏的活計
現藏臺北故宮博物院
圖片製作:顧爺
為了改變命運
他只有屢屢作畫呈獻
引起徽宗的關注
皇帝認為王希孟為可造之才
決定親授畫藝
王希孟也不負厚望
不出半年即以《千里江山圖》進獻
大受徽宗褒揚獎賞。
現藏故宮博物院
在這以後的很長一段時間
有據可查的文字資料當中
均未提及王希孟後來的繪畫創作
在存世的宋代繪畫中也沒有王希孟的其他作品
清代的才子、收藏家宋犖
有一首論畫的絕句提到了王希孟
詩云:
宣和供奉王希孟
天子親傳筆法精
進得一圖身便死
空教腸斷太師京
並自注雲:
希孟天資高妙
得徽宗秘傳,經年設色山水一卷進御
未幾死,年二十餘
現藏故宮博物院
圖片製作:顧爺
如果宋犖所言屬實
這位天才少年做完此圖不久
便撒手人寰
真是成為畫壇的一大憾事
《千里江山圖》的出現
堪稱當時青綠山水畫壇中的一朵曇花
光彩奪目
《千里江山圖》採用大型長卷式構圖
以遊走觀看山水的方式表現時間上的連續性
將視覺移動過程中的連續畫面
統一在想象的空間中
描繪了千山萬壑、江河交錯的壯麗河山
繼承了唐以來大青綠山水畫的用色特點
採用皴法與青綠設色相結合的表現手法
山頭以石青、石綠為主色調
以赭石染出坡腳
以汁綠、苦綠染天及水色
礦物質顏料的純度極高
增強了畫面鮮豔絢麗的色彩效果
他運用大量的礦物色石青石綠
同時也用了植物色花青和墨
通過兩類不同顏色的結合運用
儘管年代久遠
畫面部分顏色脫落、消退
但總體上還是保持著豔麗奪目的本色
《千里江山圖》並無作者款印
清初梁清標籤題為王希孟作
卷後有蔡京、元代溥光和尚二跋
鈐“緝熙殿寶”“乾隆御覽之寶”等印28方
經宋代蔡京、內府
元代溥光、清內府等收藏
《石渠寶笈初編》等著錄
我們並不知道王希孟是哪裡人氏
但著名建築歷史學家、文物鑑定專家傅熹年認為
此圖山水具有類似江南山水畫的成分
他通過對圖中建築的考證發現
除了主峰邊上的樓閣
其餘多為山莊村舍
建築形式與考古發現的
北宋江南民間建築形式相吻合
表現了東南一帶江野水村景色
在地處中原的北宋宮廷
竟出現這樣明顯江南特質的宮廷山水畫
《千里江山圖》作於政和三年(1113)
政和七年(1117)
徽宗開始動工修建艮嶽
以傾城傾國之力
花費6年的光陰
讓平窪的開封城東北角
憑空增添一座大型皇家御園
興建之初就體現了一種明顯的江南趣味
《千里江山圖》極有可能是
宋徽宗、王希孟師生共同“創造”的
夢裡江山
師生二人寫下的千里江山
我們一樣能憑筆繪下
心中山河
哪裡?這裡!
故宮筆潤山河鋼筆套裝
筆潤山河的設計靈感
來源於故宮博物院藏《千里江山圖》
筆身印有青綠山巒
再現錦繡山河的壯麗之美
套裝搭配鋼筆、墨水和精美禮盒
盡顯“翰墨異彩,筆潤山河”的氣概